Kabinet Rutte/Verhagen

Hoe lang denk je dat het kabinet Rutte-Verhagen zit?

Peiling eindigde op 25 nov 2010, 17:56

Bij de regeringsverklaring valt het kabinet al.
1
2%
Tot de verkiezingen van de Provinciale Staten (maart 2011).
7
16%
Een jaar.
3
7%
Twee jaar.
12
27%
Drie jaar.
1
2%
Het kabinet zit gewoon de rit uit.
20
45%
 
Totaal aantal stemmen: 44

Chrisje72
Berichten: 1502
Lid geworden op: 09 apr 2012, 11:50

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door Chrisje72 »

Er is nu op dit moment een persconferentie
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Gebruikersavatar
TAF
Berichten: 363
Lid geworden op: 19 okt 2011, 11:29

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door TAF »

caprice schreef:
TAF schreef:Das goed nieuws Jongere..
Waarom? We kennen de inhoud van de plannen niet, dus kunnen dat niet al bij voorbaat zeggen.
Het kabinet heeft dikke kans te vallen nu, dus krijgen we nieuwe verkiezingen.
Dan krijgen we een fors grotere SP, en linkerflank.
En houd het kille klimaat over, en word er wellicht eindelijk juist bezuinigd :
-de hypotheekrenteafreek gradueel afbouwen (weg met de villatax)
-aow-leeftijd mee laten groeien met de leeftijdsverwachting
-minder geld naar europa
-overheidsbestuur stroomlijnen en efficienter maken

Hoewel ik de 3% norm geldend vind (en het dus ergens zuur is dat het kabinet daarop zou vallen) zou ik de bezuiningen die daartoe moeten behalen uit heel andere potjes zien willen komen.

Natuurlijk gebeurd dan nog niet alles wat ik wil zien, maar iig worden cultuur, onderwijs, innovatie en werkgelegenheid onder links bestuur beter behartigd, wat een sterker antwoord geeft op een crisis.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17636
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door huisman »

De PVV is toch een onbetrouwbare partij gebleken. Onverantwoord gedrag om na 7 weken de stekker eruit te trekken.
Hopelijk straft de kiezer dit gedrag af en verdwijnt de PVV in het niet. Een regeringspartner zullen ze wel nooit meer worden en dat is winst.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door refo »

Wat een grote woorden.
Eerst eens zien wat de uitkomst van de CPB cijfers waren.
Want met al dat wijzen naar Wilders vergeten we te vragen wat de uitkomsten precies kosten voor welke groep Nederlanders. Ik probeer het te dowloaden, maar het CPB loopt steeds vast.

Verkiezingen zijn niet nodig.
PvdA erbij halen.
VVD en CDA elk 2 ministers eruit. Schippers, Rosenthal, Leers en de Jager.
2 staatssecretarissen. Veldhuizen van Zanten en Bleker. Dat zijn 2 CDA-ers, maar wel de ergste missers. Dus zal er misschien wat geschoven moeten worden.

Geen gedoogoverleg meer nodig en geen spoeddebatten meer daarover.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door refo »

Toch nog de CPB cijfers.

De Catshuis-cijfers vallen desastreus uit voor de lagere inkomens volgend jaar. Iedereen gaat er fors op achteruit, maar naarmate je minder inkomen hebt meer in %.
De jaren daarna gaat dat wat beter, maar nog niet geweldig.
In 2015 gaat iedereen er dan weer een kwartprocentje op achteruit.

De werkloosheid neemt dankzij de maatregelen ook nog toe.
Gebruikersavatar
TAF
Berichten: 363
Lid geworden op: 19 okt 2011, 11:29

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door TAF »

refo schreef:Toch nog de CPB cijfers.

De Catshuis-cijfers vallen desastreus uit voor de lagere inkomens volgend jaar. Iedereen gaat er fors op achteruit, maar naarmate je minder inkomen hebt meer in %.
De jaren daarna gaat dat wat beter, maar nog niet geweldig.
In 2015 gaat iedereen er dan weer een kwartprocentje op achteruit.

De werkloosheid neemt dankzij de maatregelen ook nog toe.
een typische vvd-streek.
mooi dat dat dus getorpedeerd is.
Chrisje72
Berichten: 1502
Lid geworden op: 09 apr 2012, 11:50

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door Chrisje72 »

Onderwijs
Volgen een bron dicht bij de onderhandelingen zou, als de drie partijen tot een akkoord waren gekomen, onder meer het onderwijs bij de bezuinigingen zijn ontzien.
De prestatiebeloning in het onderwijs zou worden afgeschaft, waardoor de veelbesproken bezuinigingen op passend onderwijs fors omlaag konden, aldus de bron tegenover NU.nl.

bron: nu.nl

Dat is dan weer jammer
Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 11456
Lid geworden op: 25 jul 2005, 12:06

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door Mister »

Sowieso jammer. Wat krijgen we er voor terug? Roemer? Ik houd m'n hart vast.
Chrisje72
Berichten: 1502
Lid geworden op: 09 apr 2012, 11:50

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door Chrisje72 »

De SP? Regeren? De vorige keer trokken ze zich ook terug!
Gebruikersavatar
TAF
Berichten: 363
Lid geworden op: 19 okt 2011, 11:29

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door TAF »

refo schreef:Wat een grote woorden.
Eerst eens zien wat de uitkomst van de CPB cijfers waren.
Want met al dat wijzen naar Wilders vergeten we te vragen wat de uitkomsten precies kosten voor welke groep Nederlanders. Ik probeer het te dowloaden, maar het CPB loopt steeds vast.

Verkiezingen zijn niet nodig.
PvdA erbij halen.
VVD en CDA elk 2 ministers eruit. Schippers, Rosenthal, Leers en de Jager.
2 staatssecretarissen. Veldhuizen van Zanten en Bleker. Dat zijn 2 CDA-ers, maar wel de ergste missers. Dus zal er misschien wat geschoven moeten worden.

Geen gedoogoverleg meer nodig en geen spoeddebatten meer daarover.
Dat zou ERG strijdig zijn met hoe de politieke kaart in het land nu is.
en net doen alsof cda en pvda niet beiden gedecimeerd zijn in aanhang.

Helaas is de SP alweer iets gedaald in grote in de peilingen.
Laatste peilingen :

Socialistisch 52 zetels (+7)
SP 28 (+13)
PVDA 24 (-6)

Liberaal 46 zetels (+5)
VVD 31 (-)
D66 15 (+5)

Christenlijk, 22 zetels (-6)
CDA 14 (-7)
CU 5 (-)
SGP 3 (+1)

Conservatief 21 zetels (-3)
PVV 20 (-4)
50+ 1 (+1)

Groen, 9 zetels (-3)
GL 6 (-4)
PVDD 3 (+1)


Uitgaande van 3 Partijen maakt dat de volgende combinaties mogelijk :
VVD-SP-PVDA (zeer onwaarschijnlijke combinatie) : 83 zetels
VVD-PVDA-PVV (eveneens zeer onwaarschijnlijk : 75 zetels

Dus we komen uit op een 4 partijen-kabinet (die altijd instabiel zijn)

Een kabinet zal dus een onstabiele 4 partijen moeten hebben.
de mogelijkheden daarvan zijn dan :
SP-PVV-PVDA (72 zetels) hier kan GL, SGP, CU en zelfs PVDD steun aan geven.
ik geef deze combinatie een goede kans

Alle andere opties hebben de steun van 4 van de top 5 partijen nodig,
en zijn waarschijnlijk te onstabiel, 2 lichte mogelijkheen zijn :
VVD-D66-PVV-CDA (80 zetels) een kopie van wat we nu hebben met nog meer buskruid?
SP-PVDA-D66-CDA (81 zetels) Sterk links front

Ondanks dat de VVD de grootste word, word de coalitie ws geleid door een SP-PVDA alliantie.
aan te vullen met wie het beste daarmee verenigbaar is.
Door hun wederzijdse europahaat, en sommige linkse punten geef ik toch de PVV daarin de meeste kansen.

Een SP-PVDA-PVV-GL of SP-PVDA-PVV-CU regering dus...
stukken beter dan wat er nu zit.
Gebruikersavatar
TAF
Berichten: 363
Lid geworden op: 19 okt 2011, 11:29

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door TAF »

Er was besloten om het lage btw-tarief van 6 naar 7 procent te brengen en het hoge tarief van 19 naar 21 procent. Dat had 4,7 miljard euro opgeleverd, maar zou later weer zijn teruggeven via een verlaging van de inkomstenbelasting.

Volgens het CPB hadden door het pakket vooral laagbetaalde werknemers en 65-plussers flink moeten inleveren in 2013.
Zij zouden er 3,25 tot 4,25 procent op achteruit gaan. De andere huishoudens zouden volgend jaar zo'n 1 tot 2 procent minder te besteden hebben gehad. Het jaar erop zou de daling echter beperkt blijven tot een klein minnetje.

mooi dat ons dat bespaard is gebleven.
BTW is een van de oneerlijkste belastingen, die de laagste inkomens veel harder raakt
dan de hogere, waar die verlaging van inkomstenbelasting juist degenen die meer verdienen helpt.
weer zo'n rotte VVD streek.

die procent gaat namelijk over AL je uitgaves... waardoor het effect versterkt word bij het eind van de rekening : wat overblijft voor je voedsel kleding e.d. na betaling van je vaste lasten. een daling van 3.5% zou voor mij bvb betekenen dat ik ipv 190 euro per maand nog 157,50 euro per maand overhoud na aftrek vaste lasten.

Verder zou een bevriezing van de ambtenarensalarissen 4 miljard euro opbrengen.
=> niet direct tegen, maar WELKE ambtenaren praten we hier, iemand die in de laagste regionen tegen een hongerloontje vuilnis raapt of het plantsoen verzorgt op 0 zetten is niet eerlijk, waar hogere bestuursambtenaren en de kamerleden zelf, rustig een paar procent mogen dalen.

Bezuinigingen in de zorg zouden 1,8 miljard euro opbrengen, onder meer door per recept een eigen bijdrage van 9 euro te vragen.
=> whaaaaat??
ik betaal me al blauw aan VERPLICHTE premie waar ik niks voor terugkrijg.
(1560 per jaar aan zorgverzekeringspremies, met aan totale zorgkosten elk jaar niet meer dan 150-400 euro, waar ik dan gemiddeld 70% zelf van heb mogen lappen (daar de meeste kosten die ik heb tandartskosten zijn)
Ik lever dus al elk jaar 1420 euro netto IN (waarvan zo'n 320 euro naar de lonen, bonussen en dividenten van de zorgverzekeraaar gaat, en de resterende 1100 euro naar de zorg van anderen die kennelijk meer consumeren dan betalen)
en van het weinige wat ik dan nog wel kan declareren, wil je me nog meer laten betalen? ondertussen kan ik beter NIET verzekerd zijn... (al is dat geen optie helaas)

Door de zorg te hernationaliseren (en daarmee de winstmarges en dividenten weg te saneren)
kan al 2,3 miljard bespaard worden.
Doordat dat tevens vuile impulsen uit de markt haalt die ziekenhuizen nu stimuleren misbruik te maken, zal tengevolge waarschijnlijk nog eens 0.7-1.1 bespaard worden door een afname aan zorgvolume.

Minimumjeugdloon afschaffen, dit zal ten koste gaan van bijbanen, maar meer echte banen scheppen voor hen in de bijstand en andere uitkeringen. en daardoor een besparing van zo'n 0.5-0.9 miljard opleveren.

Per direct afschaffen hypotheekrenteafrek voor huizen boven de 300.000 euro, dit leverd ook weer een paar miljardjes op.
Per direct afschaffen hypotheekrenteaftrek voor alle nieuw af te sluiten hypotheken (wederom een paar leuke extra miljardjes)
afvloeingsregeling voor bestaande hypotheken tot 300.000, aftrek daarvoor tot 2030 gelijdelijk afbouwen.
De overdrachtsbelasting die nu tijdelijks is opgeschort, zal permanent worden opgeheven voor woningen onder de 300.000 euro.

Herstel van de overdracht van de belastingvrije som voor echtparen -> dit verlaagd de druk op opvang, en maakt banen vrij voor kostwinnaars, van gezinnen die nu nog van steun leven.
dit is het terugdraaien van de regeling afbouw dubbele heffingskorting voor kostwinners.
+
Inkomensnorm verplaatsen van een individu naar een huishouden. (geen uitkering voor arbeidsongeschiktheid, werkeloosheid, e.d. aan een individu, als het inkomen van het huishouden hoger is dan de toetsnorm)
Ook dat leverd weer wat miljarden op

AOW leeftijd met ingang van 1 januari 2013, de 1e van elke 3e maand met 1 maand verhogen)
=> effectief dus 4 maanden verhoging per jaar)
dit zal voortgezet worden tot minstends

Loonbelasting en inkomensbelastingtarieven aanpassen :
-afschaffen van de verschillende boxen, alle inkomsten in box 1, ongeacht hun origine.
-schijventarieven voor mense boven en onder de 65 gelijktrekken. (gepensioneerden gaan daardoor in schijf 1 en 2 meer betalen)
*Schijf 1 word verhoogd van 33.15 naar 40%
*samenvoeging schijf 2 en 3 (41.95 en 42.00%) en deze nieuwe schijf 2 op 50% zetten.
*Schijf 4 word de nieuwe schijf 3, en verhoogd van 52 naar 65%
*invoering van een nieuwe 4e schijf met een zeer hoog 80% belastingpercentage voor bonussen en inkomsten boven 10x modaal.
Daartegenover word ter compensatie een BTW verlaging geplaats.
Het laagste tarief gaat van 6% naar 4%
Het hogere tarief gaat van 19% naar 18%

Energiebeheer :
een deel van de gasbaten gebruiken voor de aanleg van STAATSEIGENDOM groene energieparken. teneinde hiermee deze gasbaten volledig te kunnen compenseren in inkomsten en energieproductie als zij tegen 2040-2060 er niet meer zijn.

2 miljard aan besparingen afdwingen jegens brussel.
-> linksom or rechtsom gewoon 2 miljard minder per jaar doneren aan de europeese pot.
(indien men zich onwelwillend opsteld kan nederland altijd eenzijdig de donaties staken als pressiemiddel)

Overhead :
20 jarige kantorenstop, die elke overheids en semi-overheidsdienst verbied een nieuw pand te komen, bouwen of betreken (verhuizen en verbouwen naar een reeds leegstaand bestaand pand mag wel)
Sterk snijden in de vergoedingen die ambtenaren en allen in semi-overheidsdienst krijgen voor hun reiskosten, verblijfskosten en overige en hiervoor lage vaste tarieven te stellen.

Leger :
Het beschikbare budget voor nieuwe vliegtuigen verlagen met 20 miljard en de reeds gemaakte kostenoverschrijdigen die al uitgegeven zijn hier ook vanaf trekken, als dit betekend minder JSF's kopen dan eerst geraamd dat accepteren, of alternatieven aanschaffen als daarmee het aantal vliegtuigen niet afdoende blijkt.
+een 12 jarige stop op alle missies, uitgezonderd het beschermen van de eigen burgers en koopvaardijvloot.

Dit gecombineerde pakket bespaard zat, maar pakt het tenmindste van de goede punten.
Laatst gewijzigd door TAF op 21 apr 2012, 21:43, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door Luther »

Het is jammer dat er geen akkoord is gekomen. Zojuist de belangrijkste zaken uit de CPB-berekening gelezen: ik heb nauwelijks maatregelen gezien waarmee ik het oneens ben.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
JolandaOudshoorn
Berichten: 11271
Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
Locatie: Groot Ammers

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door JolandaOudshoorn »

Luther schreef:Het is jammer dat er geen akkoord is gekomen. Zojuist de belangrijkste zaken uit de CPB-berekening gelezen: ik heb nauwelijks maatregelen gezien waarmee ik het oneens ben.
Ik ook niet. Maar goed, wij hebben nog elke dag brood te eten. Misschien is het wel wat zuurder voor mensen die dat niet meer hebben.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17636
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door huisman »

Luther schreef:Het is jammer dat er geen akkoord is gekomen. Zojuist de belangrijkste zaken uit de CPB-berekening gelezen: ik heb nauwelijks maatregelen gezien waarmee ik het oneens ben.
Ik kan nooit zoveel met zulke koopkrachtberekeningen. Het zijn gemiddelden die voor niemand gelden. Mijn conclusie is dat de PVV de moed niet heeft om noodzakelijke maatregelen te nemen. Hopelijk eindigt deze partij zijn opmars en zet er een stevige daling in. In tijden van bezuinigingen is een wat evenwichtiger kabinet ook wel beter. De "linkse" partijen laten vaak wat meer de menselijke kant preveleren boven de kille economische cijfers. Wij moeten naar een breed middenkabinet van PvdA,CDA,VVD,Groenlinks en/of D'66 om uit deze crisis te komen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 11456
Lid geworden op: 25 jul 2005, 12:06

Re: Kabinet Rutte/Verhagen

Bericht door Mister »

Luther schreef:Het is jammer dat er geen akkoord is gekomen. Zojuist de belangrijkste zaken uit de CPB-berekening gelezen: ik heb nauwelijks maatregelen gezien waarmee ik het oneens ben.
Inderdaad. En wat we er nu voor terugkrijgen kan het haast niet beter doen, financieel gezien. Geen links aub. :deg
Plaats reactie