DDD schreef:Soms wel. Maar soms is het ook treurig. En soms grappig, én veelzeggend, zoals nu.
Laten we niet vergeten dat we niet veel wijzer worden van een beeldcultuur. Het belangrijkste is niet het zien, maar het geloof is door gehoor, en het gehoor door het (gepredikte) Woord. We kunnen lezen een soort horen noemen, want je ziet de schrijver niet, maar je 'hoort' wel wat er gezegd wordt.
Daarom kort: Ik blijf tegen het invoeren van nog meer beeldschermen. Daar hebben we er al meer dan genoeg van. In China maken ze al gebruik van gezichtsherkenning via beeld.
Nog iets: Het soms kunnen zien is geen noodzakelijkheid. Het horen van het Woord is wel noodzakelijk.
Begrijpen we elkaar?
En dan nog iets: Wat heeft het beeldscherm enorm veel kwaad aangericht in de wereld, en in de kerken.
Men lijkt het vergeten te zijn, want in kerken die in de jaren 50 of zelfs nog in de jaren 80 gevochten werd om het scherm buitenshuis te houden, daar is men compleet om. Kerk-tv is daar een voorbeeld van. Gewenning aan zaken waar we beter niet aan hadden kunnen wennen is geen goede zaak. Beeld is vluchtiger dan woord en schrift. Ik meen ook dat wat we lezen beter beklijft dan wat we lezen en horen? Ik weet niet of dit wetenschappelijk is bewezen, maar het lijkt of we onze historie meer en meer vergeten...
Een stukje historie: We probeerden de radio buiten de deur te houden. Er dreigde gevaar: De wereld in huis. En terwijl de Kerk zich niet moet vermengen met de wereld of daar de deur verder naar openzetten.
Toen de tv. Dat veroorzaakte nog meer ellende, die velen van de huidige generatie heeft gebracht in een vervreemding van het Woord.
Het afhouden van de tv ging, maar wie afviel koos daar toch zelf voor. Ik weet van verschillende mensen die toen, om de tv, de kerk verlieten toen ze een kind wilden laten dopen, maar dat dat niet kon, omdat diegenen zich niets gelegen lieten liggen aan de waarschuwingen van predikant en kerkenraad. Nu groeit uit die geboren kinderen een geslacht op dat geen notie meer heeft van de diepste oorzaak van de bezwaren die de reformatorische kerken al vanaf het eerste begin zagen, en daarvoor waarschuwden. Lees eens oude Saambinders (digibron), hoe er werd gewaarschuwd tegen tv, ver voordat er in Nederland sprake wad van tv. Want die kwam in Nederland pas (ik meen) in 1951. Daarvoor hadden we wel de bioscoop, en de film.
En... oh ja, wie weet wat het woordje drem-pel-ver-la-gend eigenlijk betekent? Weet iemand of dit ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden? Of was dat bangmakerij om zo de tv buiten de deur te houden?
En nog iets: Hoe zijn we in feite terecht gekomen met onze beeldcultuur? Wat was de oorzaak? We zijn niet gelukkiger geworden, maar we hebben ons wel enorm afhankelijk gemaakt door deze nieuwe technieken. Laat maar eens voor de duur van slechts één dag de stroom uitvallen! Vooral de computer en de daaraan gerelateerde mobiele telefoon maken dat we meer dan ooit langs elkaar heen leven en dat het INDIVIDU Koning kraait. En krijgt dat INDIVIDU niet zijn zin dan gaat dat INDIVIDU opspelen en wijzen op de RECHTEN VAN DE MENS... en zo zou ik de nacht vol kunnen typen, maar dat doe ik niet, want dan zit ik te lang op dat individualistische en ziekmakende scherm te kijken.