Ik heb het artikel vier keer gelezen, maar het staat er toch echt, zie ook het citaat. Ik heb gelijk aangetekend dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat hij dit echt bedoeld heeft.

DDD schreef:Ik heb het artikel vier keer gelezen, maar het staat er toch echt, zie ook het citaat. Ik heb gelijk aangetekend dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat hij dit echt bedoeld heeft.

Dwingen? Waar staat dat woord?

Wanneer kinderen zich in het huisgezin actief tegen de Bijbelse waarden en normen verzetten, maak ik duidelijk dat dit consequenties heeft: zelfstandig gaan wonen. Als je als kind thuis woont en je weigert mee te bidden of aan tafel te blijven zitten tijdens het Bijbellezen, is dat grensoverschrijdend. Dat vraagt op korte termijn om oplossingen. Het kind past zich aan of gaat het huis uit.

Het citaat lijkt me toch niet voor misverstanden vatbaar. Maar misschien bedoelt hij een situatie waarin kinderen of jongeren gek doen tijdens het bidden of hun jongere broertjes en zusjes afleiden tijdens het gebed. Ook dan vind ik uit huis zetten trouwens geen goede opvoedmethode. Kinderen hebben ook niet om hun ouders gevraagd, dus die hebben op zijn minst een zekere inspanningsverplichting tegenover hen.

Ik vind trouwens inderdaad dat ouders van hun kinderen het fatsoen mogen vragen de gezinsrituelen te respecteren. Dat is ook gewoon een kwestie van beschaving, dat mag ook worden gevraagd als je ergens anders te gast bent. Maar het enkele 'weigeren mee te bidden' valt daar volgens mij niet onder. Van ongelovigen kun je dat niet vragen, ook niet als het je eigen kind betreft.

Kapot autoruitje
Kom je uit de kerk, ruitje in getikt en bagage doorzocht. Gelukkig waren de kostbare spullen mee naar binnen genomen. Maar het is een gedoe. Straks komt de monteur met een noodruit.

Vuurwerk.

Mijn door allergie verstopte neus.

Met enorm niet-waterdichte schoenen (nep-uggs, ze leken me zo geschikt voor dit weer) lopend boodschappen doen.

Zita schreef:Met enorm niet-waterdichte schoenen (nep-uggs, ze leken me zo geschikt voor dit weer) lopend boodschappen doen.

O Zita, ik vind die zo spuuglelijk. Zowel nep als echt.

Mara schreef:

Zita schreef:Met enorm niet-waterdichte schoenen (nep-uggs, ze leken me zo geschikt voor dit weer) lopend boodschappen doen.

O Zita, ik vind die zo spuuglelijk. Zowel nep als echt.

Wees gerust: ik draag ze alleen als pantoffels. Heerlijk. Normaliter draag ik altijd een schoen met hak, maar dat leek me in de sneeuw niet zo'n geweldig plan. Niet dat het alternatieve idee veel beter was...

Zita schreef:

Mara schreef:

Zita schreef:Met enorm niet-waterdichte schoenen (nep-uggs, ze leken me zo geschikt voor dit weer) lopend boodschappen doen.

O Zita, ik vind die zo spuuglelijk. Zowel nep als echt.

Wees gerust: ik draag ze alleen als pantoffels. Heerlijk. Normaliter draag ik altijd een schoen met hak, maar dat leek me in de sneeuw niet zo'n geweldig plan. Niet dat het alternatieve idee veel beter was...

Nee, comfortabel en veilig schoeisel ziet er nooit elegant uit.
Ik droeg net tijdens het stoep aanvegen elegante rubber laarzen, maat kano (van manlief)

Vuurwerk

Hier ook... wij moeten elk jaar onze brievenbus dicht schroeven.

Heb alweer een paar dagen 3 bange gestreste beestjes

Hier een bange en gestreste moeder die nier naar buiten durft.
Terwijl zoonlief zo graag naar buiten wil.

Mara schreef:

Zita schreef:Met enorm niet-waterdichte schoenen (nep-uggs, ze leken me zo geschikt voor dit weer) lopend boodschappen doen.

O Zita, ik vind die zo spuuglelijk. Zowel nep als echt.

Waarom denk jr dat ze uggs heten?