Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Toch kan ik me wel vinden in de posting van claus. Ik las het stuk ook met gemengde gevoelens. Hij stelt dat Franca niet in de belangstelling zou moeten staan en stelt daar andere mensen (die precies in zijn straatje passen en waar hij ook nog een beetje eer aan kan behalen) daar tegen over. M.i. behoren mensen nooit in het middelpunt te staan.

Dat zei hij juist...

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Toch kan ik me wel vinden in de posting van claus. Ik las het stuk ook met gemengde gevoelens. Hij stelt dat Franca niet in de belangstelling zou moeten staan en stelt daar andere mensen (die precies in zijn straatje passen en waar hij ook nog een beetje eer aan kan behalen) daar tegen over. M.i. behoren mensen nooit in het middelpunt te staan.

Dat zei hij juist...

Maar tussen iets zeggen (met je mond) of iets laten merken (vanuit je daden, of dit geval zijn redenatie) zit toch wel een erg groot verschil dit keer.

henry30 schreef:Het vierde: zijn opmerkingen in de trant van: Laat haar varen. Ik kreeg het er koud van.

(...)


Al met al: Het artikel van de heer Kosten is bepaald geen schot in de roos.

Wilhelm schreef:

henry30 schreef:Het vierde: zijn opmerkingen in de trant van: Laat haar varen. Ik kreeg het er koud van.

(...)


Al met al: Het artikel van de heer Kosten is bepaald geen schot in de roos.

Idd, ik had ook gemengde gevoelens na het lezen van het artikel. Door de koude toon kon ik de waarschijnlijk bedoelde warmte er helaas niet in ontdekken.

Ander schreef: Tja, je kunt over de toonzetting van mening verschillen. Ik kan er alleen met mijn verstand niet bij dat een artikel in de Daniël, wat elke boodschap miste, wel verdedigd moet worden en een artikel waarin gewezen werd op het feit dat God mensen vasthoudt niet goed zou zijn. Verbazingwekkend.

claus schreef:Vanmorgen in het RD stond een m.i. voortreffelijk artikel van dr. J. van Klinken. Dat is m.i. een goede manier hoe je ontkerkelijking en de inhoud van het boek, maar ook Franca, dient te beschrijven. Niet veel aandacht aan schenken? hoor je ook wel suggereren. Maar, als er juist uit ex-refocultuur iets als dit boek verschijnt, trekt dat veel meer aandacht dan een boek van een 'werelds' iemand die over zijn of haar thuisbeleving een boek opdist. Ook dat aspect benadert Van Klinken prima!
---knip-- Niet op de persoon, aub; mvg Tib

Afgewezen schreef:

claus schreef:Vanmorgen in het RD stond een m.i. voortreffelijk artikel van dr. J. van Klinken. Dat is m.i. een goede manier hoe je ontkerkelijking en de inhoud van het boek, maar ook Franca, dient te beschrijven. Niet veel aandacht aan schenken? hoor je ook wel suggereren. Maar, als er juist uit ex-refocultuur iets als dit boek verschijnt, trekt dat veel meer aandacht dan een boek van een 'werelds' iemand die over zijn of haar thuisbeleving een boek opdist. Ook dat aspect benadert Van Klinken prima!---knip-- Niet op de persoon, aub; mvg Tib

Volgens mij is Franca Treur inmiddels ook een 'werelds' iemand die haar thuisbeleving in een boek opdist. Ze komt wel 'uit' onze kring, maar maakt er geen deel meer van uit.

PvS schreef:

Afgewezen schreef:

claus schreef:Vanmorgen in het RD stond een m.i. voortreffelijk artikel van dr. J. van Klinken. Dat is m.i. een goede manier hoe je ontkerkelijking en de inhoud van het boek, maar ook Franca, dient te beschrijven. Niet veel aandacht aan schenken? hoor je ook wel suggereren. Maar, als er juist uit ex-refocultuur iets als dit boek verschijnt, trekt dat veel meer aandacht dan een boek van een 'werelds' iemand die over zijn of haar thuisbeleving een boek opdist. Ook dat aspect benadert Van Klinken prima!---knip-- Niet op de persoon, aub; mvg Tib

Volgens mij is Franca Treur inmiddels ook een 'werelds' iemand die haar thuisbeleving in een boek opdist. Ze komt wel 'uit' onze kring, maar maakt er geen deel meer van uit.

En volgens mij 'was' zij al 'werelds'...

huisman schreef:

PvS schreef:

Afgewezen schreef:

claus schreef:Vanmorgen in het RD stond een m.i. voortreffelijk artikel van dr. J. van Klinken. Dat is m.i. een goede manier hoe je ontkerkelijking en de inhoud van het boek, maar ook Franca, dient te beschrijven. Niet veel aandacht aan schenken? hoor je ook wel suggereren. Maar, als er juist uit ex-refocultuur iets als dit boek verschijnt, trekt dat veel meer aandacht dan een boek van een 'werelds' iemand die over zijn of haar thuisbeleving een boek opdist. Ook dat aspect benadert Van Klinken prima!---knip-- Niet op de persoon, aub; mvg Tib

Volgens mij is Franca Treur inmiddels ook een 'werelds' iemand die haar thuisbeleving in een boek opdist. Ze komt wel 'uit' onze kring, maar maakt er geen deel meer van uit.

En volgens mij 'was' zij al 'werelds'...

Volgens mij zijn "wij" werelds !!

memento schreef:Hoe dan ook, de keuze van mevr. Treur om juist over de ger. gez. te schrijven, was financieel gezien een heel slimme...

Mister schreef:

memento schreef:Hoe dan ook, de keuze van mevr. Treur om juist over de ger. gez. te schrijven, was financieel gezien een heel slimme...

Dat vermoed ik ook!

Mister gaat ook maar eens een boek schrijven...