Ambtenaar schreef:

Mannetje schreef:
Jij en ook ambtenaar maken de fout door te denken dat niet gevaccineerden denken: "nu zoveel mensen zijn gevaccineerd is de kans dat ik ziek word gelukkig ook kleiner". Maar dat is onterecht!

Het gaat niet alleen om het verkleinen van de kans om ziek te worden, het gaat vooral om ruimte voor niet-coronapatienten in het ziekenhuis en daarmee opheffen van beperkende maatregelen. En dat is mijn belangrijkste punt, weigeraars plaatsen hun private belang boven het algemene belang. Je naaste liefhebben als jezelf is een opdracht waaraan ze niet voldaan. En nee, het weigeren van een vaccin is niet God liefhebben boven alles.

Hoe vaak spreek jij met mensen die principiële bezwaren tegen vaccineren hebben?

Mannetje schreef:

Orchidee schreef:Niet gevaccineerde "drijven" op de gevaccineerden.
Ze doen alsof en zeggen dat het niet zo is maar het is wél waar!
Ook in de post van @Zita kan ik me vinden!

Hoe drijven ze er dan op? En dan heb ik het over diegenen die hun leven werkelijk in de handen van de Heere leggen.
.

Als de vaccinatiegraad een bepaald percentage behaald, kan de ziekte zich niet/minder verspreiden en is de kans dat niet gevaccineerde ziek worden veel kleiner, zo niet minimaal. In dat kader word je vooral beschermd door de gevaccineerden.

eilander schreef:

Ambtenaar schreef:

Mannetje schreef:
Jij en ook ambtenaar maken de fout door te denken dat niet gevaccineerden denken: "nu zoveel mensen zijn gevaccineerd is de kans dat ik ziek word gelukkig ook kleiner". Maar dat is onterecht!

Het gaat niet alleen om het verkleinen van de kans om ziek te worden, het gaat vooral om ruimte voor niet-coronapatienten in het ziekenhuis en daarmee opheffen van beperkende maatregelen. En dat is mijn belangrijkste punt, weigeraars plaatsen hun private belang boven het algemene belang. Je naaste liefhebben als jezelf is een opdracht waaraan ze niet voldaan. En nee, het weigeren van een vaccin is niet God liefhebben boven alles.

Hoe vaak spreek jij met mensen die principiële bezwaren tegen vaccineren hebben?

Regelmatig en begrijpen doe ik hen niet. Op school zitten een aantal ouders die zich principieel niet laten vaccineren om allerlei wappie redenen en bij mijn ouders in de regio wonen mensen die zich om religieuze redenen niet laten vaccineren.

eilander schreef:

Ambtenaar schreef:

Mannetje schreef:
Jij en ook ambtenaar maken de fout door te denken dat niet gevaccineerden denken: "nu zoveel mensen zijn gevaccineerd is de kans dat ik ziek word gelukkig ook kleiner". Maar dat is onterecht!

Het gaat niet alleen om het verkleinen van de kans om ziek te worden, het gaat vooral om ruimte voor niet-coronapatienten in het ziekenhuis en daarmee opheffen van beperkende maatregelen. En dat is mijn belangrijkste punt, weigeraars plaatsen hun private belang boven het algemene belang. Je naaste liefhebben als jezelf is een opdracht waaraan ze niet voldaan. En nee, het weigeren van een vaccin is niet God liefhebben boven alles.

Hoe vaak spreek jij met mensen die principiële bezwaren tegen vaccineren hebben?

Eerlijk is eerlijk, dat zijn er niet zoveel. De meeste mensen die zich niet laten inenten, doen dat omdat ze het vaccin niet vertrouwen, bang zijn voor bijwerkingen, de overheid niet vertrouwen, er op leunen dat voldoende anderen zich laten inenten, of omdat ze denken dat corona een oversized griepje is.

Jij bent wel heel stellig in je oordeel over weigeraars, men is ook heel stellig over abortus, maar nu hoor ik niemand over de geaborteerde foetussen die gebruikt worden voor de vaccins die jullie voor eigen “gezondheid” grif in laten spuiten, hier ziet men het steeds verdere verval van de kerken in Nederland, het staan voor je geloof is verdwenen, De Heere zegt zal ik nog geloof vinden op aarde??

Dodo schreef:

eilander schreef:

Ambtenaar schreef:

Mannetje schreef:
Jij en ook ambtenaar maken de fout door te denken dat niet gevaccineerden denken: "nu zoveel mensen zijn gevaccineerd is de kans dat ik ziek word gelukkig ook kleiner". Maar dat is onterecht!

Het gaat niet alleen om het verkleinen van de kans om ziek te worden, het gaat vooral om ruimte voor niet-coronapatienten in het ziekenhuis en daarmee opheffen van beperkende maatregelen. En dat is mijn belangrijkste punt, weigeraars plaatsen hun private belang boven het algemene belang. Je naaste liefhebben als jezelf is een opdracht waaraan ze niet voldaan. En nee, het weigeren van een vaccin is niet God liefhebben boven alles.

Hoe vaak spreek jij met mensen die principiële bezwaren tegen vaccineren hebben?

Eerlijk is eerlijk, dat zijn er niet zoveel. De meeste mensen die zich niet laten inenten, doen dat omdat ze het vaccin niet vertrouwen, bang zijn voor bijwerkingen, de overheid niet vertrouwen, er op leunen dat voldoende anderen zich laten inenten, of omdat ze denken dat corona een oversized griepje is.

Als je nu eens zelf onderzoek zou doen en je niet laat leiden door de overheid en geldslurpende farmacie bedrijven, zou je misschien wel eens een hele andere mening krijgen, het is geen klein groepje het zijn er miljoenen.

Zou de Heere, de vaccinatiegraad van de omstanders, van hen die op grond van gewetensbezwaren niet inenten, als middel kunnen gebruiken?

Karlstad1970 schreef:Jij bent wel heel stellig in je oordeel over weigeraars, men is ook heel stellig over abortus, maar nu hoor ik niemand over de geaborteerde foetussen die gebruikt worden voor de vaccins die jullie voor eigen “gezondheid” grif in laten spuiten, hier ziet men het steeds verdere verval van de kerken in Nederland, het staan voor je geloof is verdwenen, De Heere zegt zal ik nog geloof vinden op aarde??

Dat verhaal over die geaborteerde foetussen blijft maar rondzingen. Er zijn geen abortussen gepleegd met als doel vaccins te ontwikkelen. Abortus was destijds zelfs verboden.

refo schreef:

Karlstad1970 schreef:Jij bent wel heel stellig in je oordeel over weigeraars, men is ook heel stellig over abortus, maar nu hoor ik niemand over de geaborteerde foetussen die gebruikt worden voor de vaccins die jullie voor eigen “gezondheid” grif in laten spuiten, hier ziet men het steeds verdere verval van de kerken in Nederland, het staan voor je geloof is verdwenen, De Heere zegt zal ik nog geloof vinden op aarde??

Dat verhaal over die geaborteerde foetussen blijft maar rondzingen. Er zijn geen abortussen gepleegd met als doel vaccins te ontwikkelen. Abortus was destijds zelfs verboden.

Maar er word wel van geprofiteerd dat is net zo zondig als de daad zelf,

Karlstad1970 schreef:Jij bent wel heel stellig in je oordeel over weigeraars, men is ook heel stellig over abortus, maar nu hoor ik niemand over de geaborteerde foetussen die gebruikt worden voor de vaccins die jullie voor eigen “gezondheid” grif in laten spuiten, hier ziet men het steeds verdere verval van de kerken in Nederland, het staan voor je geloof is verdwenen, De Heere zegt zal ik nog geloof vinden op aarde??

Deze stelling is ook ineens een eigen leven gaan leiden en het ligt beduidend genuanceerder.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... foetussen/

Karlstad1970 schreef:

refo schreef:

Karlstad1970 schreef:Jij bent wel heel stellig in je oordeel over weigeraars, men is ook heel stellig over abortus, maar nu hoor ik niemand over de geaborteerde foetussen die gebruikt worden voor de vaccins die jullie voor eigen “gezondheid” grif in laten spuiten, hier ziet men het steeds verdere verval van de kerken in Nederland, het staan voor je geloof is verdwenen, De Heere zegt zal ik nog geloof vinden op aarde??

Dat verhaal over die geaborteerde foetussen blijft maar rondzingen. Er zijn geen abortussen gepleegd met als doel vaccins te ontwikkelen. Abortus was destijds zelfs verboden.

Maar er word wel van geprofiteerd dat is net zo zondig als de daad zelf,

Het is zelfs niet duidelijk op het een abortus provocatus was of miskraam

Bertiel schreef:Zou de Heere, de vaccinatiegraad van de omstanders, van hen die op grond van gewetensbezwaren niet inenten, als middel kunnen gebruiken?

Dat kan, maar is het dan 'de Heere zegent mijn keuze, want ik ben niet ziek geworden", of is het 'De Heere zegent mij doordat de ander wel deze keuze hebben gemaakt'?

Ambtenaar schreef:

Mannetje schreef:
Jij en ook ambtenaar maken de fout door te denken dat niet gevaccineerden denken: "nu zoveel mensen zijn gevaccineerd is de kans dat ik ziek word gelukkig ook kleiner". Maar dat is onterecht!

Het gaat niet alleen om het verkleinen van de kans om ziek te worden, het gaat vooral om ruimte voor niet-coronapatienten in het ziekenhuis en daarmee opheffen van beperkende maatregelen. En dat is mijn belangrijkste punt, weigeraars plaatsen hun private belang boven het algemene belang. Je naaste liefhebben als jezelf is een opdracht waaraan ze niet voldaan. En nee, het weigeren van een vaccin is niet God liefhebben boven alles.

Ik vind dit echt een stuitende reactie. Het begon ooit (toen Ad duidelijk de visie tegen vaccineren uitdroeg) dat we elkaar hierin vrij moeten laten. En nu eindigt het er in dat het onbijbels is als je jezelf niet laat vaccineren. We willen alle risico's in ons hele leven maar minimaliseren en er zo veel mogelijk uithalen. Brandverzekering, autoverzekering, zorgverzekering en tal verzekeringen meer, vaccinaties, dikke auto's, grote huizen en ga maar door. En waar komt dat allemaal op neer? We leven niet meer in afhankelijkheid van de Heere. We kunnen het allemaal zelf wel. En voor mij vallen vaccinatie daar ook zeker onder. We minimaliseren zelf wel het risico. We geven ons leven echt niet zo maar meer over in de hand van God. Zou God niet machtiger zijn dan een vaccin?

"de almachtige en alom tegenwoordige kracht Gods, door welke Hij hemel en aarde, mitsgaders alle schepselen, gelijk als met Zijn hand nog onderhoudt, en alzo regeert, dat loof en gras, regen en droogte, vruchtbare en onvruchtbare jaren, spijze en drank, gezondheid en krankheid, rijkdom en armoede, en alle dingen, niet bij geval, maar van Zijn vaderlijke hand ons toekomen."

als een gewetensbezwaarde zijn bezwaren vanuit de bijbel mag onderbouwen, mag iemand die aan de andere kant dat toch ook?

merel schreef:

Karlstad1970 schreef:Jij bent wel heel stellig in je oordeel over weigeraars, men is ook heel stellig over abortus, maar nu hoor ik niemand over de geaborteerde foetussen die gebruikt worden voor de vaccins die jullie voor eigen “gezondheid” grif in laten spuiten, hier ziet men het steeds verdere verval van de kerken in Nederland, het staan voor je geloof is verdwenen, De Heere zegt zal ik nog geloof vinden op aarde??

Deze stelling is ook ineens een eigen leven gaan leiden en het ligt beduidend genuanceerder.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... foetussen/

Lees de bijsluiters zelf van de vaccins dan hoor ik je wel weer, doe zelf onderzoek.