Re: Gedichten
Geplaatst: 03 mar 2015, 13:14
2014 bedoel je... En je overtreedt de 50 woordenregel. 

Nee 2004 staat er.Posthoorn schreef:2014 bedoel je... En je overtreedt de 50 woordenregel.
Fout van Digibron. Boekje is vorig jaar verschenen.-DIA- schreef:Nee 2004 staat er.Posthoorn schreef:2014 bedoel je... En je overtreedt de 50 woordenregel.
Niks fout. Ds. Oosten heeft er al eerder over geschreven. Nu heeft hij er een boekje van gemaakt.Posthoorn schreef:Fout van Digibron. Boekje is vorig jaar verschenen.-DIA- schreef:Nee 2004 staat er.Posthoorn schreef:2014 bedoel je... En je overtreedt de 50 woordenregel.
Kunnen de mods duidelijk uitleggen wat de 50 woordenregel waar Posthoorn over post over gaat? En als dat een belangrijke regel zou zijn neem hem dan op in de Forumregels.eilander schreef:Niks fout. Ds. Oosten heeft er al eerder over geschreven. Nu heeft hij er een boekje van gemaakt.Posthoorn schreef:Fout van Digibron. Boekje is vorig jaar verschenen.-DIA- schreef:Nee 2004 staat er.Posthoorn schreef:2014 bedoel je... En je overtreedt de 50 woordenregel.
Je hebt gelijk. Maar de inhoud van het artikel kwam me zo bekend voor, het lijkt veel op dat wat ik onlangs heb gelezen.eilander schreef:Niks fout. Ds. Oosten heeft er al eerder over geschreven. Nu heeft hij er een boekje van gemaakt.
OK dat staat dus in de forumregels maar waar staat dan dat 50 regels uit een artikel wel is toegestaan?Tiberius schreef:- Het is niet toegestaan auteursrechtelijk beschermd materiaal, zoals krantenartikelen, te plaatsen.
Je mag volgens mij alleen een klein gedeelte rechtstreeks hier citeren, en dan kun je de link plaatsen zodat men het verder kan lezen.huisman schreef:OK dat staat dus in de forumregels maar waar staat dan dat 50 regels uit een artikel wel is toegestaan?Tiberius schreef:- Het is niet toegestaan auteursrechtelijk beschermd materiaal, zoals krantenartikelen, te plaatsen.
Digibron is een openbaar archief en daar gelden deze regels neem ik aan niet voor?
Die 50 woordenregel is die wettelijk vastgelegd (auteursrechten?) en gaat dat ook op voor internet? Voor mij zijn het open bronnen die ik rustig kopieer in bv een worddocument en zo de hele wereld rondstuur.Tiberius schreef:Digibron zal inderdaad niet zo gauw moeilijk doen, omdat wij ook onder EMG vallen. Maar ND heeft ons wel eens een jurist op de nek gestuurd, omdat hier die 50-woorden-met-link regel overtreden werd.
Aangezien de meeste forummers anoniem posten, kunnen we de boete moeilijk verhalen.
Dit lijkt mij een zeer achterhaalde zaak. Hoe wil je dit voorkomen als je open en bloot op het WWW publiceert?Copyright en voorwaarden Erdee Media BV
update: Apeldoorn 28 maart 2013
Auteursrechten
De website rd.nl is onderdeel van de Erdee Media BV in Apeldoorn. Deze voorwaarden zijn van toepassing op de relatie tussen de uitgever Erdee Media BV en iedere gebruiker van deze site. Door gebruik te maken van deze site, accepteert u deze voorwaarden.
Op artikelen, foto’s, video’s en vormgeving (inclusief logo’s) van de papieren krant, van deze website en iedere andere uiting daarvan, ongeacht de drager, rusten auteursrecht en databankenrecht, die toekomen aan Erdee Media BV dan wel de door haar ingeschakelde derden. Erdee Media BV behoudt zich deze rechten uitdrukkelijk voor. Het is niet toegestaan deze over te nemen in gedrukte of digitale vorm dan wel door te sturen zonder nadrukkelijke toestemming van de hoofdredactie.
Wilt u elementen overnemen van deze site, dien dan uw verzoek in bij de hoofdredactie. Geef aan om welk item het gaat (artikel/foto/video, aantal, auteur, publicatiedatum), en vermeld naam en aard van uw medium (print, digitaal), de oplage of het aantal unieke bezoekers. Voor een complete overname van artikelen hanteert Erdee Media BV tarieven, gebaseerd op de marktwaarde van de content. Het gaat om een tarief van 36 eurocent per woord.
Bij een verzoek tot overname van content van freelancers en andere rechthebbenden zal worden doorverwezen naar desbetreffende personen.
Plaatsing hyperlinks op internet
Plaatsing van hyperlinks naar (delen van) deze site is toegestaan, mits de volgende spelregels in acht worden genomen:
• Het is toegestaan tekstfragmenten van deze site over te nemen, mits daarbij een hyperlink aangebracht is naar het oorspronkelijke artikel, het fragment maximaal 50 woorden telt, de kop van het artikel overgenomen is en het fragment vergezeld is van een duidelijke bronvermelding.
• Het is toegestaan thumbnails van foto’s van deze site te maken, mits de auteursrechten op deze foto’s aan het Reformatorisch Dagblad toekomen, daarbij een hyperlink is aangebracht naar het bijbehorende artikel van deze site en de thumbnail vergezeld is van de bronvermelding Reformatorisch Dagblad. De thumbnail mag bij een gebruikelijke schermresolutie niet groter zijn dan 3 bij 4 centimeter. Indien foto’s worden overgenomen waarvan de rechten bij derden berusten, dan geschiedt dit geheel voor eigen rekening en risico en vrijwaart u Erdee Media Groep voor eventuele claims van derde in verband met dit gebruik.
• Het is niet toegestaan vormen van hyperlinks te gebruiken waardoor de gebruiker misleid of verward kan worden over de herkomst van de informatie. Voorbeelden hiervan zijn framed- en inline-linking.
Niet alleen voor jou, maar velen doen dat. Het is echter illegaal.huisman schreef:Die 50 woordenregel is die wettelijk vastgelegd (auteursrechten?) en gaat dat ook op voor internet? Voor mij zijn het open bronnen die ik rustig kopieer in bv een worddocument en zo de hele wereld rondstuur.Tiberius schreef:Digibron zal inderdaad niet zo gauw moeilijk doen, omdat wij ook onder EMG vallen. Maar ND heeft ons wel eens een jurist op de nek gestuurd, omdat hier die 50-woorden-met-link regel overtreden werd.
Aangezien de meeste forummers anoniem posten, kunnen we de boete moeilijk verhalen.