DDD schreef:Sorry. Ik had het over het kerkgebouw. En je had mij nog wel gewaarschuwd.

Ja. En een gewaarschuwd mens telt voor twee. En in jouw geval voor tien.

Welk kerkgebouw bedoel je nu eigenlijk?

Het lelijke ontwerp voor de GGiN in Kootwijkerbroek. Al is het zeker niet lelijker dan de GGiN in Barneveld.

Wij kregen vandaag een Mbuma blaadje van de kerk door de deur. Al overpeinzend vroeg ik me af: waarom zijn de Free Presbyterian churches of Scotland nooit erkend als wettige zusterkerken door de GGiN en OGG? Samenwerking in Zimbabwe zou toch ook samenwerking in de EU moeten betekenen??

DDD schreef:Het lelijke ontwerp voor de GGiN in Kootwijkerbroek. Al is het zeker niet lelijker dan de GGiN in Barneveld.

Ooo.

Nou, ik vind het een prachtig ontwerp. Heel karakteristiek.

DDD schreef:Het lelijke ontwerp voor de GGiN in Kootwijkerbroek. Al is het zeker niet lelijker dan de GGiN in Barneveld.

Dat mag jij vinden, ik vind het een mooi ontwerp. Wat vind jij mooi dan? Zo’n skihal met groene paal?

De GKV in Lelystad. De GG in Zeist. De GG in Nieuwdorp. De GG in Gouda. Dan beperk ik me even tot modernere gebouwen. Ik vind ook veel oude stads- en dorpskerken mooi, maar ja, die kun je niet meer bouwen, dan wordt het nep.

mulder schreef:Wij kregen vandaag een Mbuma blaadje van de kerk door de deur. Al overpeinzend vroeg ik me af: waarom zijn de Free Presbyterian churches of Scotland nooit erkend als wettige zusterkerken door de GGiN en OGG? Samenwerking in Zimbabwe zou toch ook samenwerking in de EU moeten betekenen??

Schotland is geen EU.

DDD schreef:De GKV in Lelystad. De GG in Zeist. De GG in Nieuwdorp. De GG in Gouda. Dan beperk ik me even tot modernere gebouwen. Ik vind ook veel oude stads- en dorpskerken mooi, maar ja, die kun je niet meer bouwen, dan wordt het nep.

Oeeei...we verschillen gruwelijk van smaak
Die van Zeist....bij ons noemen ze dat een watertoren.

mulder schreef:Wij kregen vandaag een Mbuma blaadje van de kerk door de deur. Al overpeinzend vroeg ik me af: waarom zijn de Free Presbyterian churches of Scotland nooit erkend als wettige zusterkerken door de GGiN en OGG? Samenwerking in Zimbabwe zou toch ook samenwerking in de EU moeten betekenen??

Ze hanteren niet de Nederlandse gereformeerde belijdenisgeschriften, maar de Westminster Confessie.

Zoiets, denk ik.

Jantje schreef:Wat ik vooral heel vreemd vind, is dat er vanaf dit account regelmatig dingen worden geretweet van een ouderling uit dit kerkverband.

Ja en de rest. Ik kwam het tegen, omdat kand. A.S. Middelkoop Gods zegen toegewenst werd met het aannemen van zijn beroep naar HHG Sint-Annaland. Dan verwacht ik dat ook bij het aannemen van beroepen van GG-broeders. Daarnaast werd C.H. Spurgeon(of wat daar voor door moet gaan) gevolgd. Deze predikant is omstreden binnen de GGiN. Afijn, genoeg zaken die de wenkbrauwen doen fronsen. Daarbij komt nog dat ik de meerwaarde niet zie dat de GGiN als kerkverband op Twitter zou moeten participeren.

Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.

Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.

Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:Wat ik vooral heel vreemd vind, is dat er vanaf dit account regelmatig dingen worden geretweet van een ouderling uit dit kerkverband.

Ja en de rest. Ik kwam het tegen, omdat kand. A.S. Middelkoop Gods zegen toegewenst werd met het aannemen van zijn beroep naar HHG Sint-Annaland. Dan verwacht ik dat ook bij het aannemen van beroepen van GG-broeders. Daarnaast werd C.H. Spurgeon(of wat daar voor door moet gaan) gevolgd. Deze predikant is omstreden binnen de GGiN. Afijn, genoeg zaken die de wenkbrauwen doen fronsen. Daarbij komt nog dat ik de meerwaarde niet zie dat de GGiN als kerkverband op Twitter zou moeten participeren.

Ik zou de WS van 2010 nog maar eens opzoeken Pietje:

Op de naam Spurgeon wordt "onder ons" nogal eens met een zekere scepsis gereageerd, constateert ds. J. Roos.... Een vooroordeel zonder zijn preken gelezen te hebben is strijdig met Gods Woord.

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.

Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.

Het is wat he, als mensen onder schuilnamen tweeten :-)

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Zulke heel vreemde dingen twittert hij toch niet? Ik heb wel gekkere kerkverband-twitter-accounts gezien.

Dat klopt. Mijn moeite zit er meer in dat onder de mogelijke schuilnaam van een kerkverband getweet word. Voor al degenen die nu denken dat er iemand van het Kerkelijk Bureau zit te tweeten... Ik zou als kerkverband actie ondernemen op dit soort ongein.

Volgens mij is het gewoon een fan van Cees Dubbeld, die zijn tweets zit te retweeten.
Maar Cees is toch ook ouderling in de GGiN? Waarom zou er dan op hem geen actie ondernomen hoeven te worden? Ik zie het verschil niet zo.