GG-er schreef:

Pioenroosje schreef:Wordt er wel gestemd dan? Wij hebben we aantal keer een dominee beroepen voor het zendingsveld, maar daar is door de gemeente nooit over gestemd. Was gewoon een mededeling vanaf de kansel.

Volgens mij wordt er in Den Haag-Scheveningen niet gestemd voor Dekker. Er zal die avond wel een beroep op hem uitgebracht worden, maar zonder stemming. Het is dus eigenlijk onzin dat dit beroep op gergeminfo.nl genoemd staat bij de stemmingen. En daardoor krijg je ook de dwaze situatie dat er een tweetal staat met tweemaal dezelfde kandidaat.

amateur-theoloog schreef:

GG-er schreef:

Pioenroosje schreef:Wordt er wel gestemd dan? Wij hebben we aantal keer een dominee beroepen voor het zendingsveld, maar daar is door de gemeente nooit over gestemd. Was gewoon een mededeling vanaf de kansel.

Volgens mij wordt er in Den Haag-Scheveningen niet gestemd voor Dekker. Er zal die avond wel een beroep op hem uitgebracht worden, maar zonder stemming. Het is dus eigenlijk onzin dat dit beroep op gergeminfo.nl genoemd staat bij de stemmingen. En daardoor krijg je ook de dwaze situatie dat er een tweetal staat met tweemaal dezelfde kandidaat.

Wat maakt het uit? Hij is toch beroepen nu? Wees blij voor Den Haag-Scheveningen, Israël en de GG!

GG-er schreef:

amateur-theoloog schreef:

GG-er schreef:

Pioenroosje schreef:Wordt er wel gestemd dan? Wij hebben we aantal keer een dominee beroepen voor het zendingsveld, maar daar is door de gemeente nooit over gestemd. Was gewoon een mededeling vanaf de kansel.

Volgens mij wordt er in Den Haag-Scheveningen niet gestemd voor Dekker. Er zal die avond wel een beroep op hem uitgebracht worden, maar zonder stemming. Het is dus eigenlijk onzin dat dit beroep op gergeminfo.nl genoemd staat bij de stemmingen. En daardoor krijg je ook de dwaze situatie dat er een tweetal staat met tweemaal dezelfde kandidaat.

Wat maakt het uit? Hij is toch beroepen nu? Wees blij voor Den Haag-Scheveningen, Israël en de GG!

Wat is dat nou voor zure reactie? We kunnen toch praten over hoe zo'n nieuwe situatie gaat en tegelijk blij zijn voor alle betrokkenen?

amateur-theoloog schreef:

GG-er schreef:

amateur-theoloog schreef:

GG-er schreef:
Volgens mij wordt er in Den Haag-Scheveningen niet gestemd voor Dekker. Er zal die avond wel een beroep op hem uitgebracht worden, maar zonder stemming. Het is dus eigenlijk onzin dat dit beroep op gergeminfo.nl genoemd staat bij de stemmingen. En daardoor krijg je ook de dwaze situatie dat er een tweetal staat met tweemaal dezelfde kandidaat.

Wat maakt het uit? Hij is toch beroepen nu? Wees blij voor Den Haag-Scheveningen, Israël en de GG!

Wat is dat nou voor zure reactie? We kunnen toch praten over hoe zo'n nieuwe situatie gaat en tegelijk blij zijn voor alle betrokkenen?

Het zure aan jouw reactie is dit: En daardoor krijg je ook de dwaze situatie dat er een tweetal staat met tweemaal dezelfde kandidaat. Waarom is dit een 'dwaze' situatie? Stemmen voor kand. Dekker is juist beter en eerlijker.
Wellicht klopt het niet dat er een tweetal was met dezelfde kandidaat, maar wist de redacteur van Gergeminfo.nl niet goed hoe hij dit anders moest noteren.
Je taalgebruik komt niet sympathiek over.

GG-er schreef:
Laten we er maar over ophouden. We bedoelen het beiden goed, maar we interpreteren elkaars woorden anders dan ze bedoeld zijn.