Oorspronkelijk gepost door gallio

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Helaas wordt het 'zegen' ook weleens uitgelegd dat het het beste is om zoveel mogelijk kinderen te krijgen. Terecht schrijf je dat 1 of 2 kinderen net zo goed een zegen zijn. Het zit niet in de hoeveelheid.

Het verschil is dat het ene gezin nummer 3 en 4 en 5 en 8 en 14 nog wel als zegen blijven zien, en het andere gezin heeft met 1 of 2 genoeg zegening ontvangen en zegt in feite "nee, dank je, ik heb nu echt genoeg". Of niet?

Wanneer ouders twee kinderen hebben gekregen, zijn beide kinderen een zegen. Ze hebben dan geen derde kind, dus kunnen ze dat ook niet als een zegening afwijzen. Als ze toch een derde kindje krijgen, denk je dan dat ze dat geen zegen zouden vinden?

Het gaat erom dat we alle ontvangen kinderen zien als uit Gods hand gekregen.
Ouders met kinderen ontvangen dus de kinderzegen, ongeacht de hoeveelheid. Meer kinderen maakt niet dat we meer zegen ontvangen.

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Wanneer ouders twee kinderen hebben gekregen, zijn beide kinderen een zegen. Ze hebben dan geen derde kind, dus kunnen ze dat ook niet als een zegening afwijzen. Als ze toch een derde kindje krijgen, denk je dan dat ze dat geen zegen zouden vinden?

Het gaat erom dat we alle ontvangen kinderen zien als uit Gods hand gekregen.
Ouders met kinderen ontvangen dus de kinderzegen, ongeacht de hoeveelheid. Meer kinderen maakt niet dat we meer zegen ontvangen.

Meer kinderen ontvangen betekent dat er bij vernieuwing een zegen gegeven wordt. Als ouders om niet-medische redenen de geboorte willen beperken tot 2 kinderen zeggen ze daar mee dat ze die zegening niet bij vernieuwing willen ontvangen.

Toch proef ik hier wel een beetje van: wij bbepalen zelf wel hoeveel kinderen we willen hebben. Twee is genoeg of 6 is teveel.
Toch klinkt dit allemaal een beetje hard als je als echtpaar zelf geen kinderen kunt krijgen en dan leest of hoort hoe iedereen eigenlijk zelf wil uitmaken hoeveel of hoe weinig.
Gezinnen met twee kinderen kiezen daar niet altijd zelf voor. Er kunnen wel eens omstandigheden zijn dat het gewoon niet meer kan na twee kinderen. Maar ook grote gezinnen blijft een zegen. Wij waren vroeger thuis met 8 kinderen en dat was goed. Alhoewel we niet ech veel met elkaar optrokken want we hadden allemaal wel onze eigen vrienden of vriendinnen. Ik heb kennissen waarvan hij er een is van een gezin van 18 kinderen. Hij zelf geeft wel aan dat hij met zijn oudste broers niet zo heelveel heeft. Die waren de deur al uit toen hij geboren werd, daarom voelt hij de band met hen minder als met zijn broers waarmee hij nog thuis is opgegroeid. Ja en dan zal je zeggen broers? ja het is niet te geloven zij hadden 18 jongens, alsof er geen ander soort op de wereld was. Dat heeft hem vaak wel eens jaloers ziien kijken naar vriendjes die wel een zus of meerdere zussen had. Ik kan me ook als ouders wel voorstellen dat je na zoveel jongens toch een keer hoopt een dochter te krijgen, maar bij hen jammer genoeg niet.
Zelf had ik ook wel graag een groot gezin gehad, maar ja het gaat niet altijd zoals je wel gewild zou hebben.

Dan nog wat anders, bij ons bidde de dominee vaak bij een doopdienst ook voor de echtparen die deze zegen tot vaak tot veel verdriet moeten missen. Voor hen zullen dit vaak diensten zijn die toch op de een of andere manier zeer doen. Wat ik me ook heel goed kan voorstellen.
Mensen kindenren zijn een zegen en elk kind erbij weer opnieuw. Ik hou bijzonder veel van mijn kinderen, maar ook bijzonder veel van mijn kleinkinderen, voroal als ik daar weer veel van mijn kinderen maar toch oko vaak veel van mezelf weer in her ken.

Maar nu even los gezien van kinderen nemen of krijgen. 18 kinderen kan toch nooit gezond zijn voor een vrouw.

Dat betekend dat zo'n vrouw ong. van haar 20 ste tot haar 38 ste zwanger is. Ik vind dit spotten met je gezondheid.

Oorspronkelijk gepost door gallio

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Helaas wordt het 'zegen' ook weleens uitgelegd dat het het beste is om zoveel mogelijk kinderen te krijgen. Terecht schrijf je dat 1 of 2 kinderen net zo goed een zegen zijn. Het zit niet in de hoeveelheid.

Het verschil is dat het ene gezin nummer 3 en 4 en 5 en 8 en 14 nog wel als zegen blijven zien, en het andere gezin heeft met 1 of 2 genoeg zegening ontvangen en zegt in feite "nee, dank je, ik heb nu echt genoeg". Of niet?

Als je 5 boterhammen (of 2 borden macaroni) op hebt zeg je "ik heb nu genoeg" Terwijl je wel gebeden en gedankt hebt voor het eten.

Ik vind het overigens discutabel direct een gevolgtrekking te maken tussen veel kinderen en het als zegen zien. Dat is echt niet vanzelfsprekend. Ik denk dat er zeer veel gezinnen zijn waarbij de man en/of vrouw een zwangerschap helemaal niet meer als zegen zien, maar door de taboesfeer niet weten hoe met gezinsplanning om te gaan. Hoeveel zouden er zijn waar de vrouw en/of man niet hardop durft uit te spreken dat zij/hij eigenlijk helemaal niet toe is aan een zwangerschap?

Oorspronkelijk gepost door jacob
Ik heb zelf geen kinderen hoor.

Denken jullie weleens dat elk kind geboren wordt om te sterven?

Ik heb zelf geen vrouw en zelfs geeen verkering maar alleen de gedachte vlieg me dan aan.

En als dan de ouderling op huisbezoek niets anders te melden heeft dan dat er haast geen mensen meer bekeerd worden dan..............

brrrrr

Precies! Ook zo iets.

Wat mij vaak opvalt is dat er vrij slordig wordt omgegaan met kinderen uit grote gezinnen. Slechte tanden, want tandarts is te duur etc.

Ook heeeel vaak zie ik die kinderen al op hele jonge leeftijd hevig slingerend op een 80 km. weg rondslingeren op een fietsje (soms bij elkaar achterop). Mensen die maar 2 kinderen hebben laten ze echt niet op die manier over de weg gaan!

[Aangepast op 9/3/04 door Kislev]

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Maar nu even los gezien van kinderen nemen of krijgen. 18 kinderen kan toch nooit gezond zijn voor een vrouw.

Dat betekend dat zo'n vrouw ong. van haar 20 ste tot haar 38 ste zwanger is. Ik vind dit spotten met je gezondheid.

volgens mij is een vrouw daarop gebouwd.
ze zal gelukkig zijn in het kinderen baren...

Oorspronkelijk gepost door Orckie

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Maar nu even los gezien van kinderen nemen of krijgen. 18 kinderen kan toch nooit gezond zijn voor een vrouw.

Dat betekend dat zo'n vrouw ong. van haar 20 ste tot haar 38 ste zwanger is. Ik vind dit spotten met je gezondheid.

volgens mij is een vrouw daarop gebouwd.
ze zal gelukkig zijn in het kinderen baren...

Geen besef dat dit een van de gevolgen van de zondeval is zeker? 'Met smart zult gij kinderen baren' en dan zeggen 'ze zal gelukkig zijn in het kinderen baren' zo krom heb ik het nog nooit gegeten.

Oorspronkelijk gepost door Pim

Oorspronkelijk gepost door Orckie

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Maar nu even los gezien van kinderen nemen of krijgen. 18 kinderen kan toch nooit gezond zijn voor een vrouw.

Dat betekend dat zo'n vrouw ong. van haar 20 ste tot haar 38 ste zwanger is. Ik vind dit spotten met je gezondheid.

volgens mij is een vrouw daarop gebouwd.
ze zal gelukkig zijn in het kinderen baren...

Geen besef dat dit een van de gevolgen van de zondeval is zeker? 'Met smart zult gij kinderen baren' en dan zeggen 'ze zal gelukkig zijn in het kinderen baren' zo krom heb ik het nog nooit gegeten.

Lees uw bijbel, Pim:

1 Timotheus 2:15 Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren,

Hoe vaak kreeg men in de Bijbelse tijd kinderen? Hoeveel van deze kinderen bleven leven?
Deze punten moeten we ons zeker afvragen!

1 Timotheus 2:15 Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, [/quote]

Ik denk niet dat je dat zo mag stellen Pim. Dan zouden alle vrouwen met kinderen zalig worden...of heel gelukkig zijn, als je het wordt zalig anders wil benoemen. De kanttekeningen zeggen er dit van:"De zin is: dat, hoewel het kinderbaren met smart den vrouwen tot een straf is opgelegd, het nochtans hare zaligheid niet zal hinderen, zo zij blijven in het geloof, enz."

Volgens mij komen er in de bijbel niet zoveel grote gezinnen voor, geboren uit 1 vrouw. Een vrouw gaf jaren borstvoeding, wat een zwangerschap wel enigszins tegenhield. Ik denk dat er veel mannen meer dan 1 vrouw hadden, gezien het feit dat er in de wetten van Mozes speciale richtlijnen staan over het erfrecht bij meer vrouwen van 1 man.

Cobie

Vader Jacob had twaalf zonen en een dochter, ook geen klein gezin.

Oorspronkelijk gepost door Jelle
Vader Jacob had twaalf zonen en een dochter, ook geen klein gezin.

bij meerdere vrouwen...

hoeveel kinderen zal Salomo niet gehad hebben?

Oorspronkelijk gepost door cobus
1 Timotheus 2:15 Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren,

Ik denk niet dat je dat zo mag stellen Pim. Dan zouden alle vrouwen met kinderen zalig worden...of heel gelukkig zijn, als je het wordt zalig anders wil benoemen. De kanttekeningen zeggen er dit van:"De zin is: dat, hoewel het kinderbaren met smart den vrouwen tot een straf is opgelegd, het nochtans hare zaligheid niet zal hinderen, zo zij blijven in het geloof, enz."

Volgens mij komen er in de bijbel niet zoveel grote gezinnen voor, geboren uit 1 vrouw. Een vrouw gaf jaren borstvoeding, wat een zwangerschap wel enigszins tegenhield. Ik denk dat er veel mannen meer dan 1 vrouw hadden, gezien het feit dat er in de wetten van Mozes speciale richtlijnen staan over het erfrecht bij meer vrouwen van 1 man.

Cobie

Wat mag ik niet stellen??

[Aangepast op 9/3/04 door Pim]