Bart schreef:even aan toevoegen er moet natuulijk wel een geheimhouding en zwijgplicht gelden voor die desbetreffende beambte en na de scan moet het opname materiaal gewist worden.

Geheimhouding en zwijgplicht?
Denk je echt dat-ie unieke geheimen gaat ontdekken?

Terwijl het reizigersaantal in 2009 al niet florissant was voor Schiphol, kan het zich voor 2010 opnieuw opmaken voor een flinke daling in het aantal reizigers. Menigeen hoeft namelijk niet zo nodig door de bodyscanner, ook wel “naaktscanner” genoemd. Zij willen niet naakt ‘te kijk’ gezet willen worden voor een willekeurige groep beveiligers. Ik acht het zelfs behoorlijk naïef om te denken dat die beveiligers zondermeer neutraal de naakte lichamen afspeuren van de knappere medemensen. De genitaliën worden hierbij haarscherp in beeld gebracht, zodat de naaktscanner in de volksmond inmiddels steeds vaker dan ook ‘pornoscanner’ wordt genoemd.

Het door de computer laten bekijken van de beelden wekt ook weinig vertrouwen, aangezien Schiphol stelselmatig een loopje neemt met regels, denk aan overtreding van geluidsnormen en de Chipshol affaire. Het meest saillant in dit verband is dat Schiphol al bodyscanners in gebruik nam terwijl dat domweg niet was toegestaan vanuit Europese regelgeving. Schiphol deed het echter gewoon toch en zei tegen Brussel dat de scan niet verplicht zou zijn. In werkelijkheid hadden de passagiers helemaal geen keuze: die moesten gewoon die pornoscanner in.
Met deze stelselmatige minachting voor de regels en mensenrechten in het achterhoofd, wie garandeert me dat de beveiligers toch niet ergens stiekem mee zitten te kijken? Of dat Hirsch Ballin in een volgende oprisping van Amerika-slaafsheid de beelden doorstuurt naar de Amerikaanse veiligheidsdiensten? Wie ziet er straks graag naaktbeelden van zichzelf, zijn/haar partner en/of kinderen terug op YouTube?

Bij het vermeende veiligheidseffect van de pornoscanner, kun inmiddels ook nogal wat vragen stellen, gezien de berichten over de beperkingen van het apparaat. In Tel Aviv is niet voor niets geen enkele bodyscanner te bekennen, terwijl het het meest bedreigde vliegveld ter wereld is en tegelijkertijd het meest veilige.
Ik heb mijn vlucht in ieder geval alvast geannuleerd.
Nooit meer via Schiphol.

Fijn voor je

Ik heb net mijn vlucht geboekt. En ik ben er niet zo bang voor dat ik straks in vol ornaat op Youtube te zien ben. En al helemaal niet dat ik bij de beveiliging van Schiphol het hoofd op hol breng Maar ja, sommige mensen maken zich nou eenmaal snel zorgen.

Ach, het is weer eens wat anders als profielfoto...

Hm... ik weet niet of die aan de forumvoorwaarden voldoet.

bodyscan is naaktscanner ?
Valt wel mee... zo opwindend vind ik die foto's nou ook weer niet , Je ziet de gentalien... nou die hoef ik op een foto niet te zien want hoe het er uit ziet weet iedereen wel als je biologie hebt gehad

Mischien een leuk idee asl je je eige foto kan kopen in een loket ernaast, leuk souveniertje voor in het plakboek

Lijkt me wel wat ja