Auto schreef:

Wandelende schreef:Ik begrijp niet zo goed waarom een voorganger uit de CGK besproken moeten worden in het topic "Kanselruil over kerkmuren heen" als hij in twee verschillende CGK gemeenten voorgaat.

Het aparte is dat hij voorgaat in een gemeente, en die vergadert zondags in twee kerkgebouwen. Verschil zit dan alleen in de bouwdata van de kerkgebouwen

Wandelende schreef:

Auto schreef:

Wandelende schreef:Ik begrijp niet zo goed waarom een voorganger uit de CGK besproken moeten worden in het topic "Kanselruil over kerkmuren heen" als hij in twee verschillende CGK gemeenten voorgaat.

Het aparte is dat hij voorgaat in een gemeente, en die vergadert zondags in twee kerkgebouwen. Verschil zit dan alleen in de bouwdata van de kerkgebouwen

Dan is het toch weer over kerkmuren heen.
Hoewel ik vermoed dat hij gewoon door de deur is binnengegaan.

J.C. Philpot schreef:

heusden-op schreef:En iemand die echt valt voor de prediking van Jansen, kan helemaal niet op refoforum actief zijn. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik heb deze week nog onder zijn prediking gezeten, en deze is voluit Reformatorisch en in lijn met de Puriteinen. Duidelijk, afsnijdend, radicaal, bevindelijk en Christocentrisch. Ik ben dankbaar dat dit geluid nog mag klinken.

Delftenaar schreef:In de PKN heeft het nog niet tot een beroep geleid.

helma schreef:

Delftenaar schreef:In de PKN heeft het nog niet tot een beroep geleid.

Naar ik begreep wil hij niet beroepen worden.
Dat heeft hij vorig jaar aan een gemeente laten weten die van plan was hem te beroepen.

Luther schreef:

helma schreef:

Delftenaar schreef:In de PKN heeft het nog niet tot een beroep geleid.

Naar ik begreep wil hij niet beroepen worden.
Dat heeft hij vorig jaar aan een gemeente laten weten die van plan was hem te beroepen.

Dat is toch een wonderlijke zaak. Ik wil niet te stellig zijn, maar volgens mij kan en klopt dat niet.

Luther schreef:

helma schreef:

Delftenaar schreef:In de PKN heeft het nog niet tot een beroep geleid.

Naar ik begreep wil hij niet beroepen worden.
Dat heeft hij vorig jaar aan een gemeente laten weten die van plan was hem te beroepen.

Dat is toch een wonderlijke zaak. Ik wil niet te stellig zijn, maar volgens mij kan en klopt dat niet.

Ambtenaar schreef:Als dat het geval is, mag hij de opleidingskosten die de kerk gemaakt heeft ook wel terug betalen.

helma schreef: Betaalt de kerk dan de opleiding in de PKN?

Ambtenaar schreef:

helma schreef: Betaalt de kerk dan de opleiding in de PKN?

Ik weet niet of het Rijk de kerkelijke opleiding betaald. Ik ging er bij mijn opmerking van uit dat dit niet het geval is.

Ambtenaar schreef:

helma schreef: Betaalt de kerk dan de opleiding in de PKN?

Ik weet niet of het Rijk de kerkelijke opleiding betaald. Ik ging er bij mijn opmerking van uit dat dit niet het geval is.