Gijs83 schreef:

Rochus schreef:Toen iemand tegen een president zei: "Hoe kunt u zo'n lange mooie speech houden?" moet hij geantwoord hebben: "Ik had te weinig voorbereidingstijd."

Daar zit zeker wat in! Veel predikanten uit de zwaardere hoek van onze gezindte hebben soms ook weinig tot geen tijd om een preek voor te bereiden, maar toch preken ze vaak best lang. Vaak worden ze dan duidelijk 'van Boven' bediend. Anderzijds denk ik soms dat predikanten die een universitaire opleiding hebben gehad vaak veel op papier hebben staan(dus naar ik aanneem ook veel voorbereid hebben; wat op zich natuurlijk niet verkeerd is) vaak maar kort kunnen of willen preken. Vaak laat de inhoud dan ook nog wel te wensen over. Dat vind ik heel frappant!

het allerbeste zou natuurlijk zijn als de dominee de Bijbel dicht liet. Misschien zou hij dan wel vijf uur kunnen preken.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die lichtzinnige maar wel gedegen voorbereide preken doorgaans verre te prefereren vindt. Ik hoor regelmatig dominees die in de consistorie pas bepalen over welke tekst ze zullen preken. Meestal komt er dan weinig zinnigs uit.

freek schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik die lichtzinnige maar wel gedegen voorbereide preken doorgaans verre te prefereren vindt. Ik hoor regelmatig dominees die in de consistorie pas bepalen over welke tekst ze zullen preken. Meestal komt er dan weinig zinnigs uit.

Misschien dat ze zich beroepen op deze tekst: zo zijt te voren niet bezorgd, wat gij spreken zult, en bedenkt het niet; maar zo wat u in die ure gegeven zal worden, spreekt dat; want gij zijt het niet, die spreekt, maar de Heilige Geest.
Predikanten kunnen ook té veel voorbereiden...

artistiek schreef:

freek schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik die lichtzinnige maar wel gedegen voorbereide preken doorgaans verre te prefereren vindt. Ik hoor regelmatig dominees die in de consistorie pas bepalen over welke tekst ze zullen preken. Meestal komt er dan weinig zinnigs uit.

Misschien dat ze zich beroepen op deze tekst: zo zijt te voren niet bezorgd, wat gij spreken zult, en bedenkt het niet; maar zo wat u in die ure gegeven zal worden, spreekt dat; want gij zijt het niet, die spreekt, maar de Heilige Geest.
Predikanten kunnen ook té veel voorbereiden...

Dan wordt die tekst wel flink uit z'n verband gerukt. Want dít is de context:

Bij Marcus:
Maar ziet gij voor uzelven toe; want zij zullen u overleveren in de raadsvergaderingen, en in de synagogen; gij zult geslagen worden, en voor stadhouders en koningen zult gij gesteld worden, om Mijnentwil, hun tot een getuigenis.
En het Evangelie moet eerst gepredikt worden onder al de volken.
Doch wanneer zij u leiden zullen, om u over te leveren [...enz.]

Bij Lukas:
En wanneer zij u heenbrengen zullen in de synagogen, en tot de overheden en de machten, zo zijt niet bezorgd, hoe of wat gij tot verantwoording zeggen, of wat gij spreken zult;

artistiek schreef:

freek schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik die lichtzinnige maar wel gedegen voorbereide preken doorgaans verre te prefereren vindt. Ik hoor regelmatig dominees die in de consistorie pas bepalen over welke tekst ze zullen preken. Meestal komt er dan weinig zinnigs uit.

Misschien dat ze zich beroepen op deze tekst: zo zijt te voren niet bezorgd, wat gij spreken zult, en bedenkt het niet; maar zo wat u in die ure gegeven zal worden, spreekt dat; want gij zijt het niet, die spreekt, maar de Heilige Geest.
Predikanten kunnen ook té veel voorbereiden...

En wat vind ge teveel dan, geachte artistiek?

Die hulp des Geestes hebben we allen nodig, ook bijvoorbeeld als ouderlingen, als we ergens op bezoek zijn, vooral als we met vragen te doen krijgen waar we ons niet op hebben KUNNEN voorbereiden. Want een gesprek loopt niet altijd op een manier die we voorspellen kunnen. Maar voorbereiden moeten we ons.

Het is van ouds altijd een gereformeerd gegeven geweest, dat studie noodzakelijk is. Daarom was ook Ds. Kersten nog een voorstander van een seminarie. Het niet studeren is anabaptistisch gedachtegoed. Hetwelk ook de gereformeerde gezindte geinfiltreerd is, helaas.

Hendrikus schreef:

artistiek schreef:

freek schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik die lichtzinnige maar wel gedegen voorbereide preken doorgaans verre te prefereren vindt. Ik hoor regelmatig dominees die in de consistorie pas bepalen over welke tekst ze zullen preken. Meestal komt er dan weinig zinnigs uit.

Misschien dat ze zich beroepen op deze tekst: zo zijt te voren niet bezorgd, wat gij spreken zult, en bedenkt het niet; maar zo wat u in die ure gegeven zal worden, spreekt dat; want gij zijt het niet, die spreekt, maar de Heilige Geest.
Predikanten kunnen ook té veel voorbereiden...

Dan wordt die tekst wel flink uit z'n verband gerukt. Want dít is de context:

Bij Marcus:
Maar ziet gij voor uzelven toe; want zij zullen u overleveren in de raadsvergaderingen, en in de synagogen; gij zult geslagen worden, en voor stadhouders en koningen zult gij gesteld worden, om Mijnentwil, hun tot een getuigenis.
En het Evangelie moet eerst gepredikt worden onder al de volken.
Doch wanneer zij u leiden zullen, om u over te leveren [...enz.]

Bij Lukas:
En wanneer zij u heenbrengen zullen in de synagogen, en tot de overheden en de machten, zo zijt niet bezorgd, hoe of wat gij tot verantwoording zeggen, of wat gij spreken zult;

Het gaat mij om de afhankelijkheid van de Heere. Er was een predikant die weken lang had voorbereid, de preekstoel beklom met lood in zijn schoenen omdat hij alles kwijt was maar toch opening mochten krijgen vanuit Gods Woord. Dan geloof ik vast dat hij, zoals Gijs het verwoord, 'van Boven' bediend werd.

artistiek schreef:

Hendrikus schreef:

artistiek schreef:

freek schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik die lichtzinnige maar wel gedegen voorbereide preken doorgaans verre te prefereren vindt. Ik hoor regelmatig dominees die in de consistorie pas bepalen over welke tekst ze zullen preken. Meestal komt er dan weinig zinnigs uit.

Misschien dat ze zich beroepen op deze tekst: zo zijt te voren niet bezorgd, wat gij spreken zult, en bedenkt het niet; maar zo wat u in die ure gegeven zal worden, spreekt dat; want gij zijt het niet, die spreekt, maar de Heilige Geest.
Predikanten kunnen ook té veel voorbereiden...

Dan wordt die tekst wel flink uit z'n verband gerukt. Want dít is de context:

Bij Marcus:
Maar ziet gij voor uzelven toe; want zij zullen u overleveren in de raadsvergaderingen, en in de synagogen; gij zult geslagen worden, en voor stadhouders en koningen zult gij gesteld worden, om Mijnentwil, hun tot een getuigenis.
En het Evangelie moet eerst gepredikt worden onder al de volken.
Doch wanneer zij u leiden zullen, om u over te leveren [...enz.]

Bij Lukas:
En wanneer zij u heenbrengen zullen in de synagogen, en tot de overheden en de machten, zo zijt niet bezorgd, hoe of wat gij tot verantwoording zeggen, of wat gij spreken zult;

Het gaat mij om de afhankelijkheid van de Heere. Er was een predikant die weken lang had voorbereid, de preekstoel beklom met lood in zijn schoenen omdat hij alles kwijt was maar toch opening mochten krijgen vanuit Gods Woord. Dan geloof ik vast dat hij, zoals Gijs het verwoord, 'van Boven' bediend werd.

En hoe weet gij dat? Er zijn zoveel apocriefe verhalen in de omloop... Kun je dit verhaaltje citeren aub...

En dan verder nog, is dat dan een geval waar er WEL GEDEGEN voorbereiding was...

artistiek schreef:Het gaat mij om de afhankelijkheid van de Heere. Er was een predikant die weken lang had voorbereid, de preekstoel beklom met lood in zijn schoenen omdat hij alles kwijt was maar toch opening mochten krijgen vanuit Gods Woord. Dan geloof ik vast dat hij, zoals Gijs het verwoord, 'van Boven' bediend werd.

God is groot genoeg om predikanten met faalangst te helpen. Maar ga me niet vertellen dat dit de normale weg is.

Bert Mulder schreef:

artistiek schreef: Het gaat mij om de afhankelijkheid van de Heere. Er was een predikant die weken lang had voorbereid, de preekstoel beklom met lood in zijn schoenen omdat hij alles kwijt was maar toch opening mochten krijgen vanuit Gods Woord. Dan geloof ik vast dat hij, zoals Gijs het verwoord, 'van Boven' bediend werd.

En hoe weet gij dat? Er zijn zoveel apocriefe verhalen in de omloop... Kun je dit verhaaltje citeren aub...

En dan verder nog, is dat dan een geval waar er WEL GEDEGEN voorbereiding was...

Wanneer ze leunen en steunen op gedegen voorbereiding kan de Heere hen onderuit halen.
Dat doet Hij om hen voor hoogmoed te bewaren en opdat ze alleen vertrouwen op Hem.

artistiek schreef:

Bert Mulder schreef:

artistiek schreef: Het gaat mij om de afhankelijkheid van de Heere. Er was een predikant die weken lang had voorbereid, de preekstoel beklom met lood in zijn schoenen omdat hij alles kwijt was maar toch opening mochten krijgen vanuit Gods Woord. Dan geloof ik vast dat hij, zoals Gijs het verwoord, 'van Boven' bediend werd.

En hoe weet gij dat? Er zijn zoveel apocriefe verhalen in de omloop... Kun je dit verhaaltje citeren aub...

En dan verder nog, is dat dan een geval waar er WEL GEDEGEN voorbereiding was...

Wanneer ze leunen en steunen op gedegen voorbereiding kan de Heere hen onderuit halen.
Dat doet Hij om hen voor hoogmoed te bewaren en opdat ze alleen vertrouwen op Hem.

Ik heb liever een gedegen voorbereiding dan een predikant die een beetje verhaaltjes staat te vertellen al dan niet bevindelijk.

Kan je al niet op God vertrouwen in je studeerkamer? Dat je God smeekt om zijn Geest tijdens de bestudering van het Woord dat het Woord wat er gebracht mag worden een recht Woord is.

Het is m.i. onmogelijk om de preekstoel op te gaan zonder voorbereiding. Hoe kan je dan recht doen aan de historische context, literaire context, grondtalen etc. Dit zijn allemaal elementen waar kennis en grondige studie vooraf voor nodig is.

Democritus schreef:

artistiek schreef:

Bert Mulder schreef:

artistiek schreef: Het gaat mij om de afhankelijkheid van de Heere. Er was een predikant die weken lang had voorbereid, de preekstoel beklom met lood in zijn schoenen omdat hij alles kwijt was maar toch opening mochten krijgen vanuit Gods Woord. Dan geloof ik vast dat hij, zoals Gijs het verwoord, 'van Boven' bediend werd.

En hoe weet gij dat? Er zijn zoveel apocriefe verhalen in de omloop... Kun je dit verhaaltje citeren aub...

En dan verder nog, is dat dan een geval waar er WEL GEDEGEN voorbereiding was...

Wanneer ze leunen en steunen op gedegen voorbereiding kan de Heere hen onderuit halen.
Dat doet Hij om hen voor hoogmoed te bewaren en opdat ze alleen vertrouwen op Hem.

Ik heb liever een gedegen voorbereiding dan een predikant die een beetje verhaaltjes staat te vertellen al dan niet bevindelijk.

Kan je al niet op God vertrouwen in je studeerkamer? Dat je God smeekt om zijn Geest tijdens de bestudering van het Woord dat het Woord wat er gebracht mag worden een recht Woord is.

Het is m.i. onmogelijk om de preekstoel op te gaan zonder voorbereiding. Hoe kan je dan recht doen aan de historische context, literaire context, grondtalen etc. Dit zijn allemaal elementen waar kennis en grondige studie vooraf voor nodig is.

Behalve de 1e zin ben ik het helemaal met je eens.

artistiek schreef:

Democritus schreef:

artistiek schreef:

Bert Mulder schreef:
En hoe weet gij dat? Er zijn zoveel apocriefe verhalen in de omloop... Kun je dit verhaaltje citeren aub...

En dan verder nog, is dat dan een geval waar er WEL GEDEGEN voorbereiding was...

Wanneer ze leunen en steunen op gedegen voorbereiding kan de Heere hen onderuit halen.
Dat doet Hij om hen voor hoogmoed te bewaren en opdat ze alleen vertrouwen op Hem.

Ik heb liever een gedegen voorbereiding dan een predikant die een beetje verhaaltjes staat te vertellen al dan niet bevindelijk.

Kan je al niet op God vertrouwen in je studeerkamer? Dat je God smeekt om zijn Geest tijdens de bestudering van het Woord dat het Woord wat er gebracht mag worden een recht Woord is.

Het is m.i. onmogelijk om de preekstoel op te gaan zonder voorbereiding. Hoe kan je dan recht doen aan de historische context, literaire context, grondtalen etc. Dit zijn allemaal elementen waar kennis en grondige studie vooraf voor nodig is.

Behalve de 1e zin ben ik het helemaal met je eens.

Dus jij hoort liever verhaaltjes, al dan niet bevindelijk?

Me dunkt dat de topicstarter dit alles niet bedoeld heeft.
Het wordt helaas weer al teveel benaderd op een menselijke mening/gevoel .

En daarom wil ik na alles wat gezegd is, en wat meer dan voldoende was, dit topic sluiten.