Re: McCain of Obama?
Geplaatst: 04 nov 2008, 21:42
Ik ook, zij is, voor ons kaaskoppen, ervaringsdeskundige.JolandaOudshoorn schreef:ben benieuwd op wie Margriet heeft gestemd...
Ik ook, zij is, voor ons kaaskoppen, ervaringsdeskundige.JolandaOudshoorn schreef:ben benieuwd op wie Margriet heeft gestemd...
Ik schreef gewoon, als in niet vreemdjvdg schreef: Gewoonte, Bert?
Dat lijkt me sterk overdreven.
There have been multiple assassination attempts on presidents of the United States; there have been 17 attempts to kill sitting and former presidents as well as presidents-elect. Four attempts on sitting presidents have succeeded: Abraham Lincoln (the 16th president), James A. Garfield (the 20th president), William McKinley (the 25th president) and John F. Kennedy (the 35th president). Two other presidents were injured in attempted assassinations: former president Theodore Roosevelt and sitting president Ronald Reagan.
Daar is ze volgens mij niet onduidelijk over.JolandaOudshoorn schreef:ben benieuwd op wie Margriet heeft gestemd...
HET IS BARACK OBAMA. Fantastisch !!Rens schreef:'Obama ligt 6,4% voor op McCain'
3 november 2008, 19:38 uur | FD.nl
De Democratische presidentskandidaat Barack Obama ligt in de peilingen voor de strijd om het Witte Huis gemiddeld 6,4 procentpunt voor op zijn Republikeinse tegenstrever John McCain.
Dat heeft de gezaghebbende website RealClearPolitics (RCP) berekend, op basis van de gemiddelde uitslag van 13 peilingen in de VS. Volgens de website zal Obama op 4 november uitkomen op 50,7% van de stemmen, terwijl MCCain blijft steken op 44,3%. Dit impliceert een voorsprong van 6,4% voor de senator uit Illinois.
338 tegen 141 kiesmannen, méér dan duidelijk.......................congratulations Mr. Obama.....it's wonderfull!!Eiger schreef:
HET IS BARACK OBAMA. Fantastisch !!
51-48%. Dus zo duidelijk nou ook weer niet. Maar dat ligt aan dat merkwaardige Amerikaanse systeem.Rens schreef:338 tegen 141 kiesmannen, méér dan duidelijk.......................congratulations Mr. Obama.....it's wonderfull!!Eiger schreef:
HET IS BARACK OBAMA. Fantastisch !!
met nog 4 staten te gaan is de tussenstand 338 - 169,refo schreef:51-48%. Dus zo duidelijk nou ook weer niet. Maar dat ligt aan dat merkwaardige Amerikaanse systeem.Rens schreef:338 tegen 141 kiesmannen, méér dan duidelijk.......................congratulations Mr. Obama.....it's wonderfull!!Eiger schreef:
HET IS BARACK OBAMA. Fantastisch !!
Dat is waar natuurlijk. Ik heb het ook gehoord, het had veel invloeden van ds. Martin Luther King. Maar ik dacht wel 'praatjes vullen geen gaatjes, nu moet je het waarmaken'. En daar heb ik zo mijn twijfels over. Hij heeft hoop gezaaid, maar dan valt de oogst meestal tegenJosephus schreef:![]()
Vanmorgen nog even naar Obama's speech gekeken. Wat een spreker(t) is die man! Nu nog wel even waarmaken wat hij zegt natuurlijk.
Weet je, Pres. Obama doet me onwillekeurig denken aan Pres. Kennedy.....ook hij gaf grote hoop aan veel mensen.........en ook hij viel ten prooi aan diverse moordaanslagen, waarvan er één hem helaas fataal werd......Bonny schreef:Dat is waar natuurlijk. Ik heb het ook gehoord, het had veel invloeden van ds. Martin Luther King. Maar ik dacht wel 'praatjes vullen geen gaatjes, nu moet je het waarmaken'. En daar heb ik zo mijn twijfels over. Hij heeft hoop gezaaid, maar dan valt de oogst meestal tegenJosephus schreef:![]()
Vanmorgen nog even naar Obama's speech gekeken. Wat een spreker(t) is die man! Nu nog wel even waarmaken wat hij zegt natuurlijk.
Dat ben ik zeker met je eens. Wat dat betreft heb ik ook altijd een gezond wantrouwen tegen politici. Eerst zien, dan geloven... Maar voor mij staat wel buiten kijf dat ik meer heb met de standpunten en de rustige intelligentie van Obama dan met de oorlogsretoriek van McCain. Al heeft die laatste natuurlijk ook de pech gehad dat hij zich in een lastige positie bevond ten opzichte van Bush (waarvan we nu gelukkig binnenkort wel af zijn).Bonny schreef:Dat is waar natuurlijk. Ik heb het ook gehoord, het had veel invloeden van ds. Martin Luther King. Maar ik dacht wel 'praatjes vullen geen gaatjes, nu moet je het waarmaken'. En daar heb ik zo mijn twijfels over. Hij heeft hoop gezaaid, maar dan valt de oogst meestal tegenJosephus schreef:![]()
Vanmorgen nog even naar Obama's speech gekeken. Wat een spreker(t) is die man! Nu nog wel even waarmaken wat hij zegt natuurlijk.
Zoals ik al eerder elders zei: McCain had eigenlijk geen faire kans, omdat hij feitelijk werd afgerekend op het beleid van 8 jaar Bush.................en de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik dat niet eerlijk vindt..............Josephus schreef:Dat ben ik zeker met je eens. Wat dat betreft heb ik ook altijd een gezond wantrouwen tegen politici. Eerst zien, dan geloven... Maar voor mij staat wel buiten kijf dat ik meer heb met de standpunten en de rustige intelligentie van Obama dan met de oorlogsretoriek van McCain. Al heeft die laatste natuurlijk ook de pech gehad dat hij zich in een lastige positie bevond ten opzichte van Bush (waarvan we nu gelukkig binnenkort wel af zijn).Bonny schreef:Dat is waar natuurlijk. Ik heb het ook gehoord, het had veel invloeden van ds. Martin Luther King. Maar ik dacht wel 'praatjes vullen geen gaatjes, nu moet je het waarmaken'. En daar heb ik zo mijn twijfels over. Hij heeft hoop gezaaid, maar dan valt de oogst meestal tegenJosephus schreef:![]()
Vanmorgen nog even naar Obama's speech gekeken. Wat een spreker(t) is die man! Nu nog wel even waarmaken wat hij zegt natuurlijk.
Dat is nu eenmaal te tol die je betaald, als je in dezelfde club (rep.) zit en je je niet duidelijk afstand er van neemt. In zwitserland zeggen we dan: "mitgegangen ist mitgehangen"Josephus schreef:
Zoals ik al eerder elders zei: McCain had eigenlijk geen faire kans, omdat hij feitelijk werd afgerekend op het beleid van 8 jaar Bush.................en de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik dat niet eerlijk vindt..............