Tiberius schreef:Dat vind jij.
Maar ik hoor nu al tal van mensen (vooral jongeren), die de bewuste artikelen nu al erg moeilijk vinden.
Als hij dan ook nog voor elk statement behalve de DL een Bijbelse onderbouwing zoekt, dan haken ze toch echt af.
En dan blijven de artikelen leesbaar voor mensen zoals jij en ik en anderen hier op het forum, die de bezwaren tegen de evangelischen toch al wel kennen (zo niet delen).

Hij had de artikelen makkelijker en Bijbelser moeten maken dus.

Tiberius schreef:Als hij dan ook nog voor elk statement behalve de DL een Bijbelse onderbouwing zoekt, dan haken ze toch echt af.

Als mensen om die reden afhaken, is er iets goed mis.

Josephus schreef:

Tiberius schreef:Als hij dan ook nog voor elk statement behalve de DL een Bijbelse onderbouwing zoekt, dan haken ze toch echt af.

Als mensen om die reden afhaken, is er iets goed mis.

Waarom?
Mensen moeten een keuze maken in wat ze lezen en er is nou eenmaal veel concurrentie. Een bepaalde inspanning willen ze zich wel getroosten, maar niet te veel.

Tiberius schreef:

Josephus schreef:

Tiberius schreef:Als hij dan ook nog voor elk statement behalve de DL een Bijbelse onderbouwing zoekt, dan haken ze toch echt af.

Als mensen om die reden afhaken, is er iets goed mis.

Waarom?

Lees je eigen uitspraak nog eens zo: "als hij dan ook nog [...] een Bijbelse onderbouwing zoekt, dan haken ze toch echt af". Dat is toch erg?

Los daarvan, als mensen inderdaad in staat zijn om maar beperkt informatie tot zich te nemen, zou het hier dan niet handiger geweest zijn om alleen Bijbelse argumenten te geven i.p.v. alleen DL-argumenten?

Dat kan, maar dan ben je de DL opnieuw aan het uitvinden.
Dat is niet zo nuttig, als we al een uitstekende weerlegging hebben van die evangelische dwalingen.

Wat je eerste opmerking betreft: ik bedoel eigenlijk dat niet iedereen achter elk statement een uitgebreide onderbouwing hoeft. Een fundering in de belijdenis, die op zich ook weer Bijbels gefundeerd is, is voldoende.

Belijden moet steeds opnieuw gebeuren. Dat vergeten de kerken, ze zoeken iets remonstrants in de denkbeelden en gemakshalve mompelen ze maar "DL" en dan snappen de evangelischen het wel. Als je iets tegen de evangelische beweging hebt, maak dan een eigen document, op grond van de Bijbel en bestrijd ze daarmee openlijk. Maak er een open brief van of hoe dat tegenwoordig gaat. Ga het debat aan op radio of TV en toon aan waar ze mis zijn.

Verhaaltjes in de Saambinder if desnoods het RD overtuigen niemand, hooguit jezelf.

refo schreef:Belijden moet steeds opnieuw gebeuren. Dat vergeten de kerken, ze zoeken iets remonstrants in de denkbeelden en gemakshalve mompelen ze maar "DL" en dan snappen de evangelischen het wel. Als je iets tegen de evangelische beweging hebt, maak dan een eigen document, op grond van de Bijbel en bestrijd ze daarmee openlijk. Maak er een open brief van of hoe dat tegenwoordig gaat. Ga het debat aan op radio of TV en toon aan waar ze mis zijn.

Verhaaltjes in de Saambinder if desnoods het RD overtuigen niemand, hooguit jezelf.

Je vergeet het adres van de artikelen in de Saambinder. Die zijn dan nog wel voor jou bestemt maar Josephus is bijvoorbeeld geen doelgroep (al juich ik het wel toe als hij er kennis van zou nemen).

Ik bespeur onder "links en rechts" bitterheid.

Jammer.

Kan de discussie niet wat "warmer" gevoerd worden?

jvdg schreef:Ik bespeur onder "links en rechts" bitterheid.

Jammer.

Kan de discussie niet wat "warmer" gevoerd worden?

Nog warmer? Mijn computer was vandaag al bijna oververhit.

Erasmiaan schreef:Je vergeet het adres van de artikelen in de Saambinder. Die zijn dan nog wel voor jou bestemt maar Josephus is bijvoorbeeld geen doelgroep (al juich ik het wel toe als hij er kennis van zou nemen).

Goed nieuws voor je: de serie over de evangelische beweging heb ik grotendeels gelezen. Zonder al te veel gejuich van mijn kant overigens...

Tiberius schreef:

jvdg schreef:Ik bespeur onder "links en rechts" bitterheid.

Jammer.

Kan de discussie niet wat "warmer" gevoerd worden?

Nog warmer? Mijn computer was vandaag al bijna oververhit.

Tiberius schreef:

jvdg schreef:Ik bespeur onder "links en rechts" bitterheid.

Jammer.

Kan de discussie niet wat "warmer" gevoerd worden?

Nog warmer? Mijn computer was vandaag al bijna oververhit.

Ik heb het gezien, ja.
Is er van werken nog wel wat terecht gekomen?

jvdg schreef:

Tiberius schreef:

jvdg schreef:Ik bespeur onder "links en rechts" bitterheid.

Jammer.

Kan de discussie niet wat "warmer" gevoerd worden?

Nog warmer? Mijn computer was vandaag al bijna oververhit.

Ik heb het gezien, ja.
Is er van werken nog wel wat terecht gekomen?

Daar zal ik me maar niet over uit laten.