Gijs83 schreef:

entiteitxx schreef:Als er geen curatorium zou zijn, zou het predikantenprobleem misschien in 5 jaar menselijkerwijs zijn opgelost.. Of de zuiverheid van de leer en de betrekkelijke rust binnen de GG hiermee gediend is, vraag ik me af. Oa om deze redenen vind ik een curatorium niet zon slechte instelling.

Inderdaad, daar heeft men voor te waken: de zuiverheid van de leer. Zou er een 'open' universiteit. Dan kon geen leek predikant worden en zou zo zo maar iedereen kunnen gaan studeren en vervolgens als predikant af studeren. Je zult vast ergens een plaatsje krijgen. Het is ook opvallend dat de kerken waar een toelating geschied op de manier(of daarmee overeenstemmend) als in de GG juist veel minder 'achteruit' is gegaan qua leer e.d. als in kerken waar dat heel anders gebeurd.

Gian schreef:Waarom verkiezen we als Gemeente niet de dominee? Net als de ouderlingen en diakenen?

Gian schreef:

memento schreef: * In HHK wordt trouwens, m.i. geheel terecht, ook gevraagd naar roeping en bekering bij toelatingsgesprek. Als daarnaar niet meer gevraagd mag worden, is er m.i. iets goed mis! Het zou ook heel erg on-pastoraal zijn om dat niet te doen; onterecht het ambt op je nemen is nogal wat! Maar uiteindelijk kunnen mensen nooit meer dan toetsen of hetgeen gezegt is overeenkomt met de Schrift. Tenzij het daarvan afwijkt, hebben mensen m.i. geen enkele bevoegdheid om Gods werk tegen te gaan door iemand af te wijzen.

Het probleem is dat we te maken hebben met een geïnstitutionaliseerde Kerk. Dan wordt toelating en opleiding vanuit een hogere instantie geregeld.
In de congregatio verkiest men de mensen voor het ambt uit de Gemeente zelf. Dan hoeft er niets getoetst te worden, want als broeders kennen we elkaar. In 1 Gemeente kunnen er meerdere broeders gekozen worden tot het ambt van herder en leraar. Net zoals er meerdere ouderlingen en diakenen zijn.

Gijs83 schreef:

entiteitxx schreef:Als er geen curatorium zou zijn, zou het predikantenprobleem misschien in 5 jaar menselijkerwijs zijn opgelost.. Of de zuiverheid van de leer en de betrekkelijke rust binnen de GG hiermee gediend is, vraag ik me af. Oa om deze redenen vind ik een curatorium niet zon slechte instelling.

Inderdaad, daar heeft men voor te waken: de zuiverheid van de leer. Zou er een 'open' universiteit. Dan kon geen leek predikant worden en zou zo zo maar iedereen kunnen gaan studeren en vervolgens als predikant af studeren. Je zult vast ergens een plaatsje krijgen. Het is ook opvallend dat de kerken waar een toelating geschied op de manier(of daarmee overeenstemmend) als in de GG juist veel minder 'achteruit' is gegaan qua leer e.d. als in kerken waar dat heel anders gebeurd.

Jo-Ann schreef:Aan dit geleuter kan ik nog steeds niet zo wennen.
Wat mij betreft slotje tot er weer duidelijkheid is over een evt nieuwe kandidaat.

Reformer schreef:Of is dit de reactie van een 'trotse' gergemmer die niet zo tegen 'kritiek' (?) kan op zijn/haar eigen kerkverbandje?

Jo-Ann schreef:

Reformer schreef:Of is dit de reactie van een 'trotse' gergemmer die niet zo tegen 'kritiek' (?) kan op zijn/haar eigen kerkverbandje?

Reformer schreef:

Jo-Ann schreef:

Reformer schreef:Of is dit de reactie van een 'trotse' gergemmer die niet zo tegen 'kritiek' (?) kan op zijn/haar eigen kerkverbandje?

Deze reactie zegt voldoende...........

Reformer schreef:door enkelen wordt geprobeerd een discussie over 'het fenomeen curatorium' te voeren. Jammer dat dit door sommigen als onzin wordt gezien.