over organisten moest eens niet zoveel gekletst worden. Ze doen het nooit goed en zullen dit ook nooit goed gaan doen. Ik weet uit eigen ervaring dat het vreselijk moeilijk is. Hard/zacht, snel/langzaam. Gisteren nog met het kerstfeest van de zondagschool. We zongen iets sneller als in de eredienst en gelijk staan ze bij je: Kan je dit niet altijd zo doen, en een ander: Dit gaat veel te snel.

En over hard en zacht. Ik probeer altijd wat meer open te zetten dan nodig is. Want dan durven de mensen beter te zingen. En ze gaan beter zingen.

Wij zitten met biddag en dankdag in de Ger.Gem. en daar hebben ze een 1-klaviers orgel met 8 stemmen en daar hebben wij net genoeg aan met 60 mensen. En zij zitten er met ong. 180 mensen, er wordt daar haast niet gezongen. Dus het kan ook aan het orgel zelf liggen.

Wij moeten echt niet teveel op de organist letten want zij zijn ook mensen en kunnen het nooit goed. En wij komen in de kerk niet voor het orgel maar voor de prediking.

SW. 25

Gelezen:

‘We boffen hier maar’, zei een broeder pas tegen mij. De beste antireclame voor een orgel, is een slechte organist. Als organisten goede muziek maken, worden de mensen het orgel niet zat.

Hendrikus schreef:Gelezen:

‘We boffen hier maar’, zei een broeder pas tegen mij. De beste antireclame voor een orgel, is een slechte organist. Als organisten goede muziek maken, worden de mensen het orgel niet zat.

Ach, organisten binnen de gereformeerde gezindte hebben de luxe om geen concurrentie van andere instrumenten in de gewone erediensten te hoeven vrezen.

Ik denk dat een definitie van een goede organist moeilijk te geven, omdat mensen daar nu eenmaal verschillend over denken. Ik denk dat over wat nu een (heel) slechte organist is meer overeenstemming is.

Wat mij betreft: Orgelspel in de dienst puur gebruiken ter begeleiding van de gemeentezang, dus geen minutenlang voor- of naspel, maar gewoon één keer de melodie voorspelen als voorspel, zodat de gemeente de melodie en het tempo hoort wat ze zo gaan zingen. Alle kunstigheden waarmee organisten de gemeenteleden wensen te vermaken kunnen ze beter tijdens een concert doen.

memento schreef:

Hendrikus schreef:Gelezen:

‘We boffen hier maar’, zei een broeder pas tegen mij. De beste antireclame voor een orgel, is een slechte organist. Als organisten goede muziek maken, worden de mensen het orgel niet zat.

Ach, organisten binnen de gereformeerde gezindte hebben de luxe om geen concurrentie van andere instrumenten in de gewone erediensten te hoeven vrezen.

Tel daarbij op dat veel kerkenraden het vaak al wel voldoende vinden dat men "zijn best doet" of "met het hart speelt" en je hebt een verklaring voor het feit dat er weinig externe prikkels zijn om je als organist technisch en muzikaal bij te scholen.

Josephus schreef:

memento schreef:

Hendrikus schreef:Gelezen:

‘We boffen hier maar’, zei een broeder pas tegen mij. De beste antireclame voor een orgel, is een slechte organist. Als organisten goede muziek maken, worden de mensen het orgel niet zat.

Ach, organisten binnen de gereformeerde gezindte hebben de luxe om geen concurrentie van andere instrumenten in de gewone erediensten te hoeven vrezen.

Tel daarbij op dat veel kerkenraden het vaak al wel voldoende vinden dat men "zijn best doet" of "met het hart speelt" en je hebt een verklaring voor het feit dat er weinig externe prikkels zijn om je als organist technisch en muzikaal bij te scholen.

Gewijde kunst wordt zo het tegengestelde van goede kunst. God kan het best gediend worden met wansmakelijke muziek.

wim schreef:Gewijde kunst wordt zo het tegengestelde van goede kunst. God kan het best gediend worden met wansmakelijke muziek.

En om dat te bevestigen halen we er nog even een psalmregel bij aan: "Met psalmgezang waar 't hart door wordt geraakt", Ps. 18: 15.

Gemakshalve vergeten we even dat dit er door de berijmers van 1773 is in-berijmd: we doen gewoon net of 't in de Bijbel staat.

Kunst is des Kerk vroeger werken de kunstenaars alleen maar voor de Kerk; men zou kunnen zeggen dat de Kerk de Moeder is van alle kunsten , oorden van wetenschap en kunst waren vroeger de kloosters en nu nog op de dag van vandaag.

Adorote schreef:men zou kunnen zeggen dat de Kerk de Moeder is van alle kunsten

Dat besef is men allang kwijt. Tegenwoordig is de kerk de doder van alle kunsten.

wim schreef:

Adorote schreef:men zou kunnen zeggen dat de Kerk de Moeder is van alle kunsten

Dat besef is men allang kwijt. Tegenwoordig is de kerk de doder van alle kunsten.

In bepaalde kerkverbanden kun je dat wel stellen, ja.
Gelukkig is het niet overal zo erg.

Hendrikus schreef:

wim schreef:Gewijde kunst wordt zo het tegengestelde van goede kunst. God kan het best gediend worden met wansmakelijke muziek.

En om dat te bevestigen halen we er nog even een psalmregel bij aan: "Met psalmgezang waar 't hart door wordt geraakt", Ps. 18: 15.

Gemakshalve vergeten we even dat dit er door de berijmers van 1773 is in-berijmd: we doen gewoon net of 't in de Bijbel staat.

Net zo als Psalm 147:1 (in de berijming van 1773). "Psalmen die lieflijk zijn en harten treffen". Daarmee gaan mensen ook nogal eens aan de haal.

sweelinck 25 schreef:En wij komen in de kerk niet voor het orgel maar voor de prediking.

memento schreef:Alle kunstigheden waarmee organisten de gemeenteleden wensen te vermaken kunnen ze beter tijdens een concert doen.

Dat een kerkdienst geen concert is, wil ik best toegeven. Maar als daaruit de conclusie getrokken gaat worden dat het tijdens de kerkdienst "wel een tandje minder kan" maak ik bezwaar. Ik zou eerder het tegenovergestelde willen beweren. We hebben het wel over de Eredienst! Dan mag, nee moet de organist eigenlijk letterlijk zijn hele "ziel en zaligheid" in zijn spel leggen. En nee, daarmee bedoel ik niet allerlei gekreun en gehijg of allerlei potsenmakerij. Want juist het feit dat het een Eredienst is, maakt dat er ook gevraagd wordt om waardigheid en stijl. En dan is er zeker plaats voor "kunstigheden". Niet om de gemeenteleden te plezieren, maar om Hem te vermaken.

't Is nog een gevaarlijke bezigheid ook:

http://www.orgelnieuws.nl/wcms/modules/ ... oryid=1738

Orgelnieuws.nl schreef:De jongste der titulair-organisten van de Notre-Dame van Parijs, Olivier Latry is in de Verenigde Staten op ongelukkige wijze van een orgeltrap gevallen. Met een gescheurde spier in de schouder werd Latry direct teruggevlogen naar Frankrijk alwaar hij werd geopereerd.

Vlak voor de Kerst werd Latry uit het ziekenhuis ontslagen en miste zo de te spelen missen en een concert rond “Noël” in de Notre-Dame van Parijs.
De artsen hebben Latry aangeraden drie maanden uit te trekken voor herstel en vervolgens nog eens drie maanden te wachten met het bespelen van orgels. Het komende halfjaar heeft Olivier Latry daarom geplande concerten moeten afzeggen. Zijn twee collegae, Philippe Léfèbvre en Jean-Pierre Leguay, zullen de komende zes maanden de diensten van Olivier Latry in de Notre-Dame overnemen.

Leuke woordspeling trouwens: hij miste de mis...

Toekomst(kerk)muziek?

Uitgever Kevin Mayhew komt binnenkort met een set van 80 cd's waarop ruim 2000 van de meest geliefde hymns uit het Engelse taalgebied staan. Speciaal voor kerken die geen organist hebben: de koster hoeft alleen maar de goede cd op te zetten. No organist? No problem!

Hendrikus schreef:Toekomst(kerk)muziek?

Uitgever Kevin Mayhew komt binnenkort met een set van 80 cd's waarop ruim 2000 van de meest geliefde hymns uit het Engelse taalgebied staan. Speciaal voor kerken die geen organist hebben: de koster hoeft alleen maar de goede cd op te zetten. No organist? No problem!

Straks gaan ze de organisten die er wel zijn nog weg bezuinigen.

Inmiddels al een dag in het bezit van 'kogels in de kerk'. Nog tweederde te gaan.