Ach ja, roomser dan de paus noemen ze dat.elbert schreef:Een andere visie op het Van Lodensteijn College:
Geen PKN'ers meer in bestuur Lodenstein
-
Dathenum
Lang, lang geleden hebben we het weleens over hem gehad: Dat was hier
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Ik heb eerder geschreven dat ik één van de bestuursleden goed ken. Dat is niet zo, het is een lid van de commissie van het bestuur vanuit de Hoornbeeck.
Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Als dat waar is, is 't wel een statement!Duuk schreef:Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Dat GG-dominees sowieso niet in schoolbesturen thuis horen omdat ze genoeg hebben aan hun eigen (grote) gemeente, is weer een ander verhaal...
Houd moet, ik ben juist lid geworden van de schoolverengiging om het beleit om te gooie. 8)Duuk schreef:Ik heb eerder geschreven dat ik één van de bestuursleden goed ken. Dat is niet zo, het is een lid van de commissie van het bestuur vanuit de Hoornbeeck.
Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Eppie schreef:Houd moet, ik ben juist lid geworden van de schoolverengiging om het beleit om te gooie. 8)Duuk schreef:Ik heb eerder geschreven dat ik één van de bestuursleden goed ken. Dat is niet zo, het is een lid van de commissie van het bestuur vanuit de Hoornbeeck.
Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Als je dat zo schrijft verlies ik alle moed.
Ik ben een wolf in schaapskleren, ik doe me voor als een simpele brabantse boer maar ondertussen! 8)Vincent schreef:Eppie schreef:Houd moet, ik ben juist lid geworden van de schoolverengiging om het beleit om te gooie. 8)Duuk schreef:Ik heb eerder geschreven dat ik één van de bestuursleden goed ken. Dat is niet zo, het is een lid van de commissie van het bestuur vanuit de Hoornbeeck.
Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Als je dat zo schrijft verlies ik alle moed.
Daar zou ik maar niet al te zeker van zijn. Bovendien is dit iets wat tot weinig nut is, dunkt. De Ds. is weg. Hij heeft daar vast zijn goede redenen voor gehad. Er is geen verklaring naar buiten gekomen. Dat horen we dan zo te laten. Dit is toch speculatie.Duuk schreef: Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Wat een roddelcircuits blijkbaar -
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Nee, want binnen de PKN is het totaal anders geregeld. Veel kleinere gemeentes en als het te groot is komt er een pastoraal werker bij. Je hoeft als PKN predikant veel minder uren te maken in verreweg de meeste gevallen. Ik ken genoeg PKN predikanten zelfs die ronduit zijn wat ik noem: lui.Miscanthus schreef:Geldt dat niet voor PKN-dominees?Hendrikus schreef:Dat GG-dominees sowieso niet in schoolbesturen thuis horen omdat ze genoeg hebben aan hun eigen (grote) gemeente, is weer een ander verhaal...
O.a. schoolbesturen worden vaak 'dwarrelend beleid' beticht en van knopen doorhakken hebben ze vaak geen kaas gegeten. Ik hou me buiten de discussie of ik het wel of niet mee eens ben maar ze nemen wel moedig een standpunt in met de wetenschap dat dit veel stof zal doen opwaaien. En het zal wel democratisch gegaan zijn in zo'n bestuur. Volgens mij niets mis mee!
Als een lid van de bestuurscommissie mij dat met stelligheid vertelt, is dat van een zeer betrouwbare bron. Nix geen speculatie dus.Mister schreef:Daar zou ik maar niet al te zeker van zijn. Bovendien is dit iets wat tot weinig nut is, dunkt. De Ds. is weg. Hij heeft daar vast zijn goede redenen voor gehad. Er is geen verklaring naar buiten gekomen. Dat horen we dan zo te laten. Dit is toch speculatie.Duuk schreef: Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....