Ararat schreef:

Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.

Als ik dit vertaal naar dit topic zou ik -zoekend naar de juiste woorden- op dit kunnen komen:
Gods Woord staat naast het gevoel voor je kind. Gods Woord is wel altijd leidend in de beoordeling van de daden van je kind en in de communicatie naar je kind.

Dat 'naast' ziet er spannend uit. Toch denk ik dat je onvoorwaardelijk lief moet hebben en toch bepaald gedrag of sommige keuzes moet afkeuren. Dat houdt praktisch in dat je altijd in liefde je punt, op basis van Gods Woord moet duidelijk maken en tegelijk tot het uiterste moet gaan om de relatie goed te houden. In dat laatste zit vaak veel spanning...

Erik1960 schreef:

Ararat schreef:

Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.

Als ik dit vertaal naar dit topic zou ik -zoekend naar de juiste woorden- op dit kunnen komen:
Gods Woord staat naast het gevoel voor je kind. Gods Woord is wel altijd leidend in de beoordeling van de daden van je kind en in de communicatie naar je kind.

Dat 'naast' ziet er spannend uit. Toch denk ik dat je onvoorwaardelijk lief moet hebben en toch bepaald gedrag of sommige keuzes moet afkeuren. Dat houdt praktisch in dat je altijd in liefde je punt, op basis van Gods Woord moet duidelijk maken en tegelijk tot het uiterste moet gaan om de relatie goed te houden. In dat laatste zit vaak veel spanning...

Heel mooi gezegd. Het Evangelie gaat altijd boven de Wet.

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:

Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.

Ja precies, dat bedoelde ik. In de RK word er in algemeenheid echt weinig aandacht gegeven aan leer en leven, in vrijzinnige kerken word de Bijbel ook wat sneller opzij gelegd om plaats te maken voor menselijke meningen en ideeën.

wat een baarlijke op-de-borstklopperij. Je hebt al aangegeven niet of nauwelijks katholieken te kennen. Wel ooit een vrijzinnige kerk van binnen bekeken? .

Erik1960 schreef:

Ararat schreef:

Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.

Als ik dit vertaal naar dit topic zou ik -zoekend naar de juiste woorden- op dit kunnen komen:
Gods Woord staat naast het gevoel voor je kind. Gods Woord is wel altijd leidend in de beoordeling van de daden van je kind en in de communicatie naar je kind.

Dat 'naast' ziet er spannend uit. Toch denk ik dat je onvoorwaardelijk lief moet hebben en toch bepaald gedrag of sommige keuzes moet afkeuren. Dat houdt praktisch in dat je altijd in liefde je punt, op basis van Gods Woord moet duidelijk maken en tegelijk tot het uiterste moet gaan om de relatie goed te houden. In dat laatste zit vaak veel spanning...

Heel mooi gezegd. Het Evangelie gaat altijd boven de Wet.

GerefGemeente-lid schreef:

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.

De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

huisman schreef:Kinderachtig om je dus niet in te houden,

HersteldHervormd schreef:

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Je bent wel een echte fijnproever, dat blijkt

HersteldHervormd schreef:

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Je bent wel een echte fijnproever, dat blijkt

Erik1960 schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.

De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.

welke uitdagingen heb/had je hierin zelf als ouder?

Erik1960 schreef:

huisman schreef:Kinderachtig om je dus niet in te houden,

Dank voor de tip. Ik heb mijn reactie ingekort. Misschien wil jij je citaat (van mij) aanpassen?

Erik1960 schreef:

HersteldHervormd schreef:

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Je bent wel een echte fijnproever, dat blijkt

Ik heb gelukkig milde Covid-klachten, mijn smaak doet het nog ;-)

GerefGemeente-lid schreef:

Erik1960 schreef:

Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/
Ik proef hier wat anders.

Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.

De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.