Afijn, de test is best wel slecht. Diverse vragen zijn niet juist geformuleerd en daarom kun je het goede antwoord niet kiezen omdat het er niet bij staat. Desniettegenstaande ben ik toch een Gomarus.

Piet Puk schreef:

Zeeuw schreef:

Piet Puk schreef:
Gezien Gomarus hoor ik niet meer in de GGiN thuis. Gomarus heeft een baard en snor.

Is dat nog steeds verboden ter rechterzijde?

Binnen de GGiN is dat niet toegestaan. Met verdriet neem ik wel waar dat handhaving/tucht niet wordt toegepast

Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Luther schreef:

Piet Puk schreef:

Zeeuw schreef:

Piet Puk schreef:
Gezien Gomarus hoor ik niet meer in de GGiN thuis. Gomarus heeft een baard en snor.

Is dat nog steeds verboden ter rechterzijde?

Binnen de GGiN is dat niet toegestaan. Met verdriet neem ik wel waar dat handhaving/tucht niet wordt toegepast

Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Dat mag! Maar mag ik je vragen on-topic te blijven. Dit was daarna het verzoek van de moderator namelijk.

Piet Puk schreef:

Luther schreef:Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Dat mag! Maar mag ik je vragen on-topic te blijven. Dit was daarna het verzoek van de moderator namelijk.

Dat mag, maar is dit een openlijke sollicitatie naar het ambt van moderator?

Luther schreef:

Piet Puk schreef:

Luther schreef:Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Dat mag! Maar mag ik je vragen on-topic te blijven. Dit was daarna het verzoek van de moderator namelijk.

Dat mag, maar is dit een openlijke sollicitatie naar het ambt van moderator?

Of het braafste jongetje uit de klas

Tis maar plagen hoor Pietje...

Luther schreef:

Piet Puk schreef:

Luther schreef:Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Dat mag! Maar mag ik je vragen on-topic te blijven. Dit was daarna het verzoek van de moderator namelijk.

Dat mag, maar is dit een openlijke sollicitatie naar het ambt van moderator?

Solliciteren kan per PB bij Jantje

Luther schreef:

Piet Puk schreef:

Luther schreef:Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Dat mag! Maar mag ik je vragen on-topic te blijven. Dit was daarna het verzoek van de moderator namelijk.

Dat mag, maar is dit een openlijke sollicitatie naar het ambt van moderator?

Er is in de Dordtse Kerkorde ook sprake van behulpsels.

liz boer schreef:

Luther schreef:

Piet Puk schreef:

Luther schreef:Mag ik dan op z'n minst opmerken dat ik me verwonder over uw profielfoto!

Dat mag! Maar mag ik je vragen on-topic te blijven. Dit was daarna het verzoek van de moderator namelijk.

Dat mag, maar is dit een openlijke sollicitatie naar het ambt van moderator?

Of het braafste jongetje uit de klas

Tis maar plagen hoor Pietje...

Uit de Refoforum-klas?

PP schreef: Uit de Refoforum-klas?

On-topic mensen. Het is: Dordttest, niet: modtest.

Blijf bij Dordt en haar test, dwaal niet af naar Wittenberg!

Hoe dichter bij Dordt....

Jantje schreef:Mijn antwoorden zijn:
1. a
2. a
3. b
4. c
5. a
6. a
7. a
8. a
9. b
10. a
11. a
12. b
13. b
14. b
15. b
16. b
17. b
18. b
19. c
20. a
21. c
22. a
23. b
24. b
25. a
26. b

Ik heb tussen de bedrijven door enkele testjes gedaan en de antwoordenlijst van Jantje is bijna identiek aan het Gomarus-profiel volgens de test. Er is 1 verschil, maar daar is het antwoord van Jantje beter dan wat het antwoord volgens de test moet zijn om bij Gomarus te horen. Ik verklap nog even niet welk antwoord dit is.

Verdere observaties:
- Je mag 3x een ander antwoord geven dan het Gomarus-profiel volgens de test. Dan ben je nog steeds een Gomarus. Al geef je de meest verschrikkelijke en vrijzinnige antwoorden, dat maakt niet uit.
- Bij 4x een ander antwoord wordt je een Cornelis.
- Piet Puk had 4x een ander antwoord, dus in de 3 gevallen waarin verschil was met Jantje, heeft Jantje steeds het standaard antwoord.
- 4C is inderdaad het Gomarus antwoord volgens de test.
- Er zijn minstens 10 "goede" antwoorden die dubieus zijn, omdat antwoorden multi-interpretabel zijn of dat het echt goede antwoord er niet in staat. Misschien kom ik hier nog op terug.

In ieder geval is, ondanks de gebrekkige vraagstelling én antwoorden, wel duidelijk gebleken op welke lijn ik zit. Alhoewel dat laatste voor de meesten hier toch wel bekend is.

Overigens, @Valcke, hoe verklaar jij de uitkomst van @DDD dan? Die heeft zulke verschillende antwoorden dat hij bij niemand hoort (zie eerder dit draadje).

Valcke neemt het veel te serieus.