Schoonheidsspecialiste

[Jantje]

Dat vind ik ernstig. En de betreffende dominee (en niet alleen hij) denk ik ook. Ik hoop dat hij meeleest. Dan kan hij er nog vaker tegen waarschuwen. Je neemt zo'n predikant dus in het geheel niet serieus.

Klopt. Een predikant moet zich niet over dit soort zaken uitlaten. Dat gaat hem niets aan, dat behoort tot de persoonlijke levenssfeer van mensen.

Dat is de reinste onzin; vooral dat laatste. Want dan kun je alles wat je niet zint aan waarschuwingen in de preek, als het gaat om de dagelijkse levenswandel als christen, in gelaat, gewaad, gepraat en daad, specificeren tot 'de persoonlijke levenssfeer van mensen' waar de dominee (de boodschapper van het Woord des HEEREN) niks mee te maken heeft. Dus dat is een dooddoener.

[ejvl]

Dat vind ik ernstig. En de betreffende dominee (en niet alleen hij) denk ik ook. Ik hoop dat hij meeleest. Dan kan hij er nog vaker tegen waarschuwen. Je neemt zo'n predikant dus in het geheel niet serieus.

Klopt. Een predikant moet zich niet over dit soort zaken uitlaten. Dat gaat hem niets aan, dat behoort tot de persoonlijke levenssfeer van mensen.

Dat is de reinste onzin; vooral dat laatste. Want dan kun je alles wat je niet zint aan waarschuwingen in de preek, als het gaat om de dagelijkse levenswandel als christen, in gelaat, gewaad, gepraat en daad, specificeren tot 'de persoonlijke levenssfeer van mensen' waar de dominee (de boodschapper van het Woord des HEEREN) niks mee te maken heeft. Dus dat is een dooddoener.

Nee zeker niet, hij hoeft echter niet in details te treden. Hij kan de Bijbel naspreken, eerbaar, kuis, eenvoudig, en dergelijken. Specifiek benoemen dat die kleur broek of rok of dat type oorbel niet kan, hoort niet op de preekstoel vind ik.

Een oproep om je niet te laten optuigen als een kerstboom is terecht, een oproepen om make-up volledig te mijden niet, vind ik.

[Jantje]

O ja, maar dat ben ik wel met je eens. Ik heb in dit draadje al eens aangehaald dat er een GG-predikant de leden (tijdens een leerdienst waarin een Catechismusafdeling over het Heilig Avondmaal werd behandeld) opriep om tijdens de zondagse erediensten, en bijzonder tijdens het Heilig Avondmaal, in het zwart ter kerke te gaan, naar aanleiding van Psalm 38 en Psalm 43. Dat vond ik net zo goed grote onzin. Al is het aan de andere kant niet nodig om in het felgeel aan het Avondmaal te verschijnen en mag je je dan best stemmig kleden.

[Ambtenaar]

Dat is de reinste onzin; vooral dat laatste. Want dan kun je alles wat je niet zint aan waarschuwingen in de preek, als het gaat om de dagelijkse levenswandel als christen, in gelaat, gewaad, gepraat en daad, specificeren tot 'de persoonlijke levenssfeer van mensen' waar de dominee (de boodschapper van het Woord des HEEREN) niks mee te maken heeft. Dus dat is een dooddoener.

Ik heb de indruk dat predikanten vooral hun persoonlijke opvattingen delen over dit soort zaken. Dat blijkt ook wel, want predikanten zijn absoluut niet eensgezind over dit soort zaken.

[gallio]

Ik vind dat geverf ook niks. Dan zie je van die oude dames, met een bruin glad gezichtje, een rood gloedje in het haar en dan denk ik: arm mens, je hebt het er maar druk mee en toch ben je gewoon oud. Dat poets je echt niet weg.

En met eilander eens: Maar niet belachelijk maken. Waren er maar meer papa's die duidelijke regels stelden in hun gezin. Dat is niet uit een oud boek. O ja toch wel. Uit een oud Boek.

In dat oude Boek gaat het ook over een papa die zijn dochter de naam gaf van Keren-happuch. En jij weet wel wie die man was en wat die naam betekent ?

[Ad Anker]

Ik vind dat geverf ook niks. Dan zie je van die oude dames, met een bruin glad gezichtje, een rood gloedje in het haar en dan denk ik: arm mens, je hebt het er maar druk mee en toch ben je gewoon oud. Dat poets je echt niet weg.

En met eilander eens: Maar niet belachelijk maken. Waren er maar meer papa's die duidelijke regels stelden in hun gezin. Dat is niet uit een oud boek. O ja toch wel. Uit een oud Boek.

In dat oude Boek gaat het ook over een papa die zijn dochter de naam gaf van Keren-happuch. En jij weet wel wie die man was en wat die naam betekent ?

Job. Poederdoos.

[-DIA-]

Onze predikant is gehaat door opgemaakte dames. Waarom? Omdat hij daar scherp tegen waarschuwt...
Terecht? Ik dacht het!

Om eerlijk te zijn, zijn dat bij mij ook gevalletjes van het ene oor in, het andere oor uit.

Beseft u wat u hier in feite zegt?
Kunnen we u dan nog serieus nemen op dit forum?

[Ambtenaar]

Beseft u wat u hier in feite zegt?
Kunnen we u dan nog serieus nemen op dit forum?

Zeker, ik zeg dat je sommige opmerkingen van predikanten als niet relevant moet beschouwen, omdat het persoonlijke opvattingen betreft en geen algemeen geldende regels betreft. Of je mij daarom niet serieus moet nemen, dat laat ik aan een ieder.

Algemeen gesteld is mijn opvatting dat je geen enkele uitspraak van een predikant voor zoete koek moet slikken, maar dat je deze moet toetsen.

[-DIA-]

Beseft u wat u hier in feite zegt?
Kunnen we u dan nog serieus nemen op dit forum?

Zeker, ik zeg dat je sommige opmerkingen van predikanten als niet relevant moet beschouwen, omdat het persoonlijke opvattingen betreft en geen algemeen geldende regels betreft. Of je mij daarom niet serieus moet nemen, dat laat ik aan een ieder.

Algemeen gesteld is mijn opvatting dat je geen enkele uitspraak van een predikant voor zoete koek moet slikken, maar dat je deze moet toetsen.

Dan kan ik niet met u door één kerkdeur. We hebben alles te toetsen aan Schrift en Belijdenis. Doen we dat niet dan vervalt een kerk in rap tempo. Ook ik slik niet alles voor zoete koek. Waarom niet? Omdat we het moeten toetsen zoals ik zei.

[Junia]

Onze predikant is gehaat door opgemaakte dames. Waarom? Omdat hij daar scherp tegen waarschuwt...
Terecht? Ik dacht het!

Om eerlijk te zijn, zijn dat bij mij ook gevalletjes van het ene oor in, het andere oor uit.

Dat vind ik ernstig. En de betreffende dominee (en niet alleen hij) denk ik ook. Ik hoop dat hij meeleest. Dan kan hij er nog vaker tegen waarschuwen. Je neemt zo'n predikant dus in het geheel niet serieus.

Ik neem zo'n predikant inderdaad niet serieus. Dit zijn bijzaken, me dunkt dat er belangrijker dingen te verkondigen zijn vanaf de kansel.
In bijzaken moet je elkaar de ruimte geven. Ieder heeft een eigen geweten en moet daar naar eer en geweten zelf keuzes in maken. Dat hoort bij een volwassen leven, dat je daar zelf over nadenkt, waar nodig de Bijbel er op na slaat en daar zelf keuzes in maakt.

Ik ben het helemaal eens met de uitspraak dat je alles moet toetsen, ook de preek van je voorganger. Ook hij is een gewoon, feilbaar mens, net als wij.

[liz boer]

Ik vind dat geverf ook niks. Dan zie je van die oude dames, met een bruin glad gezichtje, een rood gloedje in het haar en dan denk ik: arm mens, je hebt het er maar druk mee en toch ben je gewoon oud. Dat poets je echt niet weg.

En met eilander eens: Maar niet belachelijk maken. Waren er maar meer papa's die duidelijke regels stelden in hun gezin. Dat is niet uit een oud boek. O ja toch wel. Uit een oud Boek.

In dat oude Boek gaat het ook over een papa die zijn dochter de naam gaf van Keren-happuch. En jij weet wel wie die man was en wat die naam betekent ?

Job. Poederdoos.

en de andere parfum

[gallio]

Beseft u wat u hier in feite zegt?
Kunnen we u dan nog serieus nemen op dit forum?

Zeker, ik zeg dat je sommige opmerkingen van predikanten als niet relevant moet beschouwen, omdat het persoonlijke opvattingen betreft en geen algemeen geldende regels betreft. Of je mij daarom niet serieus moet nemen, dat laat ik aan een ieder.

Algemeen gesteld is mijn opvatting dat je geen enkele uitspraak van een predikant voor zoete koek moet slikken, maar dat je deze moet toetsen.

Dan kan ik niet met u door één kerkdeur. We hebben alles te toetsen aan Schrift en Belijdenis. Doen we dat niet dan vervalt een kerk in rap tempo. Ook ik slik niet alles voor zoete koek. Waarom niet? Omdat we het moeten toetsen zoals ik zei.

Dan doen jullie precies hetzelfde, dus moet je elkaar begrijpen en door een deur kunnen gaan. Ik krijg echter de indruk dat dat juist helemaal niet het geval is. Hoe zit dat nou ?

[-DIA-]

Beseft u wat u hier in feite zegt?
Kunnen we u dan nog serieus nemen op dit forum?

Zeker, ik zeg dat je sommige opmerkingen van predikanten als niet relevant moet beschouwen, omdat het persoonlijke opvattingen betreft en geen algemeen geldende regels betreft. Of je mij daarom niet serieus moet nemen, dat laat ik aan een ieder.

Algemeen gesteld is mijn opvatting dat je geen enkele uitspraak van een predikant voor zoete koek moet slikken, maar dat je deze moet toetsen.

Dan kan ik niet met u door één kerkdeur. We hebben alles te toetsen aan Schrift en Belijdenis. Doen we dat niet dan vervalt een kerk in rap tempo. Ook ik slik niet alles voor zoete koek. Waarom niet? Omdat we het moeten toetsen zoals ik zei.

Dan doen jullie precies hetzelfde, dus moet je elkaar begrijpen en door een deur kunnen gaan. Ik krijg echter de indruk dat dat juist helemaal niet het geval is. Hoe zit dat nou ?

Dat ligt er aan wat men toetst en hoe men toetst. Of we de prediker van God gezonden serieus nemen. Doen we dat niet dan verwerpen we de boodschap van God (door Zijn knechten) metterdaad.

[JCRyle]

O ja, maar dat ben ik wel met je eens. Ik heb in dit draadje al eens aangehaald dat er een GG-predikant de leden (tijdens een leerdienst waarin een Catechismusafdeling over het Heilig Avondmaal werd behandeld) opriep om tijdens de zondagse erediensten, en bijzonder tijdens het Heilig Avondmaal, in het zwart ter kerke te gaan, naar aanleiding van Psalm 38 en Psalm 43. Dat vond ik net zo goed grote onzin. Al is het aan de andere kant niet nodig om in het felgeel aan het Avondmaal te verschijnen en mag je je dan best stemmig kleden.

Waarom zou je niet in het felgeel aan het Avondmaal mogen komen? En waarom moet je je dan stemmig kleden? Bij stemmig denk ik aan drie specifieke kleuren: donkerblauw, donkergrijs en zwart. Weet niet hoe jij dat beziet? En dan nog een vraag: Waarom is het grote onzin om de gemeente op te roepen (en met name Gods volk) in het zwart ter kerke te komen?

[gallio]

Dat ligt er aan wat men toetst en hoe men toetst. Of we de prediker van God gezonden serieus nemen. Doen we dat niet dan verwerpen we de boodschap van God (door Zijn knechten) metterdaad.

Volgens mij maakt Ambtenaar verschil tussen sommige dingen die een predikant zegt als persoonlijke meningen van die predikant, en andere dingen die hij als de boodschap van God ziet. Het eerste mogen we best anders inschatten als het tweede.