Pagina 6 van 22

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 11 jul 2015, 13:45
door Mannetje
Staat inderdaad wel stoer, zo'n onderschrift waarin je mobiel wordt vermeld. ;)
Je kunt die optie ook uitzetten, het is nogal nutteloze info...

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 11 jul 2015, 14:21
door Orchidee
Echt? Dat ga ik eens uitzoeken, voor mij hoeft het nl. ook niet ;)

Verstuurd vanaf mijn Lenovo A806 met Tapatalk

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 11 jul 2015, 15:46
door Mara
Orchidee schreef::) Mijn eerste die ik zelf gekocht heb, en niet duur ;)
Verstuurd vanaf mijn Lenovo A806 met Tapatalk
Nee, dat zie ik. ;)
Mannetje schreef:Staat inderdaad wel stoer, zo'n onderschrift
Je kunt die optie ook uitzetten, het is nogal nutteloze info...
Uhhh, maar dat is jouw onderschrift eigenlijk ook. :D
Orchidee schreef:Echt? Dat ga ik eens uitzoeken, voor mij hoeft het nl. ook niet
Ik krijg ook wel eens mailtjes van mensen, waar onder staat: verstuurd vanaf mijn I pad.
Kun je dat ook uitzetten?

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 11 jul 2015, 16:01
door FlyingEagle
Ja

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 11 jul 2015, 16:48
door Mannetje
@Mara: ik heb geen onderschrift. ;)

(Zo kan ik wel handig mijn eigen berichten herkennen.)

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 10:48
door Mara
Met stijgende verbazing heb ik een artikel in het AD weekendmagazine gelezen.
Terug van vakantie stapelen de rotklusjes zich weer op. Gelukkig bestaat voor vrijwel alles een oplossing, zodat je tijd overhoudt voor de echt leuke dingen in het leven.
Dan denk je nog, dit gaat over een tuinman en strijkservice.
Maar nee, het gaat veel verder dan dat:
* een opruimhulp, "slechts" 50 euro per uur
* een ochtendmanager, zij brengt binnen een uur netheid in je slordig achtergelaten huis, slechts 2 x 1 uur p.w. voor 35 euro
* een datumprikker om een groep vrienden bijeen te brengen
* boterham op de zaak, ze bezorgen een pakketje verse bammetjes en sapje, vanaf 4 euro

Er bestaan sites waarop je werkelijk alles kunt uitbesteden, het uurtarief begint bij 39 euro, maar dan hoef je werkelijk nergens meer naar om te kijken.
Maar wat nu de echt leuke dingen in het leven zijn, vermeldt het artikel niet.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 10:56
door DDD
In zo een geval kun je mijns inziens beter een persoonlijk assistent en/of au pair in dienst nemen. En een schoonmaakhulp kan meestal ook opruimen.

Maar goed, er zijn genoeg gezinnen waar dit soort taken door de niet werkende partner worden gedaan. Dat lijkt me wel prettiger als je jonge kinderen hebt.

Maar die datumprikker is toch niet raar? Dat doe ik al jaren zo, en ik niet alleen.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 11:01
door Mara
Ik nam er slechts een paar uit, er stonden nog veel meer tijd- en moeitebesparende oplossingen in.
Het gaat erom dat je werkelijk alles en alles uit kunt besteden, tot en met het onthouden van verjaardagen/feestdagen, met daaraan gekoppeld het sturen van een kaartje of kado.
Dit soort dingen vind ik pure armoede, want waar blijft de persoonlijke en liefdevolle belangstelling voor elkaar?
Vrijwel elke ouder zal beamen dat een zelfgemaakt frutseltje van hun kind fijner is om te krijgen dan een (peper)duur kado via een organisatie.
En als je beiden fulltime werkt, en je besteedt al die dingen uit, dan verdampt toch dat ene salaris?
Ik ga dan uit van 2 x modaal.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 13:48
door DDD
Ik zou dat artikel ook wel willen lezen;-)

Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis. Dat is toch alleen maar praktisch? Daar is nu juist een secretaresse voor -niet dat dat het enige is natuurlijk. Als je boven de 25 bent, is een zelfgemaakt frutseltje niet altijd een geschikt cadeau. Vooral niet als je niet zo goed bent in frutselen, maar dat terzijde.

En een kaartje moet je zelf schrijven, maar het is prettig als ze tijdig aan je worden voorgelegd.

Ik zie daar allemaal het probleem niet van. Natuurlijk verdampt dat salaris dan, maar daar krijg je werkplezier voor terug. Dat is nou juist het leuke van specialisatie: je doet dingen waar je goed in bent, en andere mensen doen dingen die zij leuk vinden of waar zij goed in zijn. Helaas is de belasting op arbeid nogal hoog, anders zouden we daar beter van kunnen profiteren. Ik zie er werkelijk geen kwaad in en ga op zoek naar het artikel.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 15:26
door Luther
DDD schreef:Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis.
Ik heb zo'n medewerker niet; dus de gevolgen laten zich raden....... :)

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 15:42
door Terri
Luther schreef:
DDD schreef:Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis.
Ik heb zo'n medewerker niet; dus de gevolgen laten zich raden....... :)
:fouet daar ben je toch wel lichtelijk bedroefd over neem ik aan..... ;)

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 14 sep 2015, 16:07
door Luther
Terri schreef:
Luther schreef:
DDD schreef:Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis.
Ik heb zo'n medewerker niet; dus de gevolgen laten zich raden....... :)
:fouet daar ben je toch wel lichtelijk bedroefd over neem ik aan..... ;)
Ach... niet echt, eigenlijk.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 15 sep 2015, 10:37
door Desiree
Doet me wat herinneren... leuk joh, iets regelen voor de vrouw van je collega. En dan een beetje plagen enz. Ik verving weleens de secretaresse als ik het rustig had of we speelde samen voor feestcommissie. Inclusief slingers bij een verjaardag en dan gewoon bobo's ontvangen die er natuurlijk niet omheen konden... al dat gewapper... Goeie oude tijd, maar nu is het ook heel goed hoor!

Tja, sommige zaken op dat lijstje kunnen heel handig zijn.. Maar ik zie iets niet als 'rotklusje'. Alles op z'n tijd! Eerst lekker aan de slag en dan even pauze.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 15 sep 2015, 17:17
door DDD
Het gaat toch niet perse om rotklusjes? Pannenkoeken bakken is leuk om te doen, maar als je weinig tijd hebt, is het toch fijn als de hulp dat doet. En die vindt dat prima, meestal dan.

Het gaat erom dat je probeert veel tijd te nemen voor dingen die jij zelf perse moet doen en ook genoeg vrije tijd overhoudt voor de belangrijke zaken in het leven. En daar hoort pannenkoeken bakken of een bos bloemen kopen niet echt bij, tenzij je het anders zou missen.

Re: Had men vroeger minder geld nodig?

Geplaatst: 15 sep 2015, 20:53
door Mara
DDD schreef:Het gaat toch niet perse om rotklusjes? Pannenkoeken bakken is leuk om te doen, maar als je weinig tijd hebt, is het toch fijn als de hulp dat doet. En die vindt dat prima, meestal dan.

Het gaat erom dat je probeert veel tijd te nemen voor dingen die jij zelf perse moet doen en ook genoeg vrije tijd overhoudt voor de belangrijke zaken in het leven. En daar hoort pannenkoeken bakken of een bos bloemen kopen niet echt bij, tenzij je het anders zou missen.
Nee DDD, het gaat niet om die pannenkoeken, dat kost best tijd ja.
Maar bakt iemand met liefde en zorg een pannenkoek voor jou!
Al die bedrijfjes verdienen aan het egoïstische gegeven dat iemand geen tijd en aandacht wil steken in iets liefs.
Als een bedrijf een heel feest zou organiseren in opdracht van mijn man zou ik er nog niet half zo blij mee zijn als dat hij een simpel plantje of boek dat op mijn verlanglijstje staat, zou meenemen.
Dat zei ik eerder. Een zelfgemaakt frutseltje van nul en gener waarde ontroert en verblijdt meer dan een strak georganiseerd kado.
En wat is nu druk? Je hebt het in de regel niet druk, je maakt je te druk.