Gian schreef:Ik stem met mijn portemonnee en/of strategisch. Religieuze beginselen binnen de politiek hebben niet zozeer mijn interesse.

Dat kan. Maar neutraal stemmen kan niet. Dus alleen maar naar je portemonnee kijken en/of strategisch stemmen (wat dat dan ook moge zijn) is gewoon te kort door de bocht.

Ik stem maar weer SGP. In Gouda is alles brandhout.
Maar als de SGP 2 zetels zou halen zou dat een hele kwaliteitsverbetering zijn voor die fractie en daardoor voor de hele raad.

Wat is neutraal stemmen?

refo schreef:Ik stem maar weer SGP. In Gouda is alles brandhout.
.

Handig als je een open haard hebt.

Gian schreef:

Bona Fide schreef:

Gian schreef:Vanavond even oriënteren waar de partijen voor staan. Ben benieuwd..

Oriënteren waar partijen voor staan, is natuurlijk altijd goed. Ook al weet je dat er maar 1 partij is die opereert vanuit staatkundig gereformeerde beginselen en waar je in het stemhokje dan dus altijd weer uitkomt.
Je kunt me evt. een PB sturen voor een stemadvies...

Ik stem met mijn portemonee en/of strategisch. Religieuze beginselen binnen de politiek hebben niet zozeer mijn interesse.

Wat is nu fundamenteel het verschil tussen een principe gebaseerd op het Christendom en een principe gebaseerd op het Socialisme? Beide hebben bepaalde gedachtegoeden en ideologiëen die erbij horen.

Jammer dat die seculiere leugen van 'religieus neutraal' zelfs in onze kringen doordringt... Religieus neutraal bestaat niet. Alles is altijd gebaseerd op een bepaald wereldbeeld. En laat dat dus alsjeblieft zo veel mogelijk het Christelijke wereldbeeld zijn...

Zelfs als je vindt dat religieuze beginselen niet in de politiek horen, dan nog is stemmen met de portemonee niet goed denk ik. De politiek gaat niet alleen over de economie, maar er zijn ook morele punten waar politici wat over te zeggen hebben. Bijvoorbeeld over de omgang met buitenlanders, asielzoekers. Hoe om te gaan met ouderenzorg? Welk onderwijs wordt aangeboden? Een stem met de portemonee kan wel eens bewust heel egoistisch zijn.

eilander schreef:

Mara schreef:Een nogal bizar bericht op AD.nl

Volgens lijsttrekker Frans Poot van D66 in De Bilt stemmen er vandaag veel D66-kiezers op Els Borst, meldt RTV Utrecht. De overleden politica staat als lijstduwer op de lijst op nummer 21. Els Borst overleed vorige maand aan de gevolgen van letsel dat ze hoogstwaarschijnlijk opliep door een misdrijf.

Hoe verloopt dit verder dan, volgens de regelementen?

Plaats 21 is geen verkiesbare plaats, dus dan zouden er heel veel extra stemmen op haar uitgebracht moeten worden (minstens 25% van de kiesdeler). Als dat het geval is, kan zij niet daadwerkelijk plaatsnemen in de gemeenteraad omdat ze is overleden. Dan treden de normale regels in werking, dus de normale volgorde van de kieslijst wordt dan gevolgd: de eerstvolgende mag dan de plaats innemen.
Als er niet zoveel stemmen op haar worden uitgebracht, heeft het helemaal geen effect.

Volgens onze kinderen heb je dan niet veel begrepen van het democratisch stemrecht, als je op iemand stemt die overleden is.
Zij waren nogal stellig in hun uitspraak. Op de universiteit was daar ook met elkaar over gesproken.
Het stemhokje is niet de plaats om je medeleven te betuigen.

Gian schreef:

Bona Fide schreef:

Gian schreef:Vanavond even oriënteren waar de partijen voor staan. Ben benieuwd..

Oriënteren waar partijen voor staan, is natuurlijk altijd goed. Ook al weet je dat er maar 1 partij is die opereert vanuit staatkundig gereformeerde beginselen en waar je in het stemhokje dan dus altijd weer uitkomt.
Je kunt me evt. een PB sturen voor een stemadvies...

Ik stem met mijn portemonee en/of strategisch. Religieuze beginselen binnen de politiek hebben niet zozeer mijn interesse.

Lijkt op een nogal verknipt wereldbeeld..

Fjodor schreef:

Gian schreef: Ik stem met mijn portemonee en/of strategisch. Religieuze beginselen binnen de politiek hebben niet zozeer mijn interesse.

Lijkt op een nogal verknipt wereldbeeld..

Mijn wereldbeeld is iid niet staatkundig gereformeerd
Parsifal heeft wel gelijk, er is ook een sociale kant. Alleen als ik de ellenlange pdf documenten download van de plaatselijke partijen en die met veel geduld doorgeworsteld heb, krijg ik het idee dat ze allemaal voor goede ouderenzorg, goede lastenverdeling en het gezin opkomen. Ik had geen idee wat ik stemmen moest.
Afijn, toen ik op het stembureau was om op CU te stemmen bleek ik mijn id te zijn vergeten. Jammer hoor, volgende keer beter.
Iig leuke wandeling met vrouw en kinderwagen gehad.
En wbt de portomonee, als de portomonee vol is kunnen we goed voor anderen zijn. Als die leeg is houd alles op. Daarom heb ik doorgaans de neiging om rechts te stemmen omdat ik denk dat ze dat wel eens vergeten bij de socialisten.

Ik ben toch wel erg verheugd over het feit dat de Gereformeerde Beginsel Partij in Ede een harde klap in het gezicht heeft gekregen. De SGP stijgt in de prognose van 6 naar 10 zetels daar!

Les: stond gisteren in ingezonden brief in RD van ing. W. Vastenhoud.

Luther schreef:Ik ben toch wel erg verheugd over het feit dat de Gereformeerde Beginsel Partij in Ede een harde klap in het gezicht heeft gekregen. De SGP stijgt in de prognose van 6 naar 10 zetels daar!

Les: stond gisteren in ingezonden brief in RD van ing. W. Vastenhoud.

Dat zou erg mooi zijn!

SGP Ede van 6 naar 7 zetels. Grootste partij. Lijst 11 nog bij lange na de kiesdrempel niet gehaald.

Goed nieuws

Hier is weinig veranderd. De PvdA heeft een zetel verloren aan D66. Christelijke partijen stabiel gebleven.

Zo te zien een SGP vrouw in Vlissingen!