Mara schreef: Er schuilt wel een gevaar in deze column.

Mee eens

Forummer schreef:In de column van dhr de Bruijn (of Bruin): Wat past er beter bij de eenvoudigheid van het hart van de eerste christengemeente: De glimmende haar- en hoedenshow in onze kerken, de korte rokjes en make-up van onze scholieren, of de vlechten, hoofddoekjes en glimmende haarschuifjes.

Als ik dan hoofddoekjes zie staan begint er toch bovenin iets te rinkelen. Hoofddoekjes?

Zijn we Islam geworden?

Dan kies ik liever voor het eerste...

Waarom zou je hoofddoekjes uitsluitend met de islam associëren? Vroeger kwam dat verschijnsel veel breder voor.
Ik herinner mij dat mijn moeder ook een hoofddoek omdeed als zij op de fiets ergens heen ging. Dat zag je wel meer bij Nederlandse vrouwen. En dat had echt niets met de islam te maken.
De hoofdbedekking die in 1 Kortinthiërs 11 aan de orde komt is ook een hoofddoek. Geen hoed.

Bookreader schreef:

Forummer schreef:In de column van dhr de Bruijn (of Bruin): Wat past er beter bij de eenvoudigheid van het hart van de eerste christengemeente: De glimmende haar- en hoedenshow in onze kerken, de korte rokjes en make-up van onze scholieren, of de vlechten, hoofddoekjes en glimmende haarschuifjes.

Als ik dan hoofddoekjes zie staan begint er toch bovenin iets te rinkelen. Hoofddoekjes?

Zijn we Islam geworden?

Dan kies ik liever voor het eerste...

Waarom zou je hoofddoekjes uitsluitend met de islam associëren? Vroeger kwam dat verschijnsel veel breder voor.
Ik herinner mij dat mijn moeder ook een hoofddoek omdeed als zij op de fiets ergens heen ging. Dat zag je wel meer bij Nederlandse vrouwen. En dat had echt niets met de islam te maken.
De hoofdbedekking die in 1 Kortinthiërs 11 aan de orde komt is ook een hoofddoek. Geen hoed.

Als je in Oost-Europa komt, zie je ook veel vrouwen met een omslagdoek. Voor ze de kerk ingaan maken ze er een hoofddoek van. Keurig. Het mocht van mij zo in onze gemeenten ingevoerd worden.

Oké, ik zie wel eens vrouwen met een plastic cape om en daar zit daar zit dan een capuchon op, wat op een hoofddoek lijkt.

Bookreader schreef:

Forummer schreef:In de column van dhr de Bruijn (of Bruin): Wat past er beter bij de eenvoudigheid van het hart van de eerste christengemeente: De glimmende haar- en hoedenshow in onze kerken, de korte rokjes en make-up van onze scholieren, of de vlechten, hoofddoekjes en glimmende haarschuifjes.

Als ik dan hoofddoekjes zie staan begint er toch bovenin iets te rinkelen. Hoofddoekjes?

Zijn we Islam geworden?

Dan kies ik liever voor het eerste...

De hoofdbedekking die in 1 Kortinthiërs 11 aan de orde komt is ook een hoofddoek. Geen hoed.

Er staat dat een vrouw haar hoofd moet bedekken. Maar er staat niet iets in de trant van: Het moet een hoofddoek om.
En verder zou ik nu niet meer voor hoofddoek gaan, omdat je nu met de Islam wordt geassocieerd (hoop dat ik het goed schrijf). Vroeger niet, maar nu waarschijnlijk wel. En daar heb ik geen zin in

Ik kreeg juist van een leerling die column onder mijn neus geduwd: 'goeie column hè, mevrouw?'. Ik heb maar niet gezegd dat ik het allemaal een beetje cliché vond. Ik had het idee dat ik dat verhaal al wel een keer of zes gelezen had.
Overigens denk ik niet dat we omdat hoofddoeken in onze beleving vooral in islamitische culturen gedragen worden we in de kerk met een uitzichtsbenemende schuit van driehonderd euro op ons hoofd moeten paraderen. Er is ook een mooie tussenweg. Een bescheiden hoed. Een baret. Of een hoofddoek. Want daar hoeven we niet meteen allergisch voor te zijn, lijkt me. En volgens mij zit het heerlijk comfortabel.

Mister schreef:

Bookreader schreef:

Forummer schreef:In de column van dhr de Bruijn (of Bruin): Wat past er beter bij de eenvoudigheid van het hart van de eerste christengemeente: De glimmende haar- en hoedenshow in onze kerken, de korte rokjes en make-up van onze scholieren, of de vlechten, hoofddoekjes en glimmende haarschuifjes.

Als ik dan hoofddoekjes zie staan begint er toch bovenin iets te rinkelen. Hoofddoekjes?

Zijn we Islam geworden?

Dan kies ik liever voor het eerste...

Waarom zou je hoofddoekjes uitsluitend met de islam associëren? Vroeger kwam dat verschijnsel veel breder voor.
Ik herinner mij dat mijn moeder ook een hoofddoek omdeed als zij op de fiets ergens heen ging. Dat zag je wel meer bij Nederlandse vrouwen. En dat had echt niets met de islam te maken.
De hoofdbedekking die in 1 Kortinthiërs 11 aan de orde komt is ook een hoofddoek. Geen hoed.

Als je in Oost-Europa komt, zie je ook veel vrouwen met een omslagdoek. Voor ze de kerk ingaan maken ze er een hoofddoek van. Keurig. Het mocht van mij zo in onze gemeenten ingevoerd worden.

ha, van mij ook!

Forummer schreef:Oké, ik zie wel eens vrouwen met een plastic cape om en daar zit daar zit dan een capuchon op, wat op een hoofddoek lijkt.

Bookreader schreef:

Forummer schreef:In de column van dhr de Bruijn (of Bruin): Wat past er beter bij de eenvoudigheid van het hart van de eerste christengemeente: De glimmende haar- en hoedenshow in onze kerken, de korte rokjes en make-up van onze scholieren, of de vlechten, hoofddoekjes en glimmende haarschuifjes.

Als ik dan hoofddoekjes zie staan begint er toch bovenin iets te rinkelen. Hoofddoekjes?

Zijn we Islam geworden?

Dan kies ik liever voor het eerste...

De hoofdbedekking die in 1 Kortinthiërs 11 aan de orde komt is ook een hoofddoek. Geen hoed.

Er staat dat een vrouw haar hoofd moet bedekken. Maar er staat niet iets in de trant van: Het moet een hoofddoek om.
En verder zou ik nu niet meer voor hoofddoek gaan, omdat je nu met de Islam wordt geassocieerd (hoop dat ik het goed schrijf). Vroeger niet, maar nu waarschijnlijk wel. En daar heb ik geen zin in

Ik krijg een beetje het idee dat je nu de Islam aangrijpt om tegen een hoofddoek te zijn, lijkt me een beetje vergezocht.
Van mij mag het gewoon worden. Eenvoud zie ik niet vaak terug in onze kerkhoedencultuur.

Ook maar geen baard dan, omdat het weer lijkt op de Islam?

Die columns van Refoweb mogen wat mij betreft wel gewoon op Refoweb blijven hoor. Ik mis het niet als ik ze niet gelezen heb.
En bij deze column begrijp ik niet zo goed waarom de schrijver nog moeite heeft gedaan om er een soort verhaaltje van te maken, als hij toch gewoon letterlijk spreekt over hoe hij denkt over de geloofsbeleving onder reformatorischen. Als je dan een 'gelijkenis' wilt schrijven, doe het dan goed.

helma schreef:Boeten en vasten? Zeker, maar dan ook breken met de zonde

12-11-2013 08:11 | S. M. de Bruijn / Reformatorisch Dagblad

In het kader van deze column; draaf ik door als ik dit een bedroevend filmpje vind? http://www.youtube.com/watch?v=ZtanXf-Xg7w
Ik bedoel die vraag oprecht, want misschien zijn er goede redenen om het normaal te vinden. Maar ik voel me toch ongemakkelijk bij zoiets als een "christelijke bruidsbeurs", inclusief catwalk.

Ik vind het vooral schokkend om te zien dat er zoveel extreem jonge mensen rondlopen.

Curatorium schreef:Ik vind het vooral schokkend om te zien dat er zoveel extreem jonge mensen rondlopen.

extreem jong? dat valt toch wel mee?


Er is niet zoveel meer wat ons onderscheidt van de wereld.....

Curatorium schreef:Ik vind het vooral schokkend om te zien dat er zoveel extreem jonge mensen rondlopen.

Maar dat is toch logisch? Als je 50 jaar getrouwd ben, heb je daar niet zo veel meer te zoeken.

Tiberius schreef:

Curatorium schreef:Ik vind het vooral schokkend om te zien dat er zoveel extreem jonge mensen rondlopen.

Maar dat is toch logisch? Als je 50 jaar getrouwd ben, heb je daar niet zo veel meer te zoeken.