Pagina 6 van 9
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 11:50
door freek
freek schreef:Luther schreef:Even een nick-name-frustratie:
Er zijn nogal wat RF'ers die hun nickname niet met een hoofdletter schrijven. Dat stoort me mateloos. Is er niet eem moderator met wat vrije tijd die al die nicks kan aanpassen. Bijvoorbeeld de onderstaande actieve posters:
refo
memento
henriët
helma
albion
huisman
vlinder
freek
wim
tukkertje
parsifal
caprice
eilander
jakobmarin
rekcor
vragensteller
etc.
Eigenlijk is mijn verbazing tweeledig. 1. Dat je je hieraan kunt ergeren. 2. Dat ik na twee weken al (weer) gezien wordt als actieve poster ;-)
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 12:01
door -DIA-
Luther schreef:Even een nick-name-frustratie:
Er zijn nogal wat RF'ers die hun nickname niet met een hoofdletter schrijven. Dat stoort me mateloos. Is er niet eem moderator met wat vrije tijd die al die nicks kan aanpassen. Bijvoorbeeld de onderstaande actieve posters:
refo
memento
henriët
helma
albion
huisman
vlinder
freek
wim
tukkertje
parsifal
caprice
eilander
jakobmarin
rekcor
vragensteller
etc.
Maar er zijn er ook die alleen maar kapitale letters gebruiklen,
Dat zijn zeker mensen die zichzelf erg belangrijk en goed vinden...
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 12:16
door Simon
-DIA- schreef:Luther schreef:Even een nick-name-frustratie:
Er zijn nogal wat RF'ers die hun nickname niet met een hoofdletter schrijven. Dat stoort me mateloos. Is er niet eem moderator met wat vrije tijd die al die nicks kan aanpassen. Bijvoorbeeld de onderstaande actieve posters:
refo
memento
henriët
helma
albion
huisman
vlinder
freek
wim
tukkertje
parsifal
caprice
eilander
jakobmarin
rekcor
vragensteller
etc.
Maar er zijn er ook die alleen maar kapitale letters gebruiklen,
Dat zijn zeker mensen die zichzelf erg belangrijk en goed vinden...
Dat wordt gezien als ''schreeuwen'', in de cyber-wereld, geloof ik.
Slechte etiquette.
Hoewel het soms wel noodzakelijk is om iets in een zin te benadrukken, denk ik.
Het staat in ieder geval niet netjes.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 13:06
door -DIA-
Simon schreef:-DIA- schreef:Luther schreef:Even een nick-name-frustratie:
Er zijn nogal wat RF'ers die hun nickname niet met een hoofdletter schrijven. Dat stoort me mateloos. Is er niet eem moderator met wat vrije tijd die al die nicks kan aanpassen. Bijvoorbeeld de onderstaande actieve posters:
refo
memento
henriët
helma
albion
huisman
vlinder
freek
wim
tukkertje
parsifal
caprice
eilander
jakobmarin
rekcor
vragensteller
etc.
Maar er zijn er ook die alleen maar kapitale letters gebruiklen,
Dat zijn zeker mensen die zichzelf erg belangrijk en goed vinden...
Dat wordt gezien als ''schreeuwen'', in de cyber-wereld, geloof ik.
Slechte etiquette.
Hoewel het soms wel noodzakelijk is om iets in een zin te benadrukken, denk ik.
Het staat in ieder geval niet netjes.
Nee, daarom zal ik dat ook niet zo snel doen.
Soms denk ik wel eens: waarom moet je nu een citaat
ROOD markeren,
voor de slechte lezers soms?
Zou zomaar kunnen...
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 21:07
door Bonny
Ik zou denk ik wel iets anders kiezen.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 21:56
door refo
Volgens mij kon je vroeger niet alle tekens gebruiken. Een spatie was sowieso niet mogelijk bij Om Sions Wil in de begintijd. Hoofdletters misschien ook wel niet.
En zolang een nickname een zelfstandig naamwoord is is een hoofdletter niet gepast. We zijn geen Duitsers.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 08 mar 2012, 23:56
door -DIA-
Bonny schreef:Ik zou denk ik wel iets anders kiezen.
Heer Bommel?
Olivier?
Jonge Vriend?
Rommeldammer?
Verzin een List!
Prlwytskovsky?
Ja ja, ik heb de verhalen van dhr. M. Toonder ook ooit gelezen.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 09 mar 2012, 00:03
door Auto
-DIA- schreef:Bonny schreef:Ik zou denk ik wel iets anders kiezen.
Prlwytskovsky?
Ik denk dat je met deze al heel vlug om een andere vraagt. Je zal maar elke keer moeten inloggen. Wel 1 voordeel: je ontvangt weinig pb'tjes
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 09 mar 2012, 10:05
door -DIA-
Auto schreef:-DIA- schreef:Bonny schreef:Ik zou denk ik wel iets anders kiezen.
Prlwytskovsky?
Ik denk dat je met deze al heel vlug om een andere vraagt. Je zal maar elke keer moeten inloggen. Wel 1 voordeel: je ontvangt weinig pb'tjes
Dat laatste kan ook een nadeel zijn...
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 09 mar 2012, 10:33
door Afgewezen
refo schreef:Volgens mij kon je vroeger niet alle tekens gebruiken. Een spatie was sowieso niet mogelijk bij Om Sions Wil in de begintijd. Hoofdletters misschien ook wel niet.
En zolang een nickname een zelfstandig naamwoord is is een hoofdletter niet gepast. We zijn geen Duitsers.
Een nickname is een 'name'.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 20 apr 2012, 06:12
door caprice
Luther schreef:Even een nick-name-frustratie:
Er zijn nogal wat RF'ers die hun nickname niet met een hoofdletter schrijven. Dat stoort me mateloos. Is er niet eem moderator met wat vrije tijd die al die nicks kan aanpassen. Bijvoorbeeld de onderstaande actieve posters:
refo
memento
henriët
helma
albion
huisman
vlinder
freek
wim
tukkertje
parsifal
caprice
eilander
jakobmarin
rekcor
vragensteller
etc.
Daar is toch niets mis mee? Ik heb er bewust voor gekozen, en houd het graag zo.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 20 apr 2012, 07:54
door Luther
Caprice schreef:Daar is toch niets mis mee? Ik heb er bewust voor gekozen, en houd het graag zo.
Refo schreef:Volgens mij kon je vroeger niet alle tekens gebruiken. Een spatie was sowieso niet mogelijk bij Om Sions Wil in de begintijd. Hoofdletters misschien ook wel niet.
En zolang een nickname een zelfstandig naamwoord is is een hoofdletter niet gepast. We zijn geen Duitsers.
Helaas niet op dit punt, want dan zou men geen taalfouten hebben gemaakt. En bij een naam hoort nu eenmaal een hoofdletter; een nickname is geen zelfstandig naamwoord.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 20 apr 2012, 08:00
door refo
Een nickname is een Engels woordje. En dan neem je soms een woordje zonder hoofdletter.
Ik zou eerder verbieden dat mensen zich de naam van een historisch persoon aanmeten. Of een plaatje van een overleden dominee of andere theoloog als herkenningsteken. Zeker als dat een karikatuur is.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 20 apr 2012, 08:02
door eilander
Luther schreef:En bij een naam hoort nu eenmaal een hoofdletter; een nickname is geen zelfstandig naamwoord.
Zeker wel. Ik heet geen Eilander, ik ben er een.
Re: Zou je weer dezelfde nick kiezen? waarom wel/niet?
Geplaatst: 20 apr 2012, 08:36
door Afgewezen
eilander schreef:Luther schreef:En bij een naam hoort nu eenmaal een hoofdletter; een nickname is geen zelfstandig naamwoord.
Zeker wel. Ik heet geen Eilander, ik ben er een.
Dat kan zijn, maar hier op het forum ben je 'Eilander', en niet 'een' eilander.
