Pagina 6 van 8

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 17:35
door memento
Simon schreef:
Tiberius schreef:
memento schreef:Dachsel en Matthew Henry in het Nederlands zijn beiden gratis te downloaden op http://www.dewoesteweg.nl/bijbel/
Ik vraag me af of dat legaal is...
Zodra wordt verondersteld dat Gods Woord het eigendom van iemand is en er voor betaald moet gaan worden of iets dergelijks, ga ik er van uit dat de bron niet zuiver kan zijn.
Mattheus 10:8 en Hand 2:45 leren ons dat dat niet hoort.
Gods Woord leert ons om in het levensonderhoud te voorzien van hen die de gemeente onderwijzen. Dat geldt voor predikanten, maar m.i. ook voor profs en docenten die aan de universiteiten de aanstaande predikanten opleiden en onderzoek doen in de Schriften, wat indirect ook ten nutte van de gemeente is.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 17:48
door Simon
memento schreef:
Simon schreef:
Tiberius schreef:
memento schreef:Dachsel en Matthew Henry in het Nederlands zijn beiden gratis te downloaden op http://www.dewoesteweg.nl/bijbel/
Ik vraag me af of dat legaal is...
Zodra wordt verondersteld dat Gods Woord het eigendom van iemand is en er voor betaald moet gaan worden of iets dergelijks, ga ik er van uit dat de bron niet zuiver kan zijn.
Mattheus 10:8 en Hand 2:45 leren ons dat dat niet hoort.
Gods Woord leert ons om in het levensonderhoud te voorzien van hen die de gemeente onderwijzen. Dat geldt voor predikanten, maar m.i. ook voor profs en docenten die aan de universiteiten de aanstaande predikanten opleiden en onderzoek doen in de Schriften, wat indirect ook ten nutte van de gemeente is.
Dat gaat op vrijwillige basis, niet middels copyRIGHTS etc.
En naar vermogen ;-)
Zodat het ook voor een ieder toegankelijk is.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 18:00
door Jongere
Simon schreef:
Tiberius schreef:
memento schreef:Dachsel en Matthew Henry in het Nederlands zijn beiden gratis te downloaden op http://www.dewoesteweg.nl/bijbel/
Ik vraag me af of dat legaal is...
Zodra wordt verondersteld dat Gods Woord het eigendom van iemand is en er voor betaald moet gaan worden of iets dergelijks, ga ik er van uit dat de bron niet zuiver kan zijn.
Mattheus 10:8 en Hand 2:45 leren ons dat dat niet hoort.
Je stelt Gods Woord heel de tijd gelijk aan een verklaring daarvan. Dat is iets anders.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 18:02
door Simon
De apostelen verklaarden ook Gods Woord.
Ik zie daarin een raakvlak, jij niet?

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 18:28
door Zita
Simon schreef:De apostelen verklaarden ook Gods Woord.
Ik zie daarin een raakvlak, jij niet?
Ach, al onze talenten hebben we niet in bezit. Dan mag er in jouw redenering voor geen enkel werk meer betaald worden.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 19:10
door Bert Mulder
Simon schreef:De apostelen verklaarden ook Gods Woord.
Ik zie daarin een raakvlak, jij niet?
de apostel Paulus stelde dat de werkman zijn loon waardig is...

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 20:23
door Zonderling
Daarnaast dient een copyright niet alleen om 'winst' te maken, maar ook om investeringen te beschermen.
Je moet je voorstellen: iemand maakt veel kosten om een uitgave op de markt te zetten.
Honderden of duizenden uren gaan er zitten in het samenstellen van de tekst.
Een ander neemt vervolgens de digitale versie over en gaat daarmee aan de haal.
De persoon die dat doet hoeft geen kosten meer te maken om aan de tekst te komen, die kosten liggen bij een ander.
Daarom is het gewoon diefstal.
Om deze diefstal tegen te gaan is copyright een volstrekt rechtvaardige zaak.
En degene die er een loopje mee neemt, is een dief.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 27 dec 2011, 21:36
door Simon
Zonderling schreef:Daarnaast dient een copyright niet alleen om 'winst' te maken, maar ook om investeringen te beschermen.
Je moet je voorstellen: iemand maakt veel kosten om een uitgave op de markt te zetten.
Honderden of duizenden uren gaan er zitten in het samenstellen van de tekst.
Een ander neemt vervolgens de digitale versie over en gaat daarmee aan de haal.
De persoon die dat doet hoeft geen kosten meer te maken om aan de tekst te komen, die kosten liggen bij een ander.
Daarom is het gewoon diefstal.
Om deze diefstal tegen te gaan is copyright een volstrekt rechtvaardige zaak.
En degene die er een loopje mee neemt, is een dief.
ja ik snap wat je bedoelt.
GELUKKIG DAN MAAR DAT DE BIJBEL TOT STAND GEKOMEN IS in een normalere tijd.En dat daar geen copyright op zit :-)
Hoewel, als het aan de roomsen had gelegen, mochten alleen hun ''geestelijken'' eruit onderwijzen en lezen, misschien toch nog niet zo'n gekke tijd nu...

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 28 dec 2011, 09:45
door Afgewezen
Simon, ik vind dat je een beetje zeurt. Het staat iedereen vrij in Nederland een bijbel te kopen en erin te lezen, dus wat is het probleem?
Ja, we mogen niet gratis bij de boekhandel een bijbel komen afhalen, daar moeten we iets voor betalen. Is dat het misschien wat je dwars zit?

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 28 dec 2011, 09:47
door Tiberius
Voor bepaalde doelgroepen stelt de GBS gratis Bijbels ter beschikking.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 28 dec 2011, 09:49
door memento
Tiberius schreef:Voor bepaalde doelgroepen stelt de GBS gratis Bijbels ter beschikking.
En wie bij de GBS buiten de boot valt, en écht het geld niet heeft om een Bijbel te kopen en nog geen Bijbel heeft, die kan me een PB sturen, en die krijgt er gratis één opgestuurd.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 28 dec 2011, 10:27
door Zonderling
Simon schreef:GELUKKIG DAN MAAR DAT DE BIJBEL TOT STAND GEKOMEN IS in een normalere tijd.En dat daar geen copyright op zit :-)
Niemand verbied je, Simon, om eigenhandig een afschrift te maken van de Bijbel of van ander boek. Dat is geheel gratis.
Zo ging het inderdaad ook in vroeger tijd.

Maar dan wel eigenhandig.

Verder eens met de opmerkingen van anderen.
Wat mij betreft nu genoeg met dit uitstapje.

:offtopic

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 29 mei 2012, 16:31
door Hendrik de 3de
Ik zit er over te denken om Engelse theologie te gaan lezen. Voornamelijk Bijbel studieboeken. Dit vanwege de absurd hoge prijs die ze in dit kleine landje ervoor vragen. Nu is mijn Engels niet egt denderend, maar meer van de gemiddelde Nederlander. Lezen gaat me nog het beste af, daarna schrijven maar spreken a.u.b. niet. Nu is mijn vraag ... krijg je het snel onder de knie? Hoe hebben jullie het aangepakt? Wat raden jullie me aan? en wat voor tips hebben jullie voor me bij het lezen van Engelse boeken.

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 29 mei 2012, 17:32
door vlinder
Mijn advies: begin me de (New) King James. Zoek woorden die je niet kent op. Lees een Bijbelboek helemaal door, dan zul je woorden herkennen en zien dat een aantal woorden specifiek en vaak in bepaalde Bijbelboeken gebruikt worden.
Verder zijn de boekjes van J.C. Rylehee toegankelijk en niet duur. Dat is een Bijbelverklaring van de evangelien.

Kijk hier eens voor een voorbeeld.
Niet opgeven, maar soms ook doorlezen, dan wordt een woord duidelijk uit de context.
http://gracegems.org/Ryle/Matthew.htm

Re: Welke Bijbelverklaring raden jullie mij aan?

Geplaatst: 31 mei 2012, 20:46
door Sterretje
Ik heb pas op internet de studiebijbel van de CVB gevonden. Dit is de Bijbel in de oorspronkelijke taal, met letterlijke, Nederlandse vertaling. Heeft iemand hier ervaring mee, en is deze studiebijbel aan te raden?