Re: Avondmaal en tucht (in het ziekenhuis)
Geplaatst: 11 feb 2011, 14:35
maar als het een ambtsdrager is zou je dus geen bezwaar hebben?
Dan is het geen nooddoop meer.helma schreef:maar als het een ambtsdrager is zou je dus geen bezwaar hebben?
Waarom dienst tussen aanhalingstekens?helma schreef:ik lag ook daar (na blindedarm) en heb toen de "dienst" meegemaakt.
meerwaarde? het is een bijbelse opdracht...Ander schreef:'t Is bij ons in het ziekenhuis wel eens gebeurd: een doopbediening bij een oudere man. Wat is overigens de meerwaarde hiervan?
Tja, een ambtsdrager mag kennelijk wel dopen in een één-op-éénsituatie, maar geen avondmaal bedienen...Tiberius schreef:Dan is het geen nooddoop meer.helma schreef:maar als het een ambtsdrager is zou je dus geen bezwaar hebben?
De Heere Jezus heeft bij de uitzending van Zijn apostelen duidelijk het onderwijs (Woordbediening) aan het sacrament gekoppeld. Verder denk ik niet dat de praxis van de eerste gemeenten of van zendingsgemeenten normatief moet zijn, maar de latere (nadere) voorschriften o.a. in de brieven van Paulus.
Edit> Verder eens met Bert, dat de sacramenten in de context van de gemeente bediend moeten worden; hoe of waar die samenkomt is niet van belang.
Inderdaad een absurde vraag.MarthaMartha schreef:meerwaarde? het is een bijbelse opdracht...Ander schreef:'t Is bij ons in het ziekenhuis wel eens gebeurd: een doopbediening bij een oudere man. Wat is overigens de meerwaarde hiervan?
Een Bijbelse opdracht om in een één-op-één-situatie buiten de woordbediening om en buiten de gemeente om te dopen?MarthaMartha schreef:meerwaarde? het is een bijbelse opdracht...Ander schreef:'t Is bij ons in het ziekenhuis wel eens gebeurd: een doopbediening bij een oudere man. Wat is overigens de meerwaarde hiervan?
nounou.Afgewezen schreef:Inderdaad een absurde vraag.MarthaMartha schreef:meerwaarde? het is een bijbelse opdracht...Ander schreef:'t Is bij ons in het ziekenhuis wel eens gebeurd: een doopbediening bij een oudere man. Wat is overigens de meerwaarde hiervan?
Dan lees je niet goed of je hebt een wel erg kleine gemeente op het netvlies.Afgewezen schreef:Tja, een ambtsdrager mag kennelijk wel dopen in een één-op-éénsituatie, maar geen avondmaal bedienen...Tiberius schreef:Dan is het geen nooddoop meer.helma schreef:maar als het een ambtsdrager is zou je dus geen bezwaar hebben?
De Heere Jezus heeft bij de uitzending van Zijn apostelen duidelijk het onderwijs (Woordbediening) aan het sacrament gekoppeld. Verder denk ik niet dat de praxis van de eerste gemeenten of van zendingsgemeenten normatief moet zijn, maar de latere (nadere) voorschriften o.a. in de brieven van Paulus.
Edit> Verder eens met Bert, dat de sacramenten in de context van de gemeente bediend moeten worden; hoe of waar die samenkomt is niet van belang.
Zo absurd vind ik dat niet. Minder absurd in ieder geval dan de sacramenten in een één-op-één situatie gaan zitten bedienen.Afgewezen schreef:Inderdaad een absurde vraag.MarthaMartha schreef:meerwaarde? het is een bijbelse opdracht...Ander schreef:'t Is bij ons in het ziekenhuis wel eens gebeurd: een doopbediening bij een oudere man. Wat is overigens de meerwaarde hiervan?