Eppo Gremdaat schreef:In het RD van vandaag staat een interview met Mevrouw W.Ch. Taverne onder de titel 'Als enige overgebleven'. Als je de geplaatste foto vluchtig bekijkt, denk je dat je met ex-minister Els Borst te doen hebt ('t zou een zus van de geïnterviewde kunnen zijn). Ze heeft zeer extreme opvattingen over kerk, staat en maatschappij. Zo'n beetje tégen alles. O.a. de Euro; ze pint alleen, dus krijgt deze nooit in handen.
Haar vader,wijlen Ds G. Taverne, ooit Ned.Herv. predikant is destijds afgezet wegens zijn bezwaar tegen de Kerkorde 1951 (wilde deze niet naleven) en meer zaken (o.a tegen de RK-kerk).
In het boek 'Waar het om gaat' van Rik Valkenburg, (1971) en wellicht nog 2e hands verkrijgbaar staan zowel van pa en dochter Taverne discussie-interviews. Zowel Pa als dochter hadden toen al zeer extreme opvattingen.

jakobmarin schreef:
En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Auto schreef:

jakobmarin schreef:
En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

eilander schreef:

Auto schreef:

jakobmarin schreef:
En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Ik heb het ook wel zo opgevat dat ze juist géén contant geld wil, zodat ze geen euro's in handen hoeft te hebben.

Overigens een beetje flauw om hierop nu juist in te zoomen: ze heeft een bepaalde overtuiging en doet binnen de mogelijkheden die ze heeft, wat ze kan. Het lijkt mij niet de kern van het verhaal.

Auto schreef:

jakobmarin schreef:
En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Afgewezen schreef:

Auto schreef:

jakobmarin schreef:
En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Volgens mij juist niet.

jakobmarin schreef:

En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Auto schreef:

Afgewezen schreef:

Auto schreef:

jakobmarin schreef:
En zo consequent is het niet, want als je geen euro's wilt gebruiken maar wel pint, in welke munteenheid denkt ze dat dan pinnen gaat?!?

Je moet je er wat meer in verdiepen, want zij pint niet, zij doet alles met contant geld.

Volgens mij juist niet.

zie eerdere antwoord. Ik heb het interview met haar vader in gedachten, (jaren terug en dat kan nog wel in Koers geweest zijn) en dat was in het guldentijdperk.

als je het wil lezen kom je maar even langs

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

helma schreef:

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

WimA schreef:

helma schreef:

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Ik denk dat het op dit forum nu ook gebeurd gelet op de toon waarop de discussie plaatsvindt.

helma schreef:

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

jakobmarin schreef:

helma schreef:

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

jakobmarin schreef:

helma schreef:

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

Mara schreef:

jakobmarin schreef:

helma schreef:

jakobmarin schreef: Uitgelachen worden voor op zondag een hoedje te dragen, zag haar vader als "om Christus’ wil schade te lijden"

ik denk wel dat haar vader hierin gelijk had. Waarom denk jij van niet?

Als je de bijbel leest wanneer er 'om Christus wil' schade werd geleden, heeft dat te maken met het zijn van een getuige van Hem (in woorden, daden).

En sec het deel-culturele mode-verschijnsel van een hoedje dragen, kan ik daar echt niet onder scharen, eerlijk gezegd.

Een hoed dragen in de kerk is geen cultureel bepaald modeverschijnsel!
Waarom zou je er anders om uitgelachen worden?