Is dat de opvolger van Roelof of de opvolger van Kees?
Ik hoop zeer het eerste. Ik ben niet zo fan van de debatstijl van Roelof. En ik ben wel fan van Kees, inclusief zijn ervaring, zijn wijsheid en zijn voorzichtige humor.
Is dat de opvolger van Roelof of de opvolger van Kees?
Bedankt voor het lijstje.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 21:58De nummers 5 t/m 10 van de vorige verkiezingen waren:HersteldHervormd schreef: ↑24 aug 2023, 21:25 Welke namen zouden er voorbij kunnen komen stel dat inderdaad Bisschop en vd Staaij allebei vertrekken?
André Flach, Hendrik-Ido-Ambacht
Diederik van Dijk, Benthuizen
Wouter van den Berg, Houten
Geert Schipaanboord, Leiderdorp
Johnny Lukasse, Goes
Jan Kloosterman, Apeldoorn
Nathanaël Middelkoop, Urk
Verder is er natuurlijk ook een minimale kans dat er 4 zetels gehaald worden. In sommige peilingen is dit namelijk wel de berekening. Dat was bij vorige verkiezingen niet het geval, als ik me dat goed herinner.
Ik ben bang dat SGP al moeite genoeg moet doen om de derde zetel te behouden.HersteldHervormd schreef: ↑24 aug 2023, 22:34Bedankt voor het lijstje.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 21:58De nummers 5 t/m 10 van de vorige verkiezingen waren:HersteldHervormd schreef: ↑24 aug 2023, 21:25 Welke namen zouden er voorbij kunnen komen stel dat inderdaad Bisschop en vd Staaij allebei vertrekken?
André Flach, Hendrik-Ido-Ambacht
Diederik van Dijk, Benthuizen
Wouter van den Berg, Houten
Geert Schipaanboord, Leiderdorp
Johnny Lukasse, Goes
Jan Kloosterman, Apeldoorn
Nathanaël Middelkoop, Urk
Verder is er natuurlijk ook een minimale kans dat er 4 zetels gehaald worden. In sommige peilingen is dit namelijk wel de berekening. Dat was bij vorige verkiezingen niet het geval, als ik me dat goed herinner.
Volgens mij is de kans reeel dat de 4e zetel binnengesleept word.
Nee hoor, FvD was een groter gevaar toendertijd dan deze partijen dat nu samen zijn.HHR schreef: ↑24 aug 2023, 22:36Ik ben bang dat SGP al moeite genoeg moet doen om de derde zetel te behouden.HersteldHervormd schreef: ↑24 aug 2023, 22:34Bedankt voor het lijstje.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 21:58De nummers 5 t/m 10 van de vorige verkiezingen waren:HersteldHervormd schreef: ↑24 aug 2023, 21:25 Welke namen zouden er voorbij kunnen komen stel dat inderdaad Bisschop en vd Staaij allebei vertrekken?
André Flach, Hendrik-Ido-Ambacht
Diederik van Dijk, Benthuizen
Wouter van den Berg, Houten
Geert Schipaanboord, Leiderdorp
Johnny Lukasse, Goes
Jan Kloosterman, Apeldoorn
Nathanaël Middelkoop, Urk
Verder is er natuurlijk ook een minimale kans dat er 4 zetels gehaald worden. In sommige peilingen is dit namelijk wel de berekening. Dat was bij vorige verkiezingen niet het geval, als ik me dat goed herinner.
Volgens mij is de kans reeel dat de 4e zetel binnengesleept word.
BBB en NSC zijn serieuze alternatieven voor (jonge) SGP - ers
Dat was een heel ander publiek.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 22:40
Nee hoor, FvD was een groter gevaar toendertijd dan deze partijen dat nu samen zijn.
Ik heb die indruk helemaal niet. Bovendien is Omtzigt helemaal niet zo positief over de toekomst van boeren dan menigeen denkt.HHR schreef: ↑24 aug 2023, 22:42Dat was een heel ander publiek.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 22:40
Nee hoor, FvD was een groter gevaar toendertijd dan deze partijen dat nu samen zijn.
De steun voor Omtzigt is heel groot onder SGP ers
Mogelijk is dat heel plaats of bubbel gebonden. Ik ken er geen één die Omtzigt overweegt. BBB wel enkelen.HHR schreef:Dat was een heel ander publiek.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 22:40
Nee hoor, FvD was een groter gevaar toendertijd dan deze partijen dat nu samen zijn.
De steun voor Omtzigt is heel groot onder SGP ers
Ik hoor het onder studenten en maatschappelijk betrokken volwassenen die vinden dat Omtzigt een kans verdient.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 22:48Ik heb die indruk helemaal niet. Bovendien is Omtzigt helemaal niet zo positief over de toekomst van boeren dan menigeen denkt.HHR schreef: ↑24 aug 2023, 22:42Dat was een heel ander publiek.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 22:40
Nee hoor, FvD was een groter gevaar toendertijd dan deze partijen dat nu samen zijn.
De steun voor Omtzigt is heel groot onder SGP ers
Dat zou kunnen hoor.Maanenschijn schreef: ↑24 aug 2023, 22:52Mogelijk is dat heel plaats of bubbel gebonden. Ik ken er geen één die Omtzigt overweegt. BBB wel enkelen.HHR schreef:Dat was een heel ander publiek.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 22:40
Nee hoor, FvD was een groter gevaar toendertijd dan deze partijen dat nu samen zijn.
De steun voor Omtzigt is heel groot onder SGP ers
Ik begrijp niet hoe je kunt stellen dat Ongehoord goed is tegen segregatie. Zij verspreiden alleen nog maar meer nonsens die de mensen verder het hoofd op hol brengt, waardoor de segregatie toeneemt.
De wokebeweging is vooral groot door opgeklopte verhalen over de wokebeweging door extreemrechts en Ongehoord. En door types als Johan Derksen. En niet te vergeten: het RD.GerefGemeente-lid schreef: ↑24 aug 2023, 18:04Waar zet ON aan tot haat?Profesto schreef: ↑24 aug 2023, 13:53 Ik heb helemaal geen bezwaar tegen rechtse mensen. Ik heb bezwaar tegen het verspreiden van desinformatie, regelrechte leugens en het aanzetten tot haat.
Ik vind het problematisch dat jij dat laatste verdedigt als iets normaals, als iets wat bij rechts hoort. Dat is volgens mij niet zo.
En verder: waarom wel bezwaar hiertegen, maar lijk je de wokebeweging te beschermen? Is dat niet meten met twee maten? Zij verkondigen ook allerlei onzin en rare fratsen.
Kun je voorbeelden geven van de bijdrage van Ongehoord aan het maatschappelijk debat dat tot een positief effect op segregatie heeft geleid?
Welnee. Dat is stigmatisering van de bovenste plank. Denk bijvoorbeeld aan de genderneutrale taalgids van LAKS, dit voorjaar, of het wetsvoorstel van D66 om speelgoedwinkels niet meer onder te verdelen in een jongens- en meisjesafdeling. Dat heeft allemaal niets met bovenstaande personen of media te maken.
Deze alinea is duidelijk onzin. Wokegedachten zoals ik hierboven omschrijf zijn juist gericht op het verplichten van de normale burger om zich aan te passen aan een inclusief gedachtegoed wat slaat als een tang op een varken.
Ik denk vooral dat jij dit als het grootste gevaar ziet. De meeste mensen zien op dit moment de gevestigde orde als grootste gevaar. Dat blijkt wel uit de grote populariteit voor partijen als BBB en NSC.