Tiberius schreef:Dit is geen levensbeschrijving, maar een meditatiebundel met voorin een paar bladzijdes levensschets (autobiografie).
Die eindigen overigens net zo goed na enige maanden in de ramsj.

Dat komt omdat er zoveel uitgegeven wordt. Wie kan het nog bijhouden? (en betalen......)

helma schreef:

Tiberius schreef:Dit is geen levensbeschrijving, maar een meditatiebundel met voorin een paar bladzijdes levensschets (autobiografie).
Die eindigen overigens net zo goed na enige maanden in de ramsj.

Dat komt omdat er zoveel uitgegeven wordt. Wie kan het nog bijhouden? (en betalen......)

Ja, dat is zo. Alleen Huisman volgens mij.

Tiberius schreef:

helma schreef:

Tiberius schreef:Dit is geen levensbeschrijving, maar een meditatiebundel met voorin een paar bladzijdes levensschets (autobiografie).
Die eindigen overigens net zo goed na enige maanden in de ramsj.

Dat komt omdat er zoveel uitgegeven wordt. Wie kan het nog bijhouden? (en betalen......)

Ja, dat is zo. Alleen Huisman volgens mij.

Ik wacht totdat Huisman zijn boekenkast moet opruimen van Huisvrouw. Dan ga ik toeslaan
Maar eerst heb ik zelf ook nog wel het nodige om te lezen.

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:

helma schreef:

Tiberius schreef:Dit is geen levensbeschrijving, maar een meditatiebundel met voorin een paar bladzijdes levensschets (autobiografie).
Die eindigen overigens net zo goed na enige maanden in de ramsj.

Dat komt omdat er zoveel uitgegeven wordt. Wie kan het nog bijhouden? (en betalen......)

Ja, dat is zo. Alleen Huisman volgens mij.

Ik wacht totdat Huisman zijn boekenkast moet opruimen van Huisvrouw. Dan ga ik toeslaan
Maar eerst heb ik zelf ook nog wel het nodige om te lezen.

In Ermelo zit binnenkort een kiloknaller volgens refo, dan kun je ook je plankjes vullen.

Eten weggooien vinden we allemaal "niet kunnen". Maar dat er duizenden en duizenden euro's in onze boekenkasten staan te staan zonder hun nut aan de medemens te doen dat is pas een "verkwisting van Zijn gaven".
Men kan m.i. veelal het materialisme van veel refo's meten aan hun boekenkasten. Te beschaafd om het "haantjes" gedrag te etaleren via auto's en keukens en kleren kan de status in de meer ontwikkelde kringen worden bepaald aan de meters boeken. (zo vertelt men het dan ook).

WimA schreef:Eten weggooien vinden we allemaal "niet kunnen". Maar dat er duizenden en duizenden euro's in onze boekenkasten staan te staan zonder hun nut aan de medemens te doen dat is pas een "verkwisting van Zijn gaven".
Men kan m.i. veelal het materialisme van veel refo's meten aan hun boekenkasten. Te beschaafd om het "haantjes" gedrag te etaleren via auto's en keukens en kleren kan de status in de meer ontwikkelde kringen worden bepaald aan de meters boeken. (zo vertelt men het dan ook).

Heb jij geen boeken staan?

Posthoorn schreef:

WimA schreef:Eten weggooien vinden we allemaal "niet kunnen". Maar dat er duizenden en duizenden euro's in onze boekenkasten staan te staan zonder hun nut aan de medemens te doen dat is pas een "verkwisting van Zijn gaven".
Men kan m.i. veelal het materialisme van veel refo's meten aan hun boekenkasten. Te beschaafd om het "haantjes" gedrag te etaleren via auto's en keukens en kleren kan de status in de meer ontwikkelde kringen worden bepaald aan de meters boeken. (zo vertelt men het dan ook).

Heb jij geen boeken staan?

Jawel. En ik heb ook een auto en een keuken en kleren.

WimA schreef:

Posthoorn schreef:

WimA schreef:Eten weggooien vinden we allemaal "niet kunnen". Maar dat er duizenden en duizenden euro's in onze boekenkasten staan te staan zonder hun nut aan de medemens te doen dat is pas een "verkwisting van Zijn gaven".
Men kan m.i. veelal het materialisme van veel refo's meten aan hun boekenkasten. Te beschaafd om het "haantjes" gedrag te etaleren via auto's en keukens en kleren kan de status in de meer ontwikkelde kringen worden bepaald aan de meters boeken. (zo vertelt men het dan ook).

Heb jij geen boeken staan?

Jawel. En ik heb ook een auto en een keuken en kleren.

Wat zeur je dan?

Posthoorn schreef:

WimA schreef:

Posthoorn schreef:

WimA schreef:Eten weggooien vinden we allemaal "niet kunnen". Maar dat er duizenden en duizenden euro's in onze boekenkasten staan te staan zonder hun nut aan de medemens te doen dat is pas een "verkwisting van Zijn gaven".
Men kan m.i. veelal het materialisme van veel refo's meten aan hun boekenkasten. Te beschaafd om het "haantjes" gedrag te etaleren via auto's en keukens en kleren kan de status in de meer ontwikkelde kringen worden bepaald aan de meters boeken. (zo vertelt men het dan ook).

Heb jij geen boeken staan?

Jawel. En ik heb ook een auto en een keuken en kleren.

Wat zeur je dan?

Ik zeur niet.

WimA schreef:Eten weggooien vinden we allemaal "niet kunnen". Maar dat er duizenden en duizenden euro's in onze boekenkasten staan te staan zonder hun nut aan de medemens te doen dat is pas een "verkwisting van Zijn gaven".
Men kan m.i. veelal het materialisme van veel refo's meten aan hun boekenkasten. Te beschaafd om het "haantjes" gedrag te etaleren via auto's en keukens en kleren kan de status in de meer ontwikkelde kringen worden bepaald aan de meters boeken. (zo vertelt men het dan ook).

Volgens mij staat deze posting in het verkeerde topic.

WimA schreef:

Posthoorn schreef:

WimA schreef:

Posthoorn schreef:Heb jij geen boeken staan?

Jawel. En ik heb ook een auto en een keuken en kleren.

Wat zeur je dan?

Ik zeur niet.

Het komt op mij ook over als gezeur, WimA. Geld van 'mensen die nergens aan doen' (voor het goede begrip zeg ik het maar zo) gaat vaak op aan uitgaan, bioscoop etc. Mensen uit onze gezindte geven dit denk ik eerder uit aan een (goed) boek. En ja, die lees je en zet je dan in een boekenkast (of zet als nog te lezen in de boekenkast); waar anders? Om daar het "materialisme van veel refo's" aan af te meten, vind ik echt grote onzin.

Bona Fide schreef:

WimA schreef:

Posthoorn schreef:

WimA schreef: Jawel. En ik heb ook een auto en een keuken en kleren.

Wat zeur je dan?

Ik zeur niet.

Het komt op mij ook over als gezeur, WimA. Geld van 'mensen die nergens aan doen' (voor het goede begrip zeg ik het maar zo) gaat vaak op aan uitgaan, bioscoop etc. Mensen uit onze gezindte geven dit denk ik eerder uit aan een (goed) boek. En ja, die lees je en zet je dan in een boekenkast (of zet als nog te lezen in de boekenkast); waar anders? Om daar het "materialisme van veel refo's" aan af te meten, vind ik echt grote onzin.

Het - gelukkig vele - goede gebruik is geen reden om het - ook vele - verkeerde gebruik niet eens ter sprake te brengen.

WimA schreef:

Bona Fide schreef:Het komt op mij ook over als gezeur, WimA. Geld van 'mensen die nergens aan doen' (voor het goede begrip zeg ik het maar zo) gaat vaak op aan uitgaan, bioscoop etc. Mensen uit onze gezindte geven dit denk ik eerder uit aan een (goed) boek. En ja, die lees je en zet je dan in een boekenkast (of zet als nog te lezen in de boekenkast); waar anders? Om daar het "materialisme van veel refo's" aan af te meten, vind ik echt grote onzin.

Het - gelukkig vele - goede gebruik is geen reden om het - ook vele - verkeerde gebruik niet eens ter sprake te brengen.

Nou ja, het zal wel. Ik weet niet wie jou 'vele' vrienden en bekenden dan zijn. Ik zie/hoor dit gelukkig niet om mij heen.

't Is net als met alles in onze tijd. We hebben overal veel van, dat gaat ten koste van het nuttig gebruik. 't Wordt allemaal een beetje hapsnap of alles van hetzelfde. Al die levensbeschrijvingen zijn ook een beetje zinloos als het niet veel toe te voegen heeft. Ik bladerde in de boekwinkel een pas verschenen levensbeschrijving door. Daar werd natuurlijk ook aandacht gegeven aan 1953 omdat die predikant toen dominee was. Daar wordt een andere dominee aangehaald die een bepaalde sneer deed naar de 'uitgetredenen' als geschiedschrijving. Van betreffende predikant waarover de beschrijving ging was ws. geen sneer te vinden. Ik vind dat zo zot. Hij is heel snel weer op het plankje beland. Zulke boeken lust ik niet. En ze kosten wel 20 euro of meer.

Dan maar een oudvader... Die lees je en herlees je, de huidige predikanten hebben toch niet veel meer toe te voegen. Er komt trouwens van alles uit, vorige week nog een prachtige recensie van ds. Roos over een boek van de Erskines. Ga dat maar lezen.

Dus, ik begrijp WimA eigenlijk best. We hebben ook dezelfde genen, daar zal het aan liggen.

Bona Fide schreef:

WimA schreef:

Bona Fide schreef:Het komt op mij ook over als gezeur, WimA. Geld van 'mensen die nergens aan doen' (voor het goede begrip zeg ik het maar zo) gaat vaak op aan uitgaan, bioscoop etc. Mensen uit onze gezindte geven dit denk ik eerder uit aan een (goed) boek. En ja, die lees je en zet je dan in een boekenkast (of zet als nog te lezen in de boekenkast); waar anders? Om daar het "materialisme van veel refo's" aan af te meten, vind ik echt grote onzin.

Het - gelukkig vele - goede gebruik is geen reden om het - ook vele - verkeerde gebruik niet eens ter sprake te brengen.

Nou ja, het zal wel. Ik weet niet wie jou 'vele' vrienden en bekenden dan zijn. Ik zie/hoor dit gelukkig niet om mij heen.

Het niet horen of zien betekend niet per definitie dat het er niet is. En ik zie het wel. Onlangs zag ik ergens vooraanstaande mensen in onze gezindte elkaar vertellen hoe lang en groot hun boekenkasten wel niet zijn en hoe e.e.a. was gesorteerd. En ook op dit forum kom ik het tegen.
En verder kan men geen foto van een predikant zien zonder zijn boekenkast erachter. Men zou toch zeggen dat de auto net zo belangrijk is voor het werk. Maar daar kiest men niet voor. Waarom niet?