Posthoorn schreef:

Adje schreef:Eind van de week zullen we wel meer horen. Straks dan maar niet mopperen als de maatregelen vanwege onze eigenwijsheid en oplopend aantal besmettingen/ziekenhuisopnames, aangescherpt worden.

Ónze eigenwijsheid? Wie hebben de maatregelen losgelaten? Dat waren de bewindspersonen. En nu hebben de burgers het gedaan.

Dat kan allemaal waar zijn, dat ontslaat echter een kerk/kerkenraad niet tot het nemen van de eigen verantwoordelijkheid.

Adje schreef:

Posthoorn schreef:

Adje schreef:Eind van de week zullen we wel meer horen. Straks dan maar niet mopperen als de maatregelen vanwege onze eigenwijsheid en oplopend aantal besmettingen/ziekenhuisopnames, aangescherpt worden.

Ónze eigenwijsheid? Wie hebben de maatregelen losgelaten? Dat waren de bewindspersonen. En nu hebben de burgers het gedaan.

Dat kan allemaal waar zijn, dat ontslaat echter een kerk/kerkenraad niet tot het nemen van de eigen verantwoordelijkheid.

Heb je je dan zo slecht aan de maatregelen gehouden dat je spreekt over 'onze eigenwijsheid'? Ik merk dat ik toch wel wat voorzichtig gebleven ben, ondanks alle verruiming vanuit de overheid.

Ad Anker schreef:

Adje schreef:

Posthoorn schreef:

Adje schreef:Eind van de week zullen we wel meer horen. Straks dan maar niet mopperen als de maatregelen vanwege onze eigenwijsheid en oplopend aantal besmettingen/ziekenhuisopnames, aangescherpt worden.

Ónze eigenwijsheid? Wie hebben de maatregelen losgelaten? Dat waren de bewindspersonen. En nu hebben de burgers het gedaan.

Dat kan allemaal waar zijn, dat ontslaat echter een kerk/kerkenraad niet tot het nemen van de eigen verantwoordelijkheid.

Heb je je dan zo slecht aan de maatregelen gehouden dat je spreekt over 'onze eigenwijsheid'? Ik merk dat ik toch wel wat voorzichtig gebleven ben, ondanks alle verruiming vanuit de overheid.

Wat denk je zelf?
Bij ons sluit een predikant zich tijdens een preek ook altijd in! Niet alleen u en jij, maar wijst ook naar zichzelf!

Bruna schreef: Er zijn toch bijna geen besmettingen via reguliere kerkdiensten? Wel avondmaalsdiensten heb ik vernomen. Tenminste dit blijkt niet uit de officiële cijfers. En voor het aantal besmettingen houden we ook de officiële cijfers aan.

Die officiële cijfers is ook een mooi punt. De meeste mensen vermelden bij GGD contactonderzoek niet dat ze in een volle kerk hebben gezeten omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de kerk.

newton schreef:

Bruna schreef: Er zijn toch bijna geen besmettingen via reguliere kerkdiensten? Wel avondmaalsdiensten heb ik vernomen. Tenminste dit blijkt niet uit de officiële cijfers. En voor het aantal besmettingen houden we ook de officiële cijfers aan.

Die officiële cijfers is ook een mooi punt. De meeste mensen vermelden bij GGD contactonderzoek niet dat ze in een volle kerk hebben gezeten omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de kerk.

Dat heb jij grondig onderzocht?

Onze kerken (CGK) hebben een nuchter advies gegeven wat past bij de huidige stand van de pandemie. Samenvatting: Deel kerkzaal anderhalve meter voor degenen die dat willen daarna de rest vullen. Natuurlijk afstand houden waar mogelijk.

https://cgk.nl/verantwoordelijk-voor-elkaar/

newton schreef:

Bruna schreef: Er zijn toch bijna geen besmettingen via reguliere kerkdiensten? Wel avondmaalsdiensten heb ik vernomen. Tenminste dit blijkt niet uit de officiële cijfers. En voor het aantal besmettingen houden we ook de officiële cijfers aan.

Die officiële cijfers is ook een mooi punt. De meeste mensen vermelden bij GGD contactonderzoek niet dat ze in een volle kerk hebben gezeten omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de kerk.

De keren dat wij bron- en contactonderzoek hebben gehad, hebben we dit eerlijk aangegeven. Maar de GGD vroeg dan hoe het bij ons geregeld was, en ging vervolgens daaraan voorbij. Er is geen aanleiding om te denken dat er bij ons een besmetting aan de kerkgang is gelinkt.

huisman schreef:

newton schreef:

Bruna schreef: Er zijn toch bijna geen besmettingen via reguliere kerkdiensten? Wel avondmaalsdiensten heb ik vernomen. Tenminste dit blijkt niet uit de officiële cijfers. En voor het aantal besmettingen houden we ook de officiële cijfers aan.

Die officiële cijfers is ook een mooi punt. De meeste mensen vermelden bij GGD contactonderzoek niet dat ze in een volle kerk hebben gezeten omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de kerk.

Dat heb jij grondig onderzocht?

Onze kerken (CGK) hebben een nuchter advies gegeven wat past bij de huidige stand van de pandemie. Samenvatting: Deel kerkzaal anderhalve meter voor degenen die dat willen daarna de rest vullen. Natuurlijk afstand houden waar mogelijk.

https://cgk.nl/verantwoordelijk-voor-elkaar/

Dat is dus exact de reden dat mijn ouders na anderhalf jaar nog steeds niet naar de kerk durven gaan. In hun regio zijn namelijk veel besmettingen en in de kerk zit iedereen hutje mutje naast elkaar.

newton schreef:

Bruna schreef: Er zijn toch bijna geen besmettingen via reguliere kerkdiensten? Wel avondmaalsdiensten heb ik vernomen. Tenminste dit blijkt niet uit de officiële cijfers. En voor het aantal besmettingen houden we ook de officiële cijfers aan.

Die officiële cijfers is ook een mooi punt. De meeste mensen vermelden bij GGD contactonderzoek niet dat ze in een volle kerk hebben gezeten omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de kerk.

Ik heb uitgelegd hoe het geregeld was bij ons. Was geen probleem. Ook verschil met JV uitgelegd, was helemaal helder. Daar was meer vrijheid, dus staat er een ander vinkje bij dan bij kerkdienst.

merel schreef:

huisman schreef:

newton schreef:

Bruna schreef: Er zijn toch bijna geen besmettingen via reguliere kerkdiensten? Wel avondmaalsdiensten heb ik vernomen. Tenminste dit blijkt niet uit de officiële cijfers. En voor het aantal besmettingen houden we ook de officiële cijfers aan.

Die officiële cijfers is ook een mooi punt. De meeste mensen vermelden bij GGD contactonderzoek niet dat ze in een volle kerk hebben gezeten omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de kerk.

Dat heb jij grondig onderzocht?

Onze kerken (CGK) hebben een nuchter advies gegeven wat past bij de huidige stand van de pandemie. Samenvatting: Deel kerkzaal anderhalve meter voor degenen die dat willen daarna de rest vullen. Natuurlijk afstand houden waar mogelijk.

https://cgk.nl/verantwoordelijk-voor-elkaar/

Dat is dus exact de reden dat mijn ouders na anderhalf jaar nog steeds niet naar de kerk durven gaan. In hun regio zijn namelijk veel besmettingen en in de kerk zit iedereen hutje mutje naast elkaar.

Geen anderhalve meter plaatsen?

Ja, volgens mij in een aparte zaal met een beamer. Dan heb je natuurlijk weinig verschil met thuis achter een beeldscherm. Dan zit mijn moeder ( die afgelopen jaar 2 nieuwe knieën gekregen heeft en nog moeizaam loopt) liever thuis.

Ik geloof helemaal niet zo in grote risico's in kerken. Op heel veel plaatsen wordt afstand gehouden, iedereen zit op een vaste plaats en blijft daar de hele dienst zitten.
Ik zag nu ook een uitbraak na het optreden van een band in Ter Apel: 170 mensen aanwezig, 40 tot 50 mensen besmet (wel na controle op toegangsbewijs...) Dat lijkt me veel gevaarlijker, mensen lopen door elkaar en zijn bepaald niet rustig.
De focus op de kerken is wat mij betreft onterecht. Wat niet wil zeggen dat mensen onvoorzichtig moeten zijn.

eilander schreef:Ik geloof helemaal niet zo in grote risico's in kerken. Op heel veel plaatsen wordt afstand gehouden, iedereen zit op een vaste plaats en blijft daar de hele dienst zitten.
Ik zag nu ook een uitbraak na het optreden van een band in Ter Apel: 170 mensen aanwezig, 40 tot 50 mensen besmet (wel na controle op toegangsbewijs...) Dat lijkt me veel gevaarlijker, mensen lopen door elkaar en zijn bepaald niet rustig.
De focus op de kerken is wat mij betreft onterecht. Wat niet wil zeggen dat mensen onvoorzichtig moeten zijn.

Op veel plekken wordt inderdaad afstand gehouden, met name in de PKN kerken. In onze kerk wordt nog steeds anderhalve meter afstand gehouden en gaat men ook in afstand naar buiten. In veel kerken is die afstand ook volledig vervallen, waaronder de CGK en bij mijn ouders in het dorp de Ger Gem. Daar gaat iedereen weer volop naar de kerk.

eilander schreef:Ik geloof helemaal niet zo in grote risico's in kerken. Op heel veel plaatsen wordt afstand gehouden, iedereen zit op een vaste plaats en blijft daar de hele dienst zitten.
Ik zag nu ook een uitbraak na het optreden van een band in Ter Apel: 170 mensen aanwezig, 40 tot 50 mensen besmet (wel na controle op toegangsbewijs...) Dat lijkt me veel gevaarlijker, mensen lopen door elkaar en zijn bepaald niet rustig.
De focus op de kerken is wat mij betreft onterecht. Wat niet wil zeggen dat mensen onvoorzichtig moeten zijn.

Kerkgangers lopen na de dienst best dicht bij elkaar. Ik ruik soms de adem van andere kerkgangers . En er zijn mensen met klachten die gewoon naar de kerk gaan. Dus nee, ik denk niet dat het meevalt.

merel schreef:
Dat is dus exact de reden dat mijn ouders na anderhalf jaar nog steeds niet naar de kerk durven gaan. In hun regio zijn namelijk veel besmettingen en in de kerk zit iedereen hutje mutje naast elkaar.

Je ouders kunnen daar toch de kerkenraad op aanspreken?

Posthoorn schreef:

eilander schreef:Ik geloof helemaal niet zo in grote risico's in kerken. Op heel veel plaatsen wordt afstand gehouden, iedereen zit op een vaste plaats en blijft daar de hele dienst zitten.
Ik zag nu ook een uitbraak na het optreden van een band in Ter Apel: 170 mensen aanwezig, 40 tot 50 mensen besmet (wel na controle op toegangsbewijs...) Dat lijkt me veel gevaarlijker, mensen lopen door elkaar en zijn bepaald niet rustig.
De focus op de kerken is wat mij betreft onterecht. Wat niet wil zeggen dat mensen onvoorzichtig moeten zijn.

Kerkgangers lopen na de dienst best dicht bij elkaar. Ik ruik soms de adem van andere kerkgangers . En er zijn mensen met klachten die gewoon naar de kerk gaan. Dus nee, ik denk niet dat het meevalt.

Dan moeten ze beter begeleiden bij het naar buiten gaan. Bij ons gaat dat per gezin, en als de hal wat vol is, is duurt het gewoon wat langer voor de volgende er uit mag. Kan toch geregeld worden?