Jantje schreef:Ik meende dat @Valcke daar ook al eerder aan had gerefereerd, maar er werd net op de persconferentie door het RD een vraag gesteld of er ook kerkdiensten kunnen worden betrokken bij de proefevenementen. (...)

Minister De Jonge vond het echter een goed idee.

Kerkdiensten faciliteren met massaal sneltesten voorafgaand aan een kerkdienst vind ik inderdaad een redelijk absurd idee.
Het is ook een manier om 'angst' in stand te houden.

Gisteravond was Derk Sauer te gast bij Jinek en hij vertelde hoe het in Rusland eraan toegaat.
Hij had nu het Spoetnik vaccin gekregen. Je kunt je daar gewoon zelf aanmelden en binnen een dag wordt je dan gevaccineerd.
Het blijkt een hoge bescherming te bieden > 91% en was in recordsnelheid ontwikkeld. (derde testfase was overgeslagen)
In Rusland zijn geen beperkingen, maar Poetin heeft zichzelf wel al een jaar in quarantaine gezet, in zijn buitenhuis.
Hij is doodsbang van het virus, maar laat zich niet vaccineren. Opmerkelijk!
Nederland zou in principe ook het Spoetnik vaccin kunnen kopen. Er is voldoende in voorraad en er wordt een nieuwe fabriek opgezet, zodat er snel een hoog aantal (ik meen 50 miljoen) doses op de markt komen.

Ik heb ook wel eens gedacht dat het een idee zou zijn als Spoetnik in Nederland verkrijgbaar was. Een traditioneel vaccin.

Wat Poetin doet, zegt niet zoveel. Die man leeft in een eigen bubbel en is verder niet al te slim en erg wantrouwend.

Voor Sputnik bestaan net zo goed lange wachtlijsten. Je kunt ze nu gaan bestellen en dan kom je onderaan de stapel, achter landen als Mongolië, Vanuatu of Djibouti.

Rutte en De Jonge staan een aantal kleine versoepelingen toe. Ze hopen dat daardoor de moraal omhoog gaat en de naleving van de andere maatregelen beter wordt. Naar mijn mening een illusie. Naleving zal bij bepaalde groepen slecht blijven.

Habitat schreef:Rutte en De Jonge staan een aantal kleine versoepelingen toe. Ze hopen dat daardoor de moraal omhoog gaat en de naleving van de andere maatregelen beter wordt. Naar mijn mening een illusie. Naleving zal bij bepaalde groepen slecht blijven.

Volgens mij is het meer in het kader van de verkiezingen dat er wordt versoepeld, de cijfers zijn niet opeens zoveel beter dan laatst.

Naleving is in korte tijd beduidend slechter geworden inderdaad. Mogelijk dankzij die avondkloksoap van vorige week. Het is nu overduidelijk een politiek spelletje gebleken.

M.i. is de realiteit dat de IC's voor 1/3 deel gevuld zijn met covid-patiënten, de covid-afdelingen in de ziekenhuizen het inderdaad ook druk hebben, maar dat de situatie verder in de ziekenhuizen redelijk normaal is.

Onder die omstandigheden kun je moeilijk een lockdown volhouden. Deze is volstrekt buitenproportioneel.

Als de maatschappij vind dat er versoepeld moet worden, eventueel ten koste van een drukkere bezetting op de ic en/of meer slachtoffers, is dat een keuze.

Momenteel lijkt het land die kant op te willen. Dat kan: na ongeveer een maand blijkt wel wat het "resultaat" van die keuze is.

Habitat schreef:Rutte en De Jonge staan een aantal kleine versoepelingen toe. Ze hopen dat daardoor de moraal omhoog gaat en de naleving van de andere maatregelen beter wordt. Naar mijn mening een illusie. Naleving zal bij bepaalde groepen slecht blijven.

Niet de moraal, maar het moreel.
Ik juich de versoepelingen toe, wat de reden ervan ook moge zijn. Je kunt het land niet eindeloos in lockdown houden, er is meer dan Covid-19.

Delftenaar schreef:Als de maatschappij vind dat er versoepeld moet worden, eventueel ten koste van een drukkere bezetting op de ic en/of meer slachtoffers, is dat een keuze.

Momenteel lijkt het land die kant op te willen. Dat kan: na ongeveer een maand blijkt wel wat het "resultaat" van die keuze is.

Precies. Alleen een beetje erg laat van het kabinet. Of juist niet: vlak voor de verkiezingen

Tiberius schreef:

Delftenaar schreef:Als de maatschappij vind dat er versoepeld moet worden, eventueel ten koste van een drukkere bezetting op de ic en/of meer slachtoffers, is dat een keuze.

Momenteel lijkt het land die kant op te willen. Dat kan: na ongeveer een maand blijkt wel wat het "resultaat" van die keuze is.

Precies. Alleen een beetje erg laat van het kabinet. Of juist niet: vlak voor de verkiezingen

Maar de gevolgen van de versoepeling worden pas na de verkiezingen verwacht. Juist nu het vaccin er is, is er meer reden tot voorzichtigheid omdat er enig zicht is op wanneer iedereen die gevaccineerd wil worden, gevaccineerd kan zijn.

In de wiskunde wordt het passeren van R=1 als een faseovergang gezien. Net als met sommig voedsel en de temperatuur zijn er redenen om aan de goede kant van de drempelwaarde proberen te blijven

Tiberius schreef:Naleving is in korte tijd beduidend slechter geworden inderdaad. Mogelijk dankzij die avondkloksoap van vorige week. Het is nu overduidelijk een politiek spelletje gebleken.

Wat precies is een politiek spelletje gebleken?

Het hof heeft de staat gelijk gegeven..

Framboos schreef:

Tiberius schreef:Naleving is in korte tijd beduidend slechter geworden inderdaad. Mogelijk dankzij die avondkloksoap van vorige week. Het is nu overduidelijk een politiek spelletje gebleken.

Wat precies is een politiek spelletje gebleken?

Het hof heeft de staat gelijk gegeven..

Dat ís juist het politieke spelletje: pijlsnel dezelfde dag nog een rechter zoeken die hen gelijk geeft, terwijl overige zaken soms rustig jaren blijven liggen (denk aan de toeslagenaffaire), omdat ze daar geen last van hebben.

Wat nu gebeurt richting ondernemers, is trouwens een herhaling van de toeslagaffaire, maar dan veel erger.

Diverse ondernemers hebben door een werkverbod inmiddels tienduizenden euro's aan spaargeld moeten opmaken om te overleven, mensen hebben zelfs leningen moeten afsluiten bij familie, en de overheid geeft niet thuis. Steunpakketten zijn goed genoeg voor sommigen, maar er zijn ook heel veel mensen die compleet buiten de boot zijn gevallen. Sommige ondernemers hebben alle reserves inclusief privé spaargeld moeten opmaken, en er is voor hen niets geregeld behalve eventueel: de bijstand. Qua hoeveelheid mensen en qua hoeveelheid geld is dit vele malen erger dan de toeslagaffaire. Het kabinet kijkt gewoon 'opzij'.