Marijn_M schreef:

Maanenschijn schreef: ↑09 aug 2025, 20:29 Net Bible Belt uit van Jonah Falke.

Interessant boek.

Ja? Leerde je iets nieuws.

Ik lees niet met het primaire doel iets nieuws te leren. Maar de analyse van een buitenstaander over de mensen en gebruiken van de refowereld vond in interssant. Wat me het meeste opviel is zijn vergelijking van de drie geïnterviewde predikanten. Ook bracht zijn analyse inzichten die ik (als ik mij zelf er aan spiegel) treffend vond en me zelf niet zo realiseerde.

Heb jij het gelezen?

Die inzichten zijn dan natuurlijk het interessantst voor de ander...

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 20:55

Marijn_M schreef:

Maanenschijn schreef: ↑09 aug 2025, 20:29 Net Bible Belt uit van Jonah Falke.

Interessant boek.

Ja? Leerde je iets nieuws.

Ik lees niet met het primaire doel iets nieuws te leren. Maar de analyse van een buitenstaander over de mensen en gebruiken van de refowereld vond in interssant. Wat me het meeste opviel is zijn vergelijking van de drie geïnterviewde predikanten. Ook bracht zijn analyse inzichten die ik (als ik mij zelf er aan spiegel) treffend vond en me zelf niet zo realiseerde.

Heb jij het gelezen?

Nee, lijkt me niet zo'n fijn boek om te onstpannen.

Marijn_M schreef: ↑Gisteren, 21:15

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 20:55

Marijn_M schreef:

Maanenschijn schreef: ↑09 aug 2025, 20:29 Net Bible Belt uit van Jonah Falke.

Interessant boek.

Ja? Leerde je iets nieuws.

Ik lees niet met het primaire doel iets nieuws te leren. Maar de analyse van een buitenstaander over de mensen en gebruiken van de refowereld vond in interssant. Wat me het meeste opviel is zijn vergelijking van de drie geïnterviewde predikanten. Ook bracht zijn analyse inzichten die ik (als ik mij zelf er aan spiegel) treffend vond en me zelf niet zo realiseerde.

Heb jij het gelezen?

Nee, lijkt me niet zo'n fijn boek om te onstpannen.

Toch is dat het wel, hij schrijft heerlijk onbevangen zijn gedachten op, het is echt geen zwaar boek, heel toegankelijk.

DDD schreef:Die inzichten zijn dan natuurlijk het interessantst voor de ander...

Wat bedoel je? Wie is in jouw geval de ander?

Ik ben de ander. En jij degene met interessante inzichten.

DDD schreef:Ik ben de ander. En jij degene met interessante inzichten.

Aha…

1. Dat echtheid of gemaaktheid of een kunstje (ds. Kort was ‘echter’ dan ds. Brugge en ds. Den Hartog) wordt aangevoeld door een buitenstaander;

2. Ons (als refo’s) denken en doen gestempeld lijkt door het besef van een zondig en eindig leven, maar dat we tegelijkertijd vrolijk en opgewekt in het leven staan;

3. De refowereld gebruiken en codes kent waar je je een beetje aan dient te houden. Ook al wil je daar zelf wel eens wat makkelijker mee omgaan;

4. Blijkbaar de refowereld (en kopstukken) zichzelf in uiting mindere mate belangrijk vinden dan buiten de Bible Belt.


Dit zomaar een aantal inzichten van mij voor de ander