Tiberius schreef: ↑10 jan 2026, 11:02

HHR schreef: ↑10 jan 2026, 10:30 Vooralsnog staat er een interview in de Wekker met de scriba van Rijnsburg.
Alsof er niets gaande is.

'Formeel is er niets aan de hand', lees ik hierboven. Dus waarom zou hij geen interview aanvragen?

HHR schreef: ↑10 jan 2026, 11:10

Tiberius schreef: ↑10 jan 2026, 11:02

HHR schreef: ↑10 jan 2026, 10:30 Vooralsnog staat er een interview in de Wekker met de scriba van Rijnsburg.
Alsof er niets gaande is.

'Formeel is er niets aan de hand', lees ik hierboven. Dus waarom zou hij geen interview aanvragen?

Ik denk dat je voor een interview gevraagd wordt.
Maar we zitten inderdaad in een tussen periode. Waar sommige dingen nog wel en andere dingen niet meer als voorheen functioneren.

MidMid schreef: ↑10 jan 2026, 11:04

huisman schreef: ↑10 jan 2026, 10:05

Tiberius schreef: ↑10 jan 2026, 08:50

huisman schreef: ↑09 jan 2026, 14:56

Moest inderdaad vanaf 1 januari zijn i.p.v. voor 1 januari.

Zouden er gemeenten zijn, die de kerkelijke structuren niet meer erkennen en daarom ook die gegevens niet inleveren?

Denk het niet maar laat mij verrassen. Ben wel benieuwd of je de crisis al terugziet in het ledental. We zakken natuurlijk landelijk al jaren maar dat zou wel eens forser kunnen zijn dit jaar. Onze eigen gemeente stijgt fors maar dat zal één van de uitzonderingen zijn verwacht ik.

Nogmaals, ik dacht dat getallen niet relevant waren in de huidige situatie.
En daarbij, stel dat uit het jaarboekje blijkt dat Renswoude lang niet de enige stijgende gemeente is, maar dat die stijging ook zit in bijv. een Hasselt, Zwolle.
Wat zegt dat dan volgens jou?

En een deel van de daling in meer progressieve flank gemeenten komt ook vanwege een verschuiving van CGK naar bijv. NGK binnen dezelfde gemeente.

huisman schreef: ↑10 jan 2026, 11:17 Voor de rest @MidMid probeer een beetje relaxter op mij te reageren. Ik zie jou oprecht als een CGK broeder maar we zijn het blijkbaar niet eens over de route die we gaan in deze crisis. Lees mijn bijdragen in dat licht ook al zijn ze in jouw ogen een beetje irritant. Irritant zijn is nu eenmaal één van mijn competenties

MidMid schreef: ↑10 jan 2026, 11:38

huisman schreef: ↑10 jan 2026, 11:17 Voor de rest @MidMid probeer een beetje relaxter op mij te reageren. Ik zie jou oprecht als een CGK broeder maar we zijn het blijkbaar niet eens over de route die we gaan in deze crisis. Lees mijn bijdragen in dat licht ook al zijn ze in jouw ogen een beetje irritant. Irritant zijn is nu eenmaal één van mijn competenties

Mij is altijd geleerd dat je enkel invloed hebt op je eigen gedrag. Daar is vaak ook de meeste winst te behalen. Vragen of de wereld zich aanpast naar jouw (vervelende ) competenties, is dus de ingewikkelde route.

Zijn we het alweer niet eens over de te volgen route...

huisman schreef: ↑10 jan 2026, 12:21

MidMid schreef: ↑10 jan 2026, 11:38

huisman schreef: ↑10 jan 2026, 11:17 Voor de rest @MidMid probeer een beetje relaxter op mij te reageren. Ik zie jou oprecht als een CGK broeder maar we zijn het blijkbaar niet eens over de route die we gaan in deze crisis. Lees mijn bijdragen in dat licht ook al zijn ze in jouw ogen een beetje irritant. Irritant zijn is nu eenmaal één van mijn competenties

Mij is altijd geleerd dat je enkel invloed hebt op je eigen gedrag. Daar is vaak ook de meeste winst te behalen. Vragen of de wereld zich aanpast naar jouw (vervelende ) competenties, is dus de ingewikkelde route.

Zijn we het alweer niet eens over de te volgen route...

De juiste route is balk en dan splinter.

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:00 Een spannende en vergelijkbare situatie in de Dopperkerken, maar wel een meer ontspannen tussenstap om te komen tot een oplossing!

https://www.nd.nl/geloof/protestant/130 ... stelt-ulti

huisman schreef: ↑Vandaag, 14:20

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:00 Een spannende en vergelijkbare situatie in de Dopperkerken, maar wel een meer ontspannen tussenstap om te komen tot een oplossing!

https://www.nd.nl/geloof/protestant/130 ... stelt-ulti

Ik kan alleen de eerste regels lezen en dan gaat het over een ultimatum. Dat lijkt mij niet ontspannen. Wat is dan de tussenstap die genoemd wordt?

Ultimatum
Afgelopen week nam de synode in Zuid-Afrika, op aanraden van een kerkelijke commissie, een radicaal besluit om de impasse te doorbreken: als gemeenten zich niet aan de synodebesluiten houden, betekent dit dat ze zich daarmee losmaken van het kerkverband.

Die uitspraak ging gepaard met een ultimatum. Kerken met vrouwelijke ambtsdragers krijgen een jaar de tijd hun besluit te herzien en deze ouderlingen te ontheffen uit hun ambt. Omliggende gemeenten hebben de verantwoordelijkheid deze kerken pastoraal bij te staan.

Leven de kerken na een jaar de synodebesluiten nog steeds niet na, dan wordt dat beschouwd als ‘ongehoorzaamheid aan Christus’ en zien Die Gereformeerde Kerke in Suid-Afrika dit als afscheiding.

De synode deed een dringende oproep aan deze kerken zich te bekeren en zich ‘in gehoorzaamheid aan Christus aan de besluiten van de synode te houden’ en zo de eenheid in de kerken te bewaren.

Synodevoorzitter dominee Gerard Meijer schrijft in een brief aan de kerken dat dit besluit en de oproep tot bekering voortkomt uit ‘een diep besef van onze gezamenlijke roeping voor de Heer’.

‘Christus roept op tot gehoorzaamheid, zelfs wanneer het moeilijk voor ons is of ingaat tegen de tijdgeest’, zo staat in de brief. ‘De weg van eenheid in de waarheid vereist dat we elkaar niet alleen tolereren, maar elkaar ook aanspreken en begeleiden, zodat de band van vrede niet verbroken wordt.’

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:51

huisman schreef: ↑Vandaag, 14:20

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:00 Een spannende en vergelijkbare situatie in de Dopperkerken, maar wel een meer ontspannen tussenstap om te komen tot een oplossing!

https://www.nd.nl/geloof/protestant/130 ... stelt-ulti

Ik kan alleen de eerste regels lezen en dan gaat het over een ultimatum. Dat lijkt mij niet ontspannen. Wat is dan de tussenstap die genoemd wordt?

Ultimatum
Afgelopen week nam de synode in Zuid-Afrika, op aanraden van een kerkelijke commissie, een radicaal besluit om de impasse te doorbreken: als gemeenten zich niet aan de synodebesluiten houden, betekent dit dat ze zich daarmee losmaken van het kerkverband.

Die uitspraak ging gepaard met een ultimatum. Kerken met vrouwelijke ambtsdragers krijgen een jaar de tijd hun besluit te herzien en deze ouderlingen te ontheffen uit hun ambt. Omliggende gemeenten hebben de verantwoordelijkheid deze kerken pastoraal bij te staan.

Leven de kerken na een jaar de synodebesluiten nog steeds niet na, dan wordt dat beschouwd als ‘ongehoorzaamheid aan Christus’ en zien Die Gereformeerde Kerke in Suid-Afrika dit als afscheiding.

De synode deed een dringende oproep aan deze kerken zich te bekeren en zich ‘in gehoorzaamheid aan Christus aan de besluiten van de synode te houden’ en zo de eenheid in de kerken te bewaren.

Synodevoorzitter dominee Gerard Meijer schrijft in een brief aan de kerken dat dit besluit en de oproep tot bekering voortkomt uit ‘een diep besef van onze gezamenlijke roeping voor de Heer’.

‘Christus roept op tot gehoorzaamheid, zelfs wanneer het moeilijk voor ons is of ingaat tegen de tijdgeest’, zo staat in de brief. ‘De weg van eenheid in de waarheid vereist dat we elkaar niet alleen tolereren, maar elkaar ook aanspreken en begeleiden, zodat de band van vrede niet verbroken wordt.’

Dat is dus wel wat anders dan 2 maanden... en anders...

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:51

huisman schreef: ↑Vandaag, 14:20

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:00 Een spannende en vergelijkbare situatie in de Dopperkerken, maar wel een meer ontspannen tussenstap om te komen tot een oplossing!

https://www.nd.nl/geloof/protestant/130 ... stelt-ulti

Ik kan alleen de eerste regels lezen en dan gaat het over een ultimatum. Dat lijkt mij niet ontspannen. Wat is dan de tussenstap die genoemd wordt?

Ultimatum
Afgelopen week nam de synode in Zuid-Afrika, op aanraden van een kerkelijke commissie, een radicaal besluit om de impasse te doorbreken: als gemeenten zich niet aan de synodebesluiten houden, betekent dit dat ze zich daarmee losmaken van het kerkverband.

Die uitspraak ging gepaard met een ultimatum. Kerken met vrouwelijke ambtsdragers krijgen een jaar de tijd hun besluit te herzien en deze ouderlingen te ontheffen uit hun ambt. Omliggende gemeenten hebben de verantwoordelijkheid deze kerken pastoraal bij te staan.

Leven de kerken na een jaar de synodebesluiten nog steeds niet na, dan wordt dat beschouwd als ‘ongehoorzaamheid aan Christus’ en zien Die Gereformeerde Kerke in Suid-Afrika dit als afscheiding.

De synode deed een dringende oproep aan deze kerken zich te bekeren en zich ‘in gehoorzaamheid aan Christus aan de besluiten van de synode te houden’ en zo de eenheid in de kerken te bewaren.

Synodevoorzitter dominee Gerard Meijer schrijft in een brief aan de kerken dat dit besluit en de oproep tot bekering voortkomt uit ‘een diep besef van onze gezamenlijke roeping voor de Heer’.

‘Christus roept op tot gehoorzaamheid, zelfs wanneer het moeilijk voor ons is of ingaat tegen de tijdgeest’, zo staat in de brief. ‘De weg van eenheid in de waarheid vereist dat we elkaar niet alleen tolereren, maar elkaar ook aanspreken en begeleiden, zodat de band van vrede niet verbroken wordt.’

Dat is dus wel wat anders dan 2 maanden... en anders...

huisman schreef: ↑Vandaag, 15:56

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:51

huisman schreef: ↑Vandaag, 14:20

MidMid schreef: ↑Vandaag, 14:00 Een spannende en vergelijkbare situatie in de Dopperkerken, maar wel een meer ontspannen tussenstap om te komen tot een oplossing!

https://www.nd.nl/geloof/protestant/130 ... stelt-ulti

Ik kan alleen de eerste regels lezen en dan gaat het over een ultimatum. Dat lijkt mij niet ontspannen. Wat is dan de tussenstap die genoemd wordt?

Ultimatum
Afgelopen week nam de synode in Zuid-Afrika, op aanraden van een kerkelijke commissie, een radicaal besluit om de impasse te doorbreken: als gemeenten zich niet aan de synodebesluiten houden, betekent dit dat ze zich daarmee losmaken van het kerkverband.

Die uitspraak ging gepaard met een ultimatum. Kerken met vrouwelijke ambtsdragers krijgen een jaar de tijd hun besluit te herzien en deze ouderlingen te ontheffen uit hun ambt. Omliggende gemeenten hebben de verantwoordelijkheid deze kerken pastoraal bij te staan.

Leven de kerken na een jaar de synodebesluiten nog steeds niet na, dan wordt dat beschouwd als ‘ongehoorzaamheid aan Christus’ en zien Die Gereformeerde Kerke in Suid-Afrika dit als afscheiding.

De synode deed een dringende oproep aan deze kerken zich te bekeren en zich ‘in gehoorzaamheid aan Christus aan de besluiten van de synode te houden’ en zo de eenheid in de kerken te bewaren.

Synodevoorzitter dominee Gerard Meijer schrijft in een brief aan de kerken dat dit besluit en de oproep tot bekering voortkomt uit ‘een diep besef van onze gezamenlijke roeping voor de Heer’.

‘Christus roept op tot gehoorzaamheid, zelfs wanneer het moeilijk voor ons is of ingaat tegen de tijdgeest’, zo staat in de brief. ‘De weg van eenheid in de waarheid vereist dat we elkaar niet alleen tolereren, maar elkaar ook aanspreken en begeleiden, zodat de band van vrede niet verbroken wordt.’

Dat is dus wel wat anders dan 2 maanden... en anders...

Als wij zo’n zelfde besluit genomen hadden op de laatste GS was de crisis denk ik nog groter geweest. 1 jaar om terug te keren en de vrouwelijke ambtsdragers te ontheffen of anders eruit had mijn stem zeker gekregen. Wat jij ontspannen aan dit besluit vindt is mij dan ook een raadsel.

MidMid schreef: ↑Vandaag, 18:41 In mijn beleving heeft de afgelopen GS in maart jl. een veel heftiger besluit genomen.
Als niet in twee maanden, dan... en vervolgens afsluiten zonder nieuwe roepende kerk.
Niet dat ik een besluit als in de Dopperkerken als dé oplossing zie. Maar die termijn is gunnend en reëel. Daaruit spreekt voor mij de wens echt verder te willen. Dat waren met de beste wil van de wereld de gestelde twee maanden niet.

Dus wat vind ik meer ontspannen? De gestelde termijn en de notie van het pastorale omzien naar elkaar.
Daaruit spreekt voor mij meer het verlangen samen verder te willen, dan in het besluit van maart.