KDD schreef: Behalve als je amerikaan ben natuurlijk. Op die leeftijd wordt je nog president …

Echt bar ja.

Erskinees schreef:

Job schreef: Even hierheen gehaald. Wel weer GG-gerelateerd, maar het is niet anders.
Met de mond belijd ik dat als God roept, Zijn knechten zeker zullen volgen. Hoe dan ook, wanneer dan ook. Toch merk ik dat ik mijn hart er niet helemaal in mee krijg wanneer ik zie dat een ds. Van Aalst nog is beroepen, terwijl hij al een eigen woning heeft gekocht. Is dat niet ook gewoon een signaal van zo'n predikant? Dan ben je 73 jaar, mag het ook?

Helaas is er in de GG geen kerkordelijke mogelijkheid om een beroepingspauze aan te vragen. Dat zou zulke zaken kunnen voorkomen.

En ook nuchterheid en openheid zou helpen. Ik denk weleens dat een deel van de predikanten beroepen ongeveer hetzelfde ervaart als dat een maat met ongeveer dezelfde job ( ) tegen me zegt: "Joh, we hebben nog een vacature in ons bedrijf. Overweeg het eens! " Dat overwegen doe ik, al dan niet biddend en net naar gelang mijn persoonlijke omstandigheden. Soms/vaak is het ook gewoon geen optie. Punt.
Met het uitbrengen van beroepen idem dito: gaat er ook denk ik minder geestelijk aan toe dan hoe het was bedoeld (al vraag ik me gelijk af: was het zo bedoeld? Paulus handelde heel zakelijk met z'n beroep). Het zou enorm helpen als predikanten daar eens wat opener over kunnen en durven zijn. Maarja...ze doen er meestal maar het zwijgen toe om geen vermoedens en geruchten te stimuleren.

Job schreef:

Erskinees schreef:

Job schreef: Even hierheen gehaald. Wel weer GG-gerelateerd, maar het is niet anders.
Met de mond belijd ik dat als God roept, Zijn knechten zeker zullen volgen. Hoe dan ook, wanneer dan ook. Toch merk ik dat ik mijn hart er niet helemaal in mee krijg wanneer ik zie dat een ds. Van Aalst nog is beroepen, terwijl hij al een eigen woning heeft gekocht. Is dat niet ook gewoon een signaal van zo'n predikant? Dan ben je 73 jaar, mag het ook?

Helaas is er in de GG geen kerkordelijke mogelijkheid om een beroepingspauze aan te vragen. Dat zou zulke zaken kunnen voorkomen.

En ook nuchterheid en openheid zou helpen. Ik denk weleens dat een deel van de predikanten beroepen ongeveer hetzelfde ervaart als dat een maat met ongeveer dezelfde job ( ) tegen me zegt: "Joh, we hebben nog een vacature in ons bedrijf. Overweeg het eens! " Dat overwegen doe ik, al dan niet biddend en net naar gelang mijn persoonlijke omstandigheden. Soms/vaak is het ook gewoon geen optie. Punt.
Met het uitbrengen van beroepen idem dito: gaat er ook denk ik minder geestelijk aan toe dan hoe het was bedoeld (al vraag ik me gelijk af: was het zo bedoeld? Paulus handelde heel zakelijk met z'n beroep). Het zou enorm helpen als predikanten daar eens wat opener over kunnen en durven zijn. Maarja...ze doen er meestal maar het zwijgen toe om geen vermoedens en geruchten te stimuleren.

Ik denk dat het ook aan het aantal beroepen ligt.
Een CGK predikant zei eens: "Een beroep doet zoveel met je. Als ik net zoveel beroepen zou krijgen als sommige GG predikanten, zou ik niet aan preken maken toekomen."

Hij vergat dat je daar ook aan went. De nood weegt een stuk minder zwaar als je zelf deel uitmaakt van het systeem dat de nood in stand houdt.

Er zijn heus predikanten die er onder zuchten, daar twijfel ik niet over. Maar die zijn er niet verantwoordelijk voor, dus ik hoop dat ze er niet te zwaar aan tillen.

Ik denk dat de meeste predikanten vinden dat iedereen blij mag zijn dat zij in ieder geval nog aan de gemeenten geschonken zijn. Ik heb het een ouderling zelf wel eens over zichzelf horen zeggen, en hij meende het oprecht en er zat ook geen bewuste hoogmoed bij, voor zover ik kon beoordelen.

Ik las zojuist in de Saambinder het classisverslag van de classisvergadering in Utrecht, begin oktober. Er is een amendement cq. oproep doorgestuurd naar de Particuliere Synode over de predikantennood. Ik begrijp niet helemaal de strekking van dit voorstel, maar het klinkt veelbelovend. De classis Utrecht vertegenwoordigt alle gelederingen van de Gereformeerde Gemeenten, dus ik vind het hoopgevend.

Wat zijn gelederingen?

refo schreef:Wat zijn gelederingen?

Da's Zeeuws, joh

refo schreef:Wat zijn gelederingen?

flanken

refo schreef:Wat zijn gelederingen?

Daar hangen je gordijnen aan toch?

huisman schreef:

refo schreef:Wat zijn gelederingen?

Daar hangen je gordijnen aan toch?

Zeker. Eentje voor de linkerkant en eentje voor de rechterkant van het raam. En als je ze dicht schuift, kom je in het midden uit.

GerefGemeente-lid schreef:Ik las zojuist in de Saambinder het classisverslag van de classisvergadering in Utrecht, begin oktober. Er is een amendement cq. oproep doorgestuurd naar de Particuliere Synode over de predikantennood. Ik begrijp niet helemaal de strekking van dit voorstel, maar het klinkt veelbelovend. De classis Utrecht vertegenwoordigt alle geledingen van de Gereformeerde Gemeenten, dus ik vind het hoopgevend.

Kijk, de kerkelijke weg. Eindelijk. Want daar wordt altijd naar verwezen van bovenaf.
Zou het de GS halen?

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik las zojuist in de Saambinder het classisverslag van de classisvergadering in Utrecht, begin oktober. Er is een amendement cq. oproep doorgestuurd naar de Particuliere Synode over de predikantennood. Ik begrijp niet helemaal de strekking van dit voorstel, maar het klinkt veelbelovend. De classis Utrecht vertegenwoordigt alle geledingen van de Gereformeerde Gemeenten, dus ik vind het hoopgevend.

Kijk, de kerkelijke weg. Eindelijk. Want daar wordt altijd naar verwezen van bovenaf.
Zou het de GS halen?

Nou, ik heb goede hoop.

Grappig overigens dat je mijn quote hebt veranderd. Dacht je dat ik dat niet zou zien?

GerefGemeente-lid schreef:Ik las zojuist in de Saambinder het classisverslag van de classisvergadering in Utrecht, begin oktober. Er is een amendement cq. oproep doorgestuurd naar de Particuliere Synode over de predikantennood. Ik begrijp niet helemaal de strekking van dit voorstel, maar het klinkt veelbelovend. De classis Utrecht vertegenwoordigt alle gelederingen van de Gereformeerde Gemeenten, dus ik vind het hoopgevend.

Wel een beetje een vrije vertaling van het verslag uit de SB. Er staat namelijk dat het gaat om een instructie inzake de nood van het predikantentekort aangevuld met 1 van de 2 ingediende amendementen(t.a.v. de conceptinstructie). Niet dat het er duidelijker op wordt...

GGotK schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik las zojuist in de Saambinder het classisverslag van de classisvergadering in Utrecht, begin oktober. Er is een amendement cq. oproep doorgestuurd naar de Particuliere Synode over de predikantennood. Ik begrijp niet helemaal de strekking van dit voorstel, maar het klinkt veelbelovend. De classis Utrecht vertegenwoordigt alle gelederingen van de Gereformeerde Gemeenten, dus ik vind het hoopgevend.

Wel een beetje een vrije vertaling van het verslag uit de SB. Er staat namelijk dat het gaat om een instructie inzake de nood van het predikantentekort aangevuld met 1 van de 2 ingediende amendementen(t.a.v. de conceptinstructie). Niet dat het er duidelijker op wordt...

zoiets als een voorzet tot een aanzet voor een opzet?

Hendrikus schreef:

GGotK schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik las zojuist in de Saambinder het classisverslag van de classisvergadering in Utrecht, begin oktober. Er is een amendement cq. oproep doorgestuurd naar de Particuliere Synode over de predikantennood. Ik begrijp niet helemaal de strekking van dit voorstel, maar het klinkt veelbelovend. De classis Utrecht vertegenwoordigt alle gelederingen van de Gereformeerde Gemeenten, dus ik vind het hoopgevend.

Wel een beetje een vrije vertaling van het verslag uit de SB. Er staat namelijk dat het gaat om een instructie inzake de nood van het predikantentekort aangevuld met 1 van de 2 ingediende amendementen(t.a.v. de conceptinstructie). Niet dat het er duidelijker op wordt...

zoiets als een voorzet tot een aanzet voor een opzet?

Het is in ieder geval een begin. Nietwaar?