Re: Wist je dat........[7]
Geplaatst: 29 jan 2015, 08:34
Floppy schreef:Misschien zouden we het goede kunnen zien zonder gelijk al het - ongerelateerde - kwaad daar bij te halen.

Floppy schreef:Misschien zouden we het goede kunnen zien zonder gelijk al het - ongerelateerde - kwaad daar bij te halen.
Welk goede bedoel je dan precies?Floppy schreef:Misschien zouden we het goede kunnen zien zonder gelijk al het - ongerelateerde - kwaad daar bij te halen.
Oh, ik dacht dat je het over het koningshuis in het algemeen had.Floppy schreef:Dat onze koning en koningin bij deze plechtigheid gepast gekleed gingen.
Ik vind het een beetje apart dat er allerlei negatieve dingen worden gezegd naar aanleiding van een foto waar niets negatiefs over te zeggen valt.
Zou dat misschien reformatorisch zijn?
Als het een regel zou zijn dat vrouwen alleen het gebouw mogen betreden met een hoed, dan zou Maxima dat doen ja.Germanicus schreef:Tja, totdat Maxima een Gereformeerde Gemeente bezoekt en geen hoedje op heeft gezet.Vagari schreef: De koning en de minister-president soms een keppeltje op hun hoofd zetten?
Ik weet dat ze het uit respect doen maar toch vindt ik het zo' n ontzettende schijnvertoning.
Deze brug staat afgebeeld op een Zomerpostzegel van, ik meen, 1966. De brug was toen dus nogMara schreef:... de van Brienenoordbrug 50 jaar bestaat?
Op 30 januari 1965 ging hij open voor wandelaars.
We reden eind jarig 60 met opoe in de auto, ze zag in de verte deze brug en vroeg angstig: moeten we daar overheen, dan stap ik uit hoor.
Ze dacht dat we over de boog heen moesten.
Grappig. Een mooie foto ook. Ik weet alleen nog dat de tweede Brienenoordbrug erbij kwam.Mara schreef:... de van Brienenoordbrug 50 jaar bestaat?
Op 30 januari 1965 ging hij open voor wandelaars.
We reden eind jarig 60 met opoe in de auto, ze zag in de verte deze brug en vroeg angstig: moeten we daar overheen, dan stap ik uit hoor.
Ze dacht dat we over de boog heen moesten.
Nee, dat wist ik niet. Leg uit! (Om het eens op z'n L@thers te zeggen.)-DIA- schreef:... dat de filatelie totaal stuk is gemaakt door de commercie?
Ik hoop het later te doen. Het is nogal een lang verhaal...modesto schreef:Nee, dat wist ik niet. Leg uit! (Om het eens op z'n L@thers te zeggen.)-DIA- schreef:... dat de filatelie totaal stuk is gemaakt door de commercie?
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=8&t=11505-DIA- schreef:Ik hoop het later te doen. Het is nogal een lang verhaal...modesto schreef:Nee, dat wist ik niet. Leg uit! (Om het eens op z'n L@thers te zeggen.)-DIA- schreef:... dat de filatelie totaal stuk is gemaakt door de commercie?
Maar wel met een beetje gezond filatelistenverstand te begrijpen.
Daar heb ik er inderdaad iets over gezegd'.refo schreef:http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=8&t=11505-DIA- schreef:Ik hoop het later te doen. Het is nogal een lang verhaal...modesto schreef:Nee, dat wist ik niet. Leg uit! (Om het eens op z'n L@thers te zeggen.)-DIA- schreef:... dat de filatelie totaal stuk is gemaakt door de commercie?
Maar wel met een beetje gezond filatelistenverstand te begrijpen.
Het lijkt er inderdaad op dat dat bevindelijk is, maar reformatorisch is het zeker niet. Integendeel.Floppy schreef:Dat onze koning en koningin bij deze plechtigheid gepast gekleed gingen.
Ik vind het een beetje apart dat er allerlei negatieve dingen worden gezegd naar aanleiding van een foto waar niets negatiefs over te zeggen valt.
Zou dat misschien reformatorisch zijn?
JA... merkte het, wou nog waarschuwen maar kon niet meer...huisman schreef:..er een topic verdwenen is.