Ambtenaar schreef:https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... zone-light

Problemen omtrent veiligheid van gegevens zijn al langer bekend bij de GGD en er is niet gereageerd op deze signalen. Ik vermoed dat Hugo de Jonge binnenkort weer in de Kamer staat om tekst en uitleg te geven.

Per direct aftreden, zou ik zeggen.

Tiberius schreef:

Ambtenaar schreef:https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... zone-light

Problemen omtrent veiligheid van gegevens zijn al langer bekend bij de GGD en er is niet gereageerd op deze signalen. Ik vermoed dat Hugo de Jonge binnenkort weer in de Kamer staat om tekst en uitleg te geven.

Per direct aftreden, zou ik zeggen.

‘Met gebreken geduld hebben ‘

BJD schreef:

Tiberius schreef:

Ambtenaar schreef:https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... zone-light

Problemen omtrent veiligheid van gegevens zijn al langer bekend bij de GGD en er is niet gereageerd op deze signalen. Ik vermoed dat Hugo de Jonge binnenkort weer in de Kamer staat om tekst en uitleg te geven.

Per direct aftreden, zou ik zeggen.

‘Met gebreken geduld hebben ‘

Gebreken? Crimineel gedrag bedoel je.
Regenteske kampers die eigen wetjes volgen en lak hebben aan de grondwet.
Subculturen hebben meer overeenkomsten dan jij denkt.

pierre27 schreef:

Forummer schreef:

Jantje schreef:

Forummer schreef: Nog een probleem van dat kringetje: mensen voelen zich er prima thuis. En missen bij tijden het zicht op de werkelijkheid, juist door hun eigen sub-cultuur.

Dat laatste klopt in ieder geval niet. Jij zou heel jaloers zijn op mijn sub-cultuur.

Ik weet voor 99% zeker dat ik daar absoluut niet jaloers op ben. Ik ben natuurlijk niet volledig op de hoogte van jouw sub-cultuur, maar ik kan me er redelijk goed wat bij voorstellen.

Ik denk dat jij je prima thuis zou voelen in de plaatselijke kerkcultuur van Jantje. Ben je tevens van een hoop vragen af.

Qua plaatselijke kerk cultuur zou dat kunnen. Daar heb ik geen zicht op. Ik zou overigens een cultuur omslag in de refo-kringen waarderen. Het lijkt allemaal wel steeds extremer te worden. Maar goed, dat is off-topic en kan daarom beter in een ander topic besproken worden.

Wat bedoel je met cultuuromslag en extremer? Ik ervaar juist minder extremisme, eerder een enorme (evangelische) oppervlakkigheid.

Tiberius schreef:

BJD schreef:

Tiberius schreef:

Ambtenaar schreef:https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... zone-light

Problemen omtrent veiligheid van gegevens zijn al langer bekend bij de GGD en er is niet gereageerd op deze signalen. Ik vermoed dat Hugo de Jonge binnenkort weer in de Kamer staat om tekst en uitleg te geven.

Per direct aftreden, zou ik zeggen.

‘Met gebreken geduld hebben ‘

Gebreken? Crimineel gedrag bedoel je.
Regenteske kampers die eigen wetjes volgen en lak hebben aan de grondwet.
Subculturen hebben meer overeenkomsten dan jij denkt.

Je bevestigt mijn punt.

Mooi, dank je.

Forummer schreef:Qua plaatselijke kerk cultuur zou dat kunnen. Daar heb ik geen zicht op. Ik zou overigens een cultuur omslag in de refo-kringen waarderen. Het lijkt allemaal wel steeds extremer te worden. Maar goed, dat is off-topic en kan daarom beter in een ander topic besproken worden.

Natuurlijk heb jij daar wel zicht op. Ds. IJsselstein, ds. Vreugdenhil en ds. Baan komen dit jaar hier preken. Dat zie ik bij jouw niet gebeuren.

Dus alleen dat geeft al aan jij je waarschijnlijk prima in de kerkelijke cultuur hier thuis zou voelen.

pierre27 schreef:Wat bedoel je met cultuuromslag en extremer? Ik ervaar juist minder extremisme, eerder een enorme (evangelische) oppervlakkigheid.

Met extremer bedoel ik het wantrouwen en veroordeling. Daar is al eens een compleet topic over geweest. Maar dat is door een of ander groen wezen naar de onleesbare gebieden gemanoeuvreerd.

Met cultuuromslag bedoel ik het loslaten van het wantrouwen en veroordeling. Christus en Zijn evangelie weer centraal stellen.

Er valt nog veel meer over te zeggen maar anders gaat er weer geknipt worden dus dat doe ik maar niet.

De directie van mijn school mag het voortaan niet meer doorgeven als een leerling die ik in de klas heb gehad positief getest is op corona. Privacy. Hoe verzint Hugo het. De gegevens van driekwart van Nederland zijn in te zien door duizenden GGD-medewerkers, ze zijn te koop via Telegram. Maar als ik een uur met een leerling in een lokaal heb gezeten, of een pauze naast een collega heb doorgebracht die vervolgens positief getest is, is het schadelijk voor de privacy als dat wordt doorgegeven aan mij.

Je kan de ene fout natuurlijk niet goedkeuren vanwege een andere fout. Zelfs niet als die ene fout veel kleiner is dan die andere.

Maar waarom zou dat een fout zijn? Het is hooguit een fout in de AVG, maar dat staat nog te bezien.

Maar dan krijg je toch een bericht via het bron en contactonderzoek van de GGD?

Herman schreef:Maar dan krijg je toch een bericht via het bron en contactonderzoek van de GGD?

Genoeg leerlingen met corona gehad. Geen keer een bericht via bron- en contactonderzoek.

Zita schreef:

Herman schreef:Maar dan krijg je toch een bericht via het bron en contactonderzoek van de GGD?

Genoeg leerlingen met corona gehad. Geen keer een bericht via bron- en contactonderzoek.

Wat achterlijk. Ik vind dat echt de zotheid gekroond.