Ja Parsifal, zo kan ik het ook. DDD poneert de stelling dat het lastig is om kinderen op te voeden in een gemeente waarde SV de norm is. Ik ervaar dat, met Curie anders, en dan kom jij ineens met zijinstromers. Ja, dat is nogal logisch, die vinden dat moeilijk. Maar hier werd gesproken over een opvoedsituatie.

parsifal schreef:Verder is er ook het probleem dat woorden een gevoelsbetekenis hebben zonder dat men echt naar de betekenis vraagt. "Lankmoedig" gaat vaak over God, dus het zal wel iets positiefs zijn, hetzelfde voor "goedetieren" maar vraag vooral niet wat het echt betekent.

Tja, dit vind ik flauw.
Het is trouwens goedertieren.

Ad Anker schreef:

parsifal schreef:Verder is er ook het probleem dat woorden een gevoelsbetekenis hebben zonder dat men echt naar de betekenis vraagt. "Lankmoedig" gaat vaak over God, dus het zal wel iets positiefs zijn, hetzelfde voor "goedetieren" maar vraag vooral niet wat het echt betekent.

Tja, dit vind ik flauw.
Het is trouwens goedertieren.

Mijn kinderen kunnen gelukkig wel uitleggen wat deze woorden betekenen.

Ad Anker schreef:

Ad Anker schreef:

parsifal schreef:Verder is er ook het probleem dat woorden een gevoelsbetekenis hebben zonder dat men echt naar de betekenis vraagt. "Lankmoedig" gaat vaak over God, dus het zal wel iets positiefs zijn, hetzelfde voor "goedetieren" maar vraag vooral niet wat het echt betekent.

Tja, dit vind ik flauw.
Het is trouwens goedertieren.

Mijn kinderen kunnen gelukkig wel uitleggen wat deze woorden betekenen.

Maar ik ben wel benieuwd hoe jouw kinderen dan de betekenis van ´lankmoedig´ weer zouden geven ;-)

Ad Anker schreef:Ja Parsifal, zo kan ik het ook. DDD poneert de stelling dat het lastig is om kinderen op te voeden in een gemeente waarde SV de norm is. Ik ervaar dat, met Curie anders, en dan kom jij ineens met zijinstromers. Ja, dat is nogal logisch, die vinden dat moeilijk. Maar hier werd gesproken over een opvoedsituatie.

Mijn fout om niet te kijken naar de context. Verder staat mij punt wel en zie ik het als argument om niet te moeilijk te doen om meerdere vertalingen te gebruiken. Het kan best goed werken (ondertussen ben ik zelf gewend om bij de Bijbelstudiegroep als we rond gaan bij het lezen vier of vijf verschillende Engelse vertalingen te horen (KJV, NKJ, NIV, Darby)

Nathanaël schreef:

Ad Anker schreef:

Ad Anker schreef:

parsifal schreef:Verder is er ook het probleem dat woorden een gevoelsbetekenis hebben zonder dat men echt naar de betekenis vraagt. "Lankmoedig" gaat vaak over God, dus het zal wel iets positiefs zijn, hetzelfde voor "goedetieren" maar vraag vooral niet wat het echt betekent.

Tja, dit vind ik flauw.
Het is trouwens goedertieren.

Mijn kinderen kunnen gelukkig wel uitleggen wat deze woorden betekenen.

Maar ik ben wel benieuwd hoe jouw kinderen dan de betekenis van ´lankmoedig´ weer zouden geven ;-)

Komt 'ie: zojuist gevraagd. Ze kwamen thuis eten. Ik geef de letterlijke antwoorden.

Zoon 1 (groep 7): dat betekent dat als je bijvoorbeeld vloekt, dan vraag je of de Heere je verwerpt. Toch doet Hij dat niet. Hij is dus lankmoedig.

Zoon 2 (groep 6): Dat de Heere taai van geduld is, Hij heeft dus heel veel geduld met ons.

Ad Anker schreef: Komt 'ie: zojuist gevraagd. Ze kwamen thuis eten. Ik geef de letterlijke antwoorden.

Zoon 1 (groep 7): dat betekent dat als je bijvoorbeeld vloekt, dan vraag je of de Heere je verwerpt. Toch doet Hij dat niet. Hij is dus lankmoedig.

Zoon 2 (groep 6): Dat de Heere taai van geduld is, Hij heeft dus heel veel geduld met ons.

Mooi, bedankt voor je reactie! (En die van je kinderen natuurlijk )

Ad Anker schreef:

Ad Anker schreef:

parsifal schreef:Verder is er ook het probleem dat woorden een gevoelsbetekenis hebben zonder dat men echt naar de betekenis vraagt. "Lankmoedig" gaat vaak over God, dus het zal wel iets positiefs zijn, hetzelfde voor "goedetieren" maar vraag vooral niet wat het echt betekent.

Tja, dit vind ik flauw.
Het is trouwens goedertieren.

Mijn kinderen kunnen gelukkig wel uitleggen wat deze woorden betekenen.

Goedertieren is een woord wat je niet in een woord kan vangen, dus gewoon zo laten.

Nathanaël schreef:

Ad Anker schreef: Komt 'ie: zojuist gevraagd. Ze kwamen thuis eten. Ik geef de letterlijke antwoorden.

Zoon 1 (groep 7): dat betekent dat als je bijvoorbeeld vloekt, dan vraag je of de Heere je verwerpt. Toch doet Hij dat niet. Hij is dus lankmoedig.

Zoon 2 (groep 6): Dat de Heere taai van geduld is, Hij heeft dus heel veel geduld met ons.

Mooi, bedankt voor je reactie! (En die van je kinderen natuurlijk )

Geweldig Ad.

Ad Anker schreef: Komt 'ie: zojuist gevraagd. Ze kwamen thuis eten. Ik geef de letterlijke antwoorden.

Zoon 1 (groep 7): dat betekent dat als je bijvoorbeeld vloekt, dan vraag je of de Heere je verwerpt. Toch doet Hij dat niet. Hij is dus lankmoedig.

Zoon 2 (groep 6): Dat de Heere taai van geduld is, Hij heeft dus heel veel geduld met ons.

'Taai van geduld', dat zegt de dominee zondags vast in zijn gebed. Ik kan me dat althans herinneren van de keren dat ik hem hoorde. Het is in ieder geval geen alledaagse uitdrukking...

Wel prachtige antwoorden!

Zit je trouwens op Refoforum, terwijl je kinderen thuis komen eten?

Ad Anker schreef:

Ad Anker schreef:

parsifal schreef:Verder is er ook het probleem dat woorden een gevoelsbetekenis hebben zonder dat men echt naar de betekenis vraagt. "Lankmoedig" gaat vaak over God, dus het zal wel iets positiefs zijn, hetzelfde voor "goedetieren" maar vraag vooral niet wat het echt betekent.

Tja, dit vind ik flauw.
Het is trouwens goedertieren.

Mijn kinderen kunnen gelukkig wel uitleggen wat deze woorden betekenen.

Het gaat vaker om zinnen dan om woorden, ik heb een slechthorende zoon, daar heeft alles wat langer geduurd met taal, daar vertaalde ik zoveel mogelijk de Bijbel naar eigentijdse taal, maar nu lees ik zelf de Basis Bijbel naast de de SV, de HSV laat ik liggen.

Jantje schreef:Zit je trouwens op Refoforum, terwijl je kinderen thuis komen eten?

Nee, natuurlijk niet. Waarom stel je zo'n rare vraag?

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Zit je trouwens op Refoforum, terwijl je kinderen thuis komen eten?

Nee, natuurlijk niet. Waarom stel je zo'n rare vraag?

Vanwege de tijd van de post.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Zit je trouwens op Refoforum, terwijl je kinderen thuis komen eten?

Nee, natuurlijk niet. Waarom stel je zo'n rare vraag?

Vanwege de tijd van de post.

13:39, dan zitten de meeste kinderen wel weer op school in Nederland.

Nathanaël schreef:

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Zit je trouwens op Refoforum, terwijl je kinderen thuis komen eten?

Nee, natuurlijk niet. Waarom stel je zo'n rare vraag?

Vanwege de tijd van de post.

13:39, dan zitten de meeste kinderen wel weer op school in Nederland.

Vreemd. Ik zie altijd een uur verschil op mijn scherm. Hoe komt dat?