helma schreef:Preek van de Week:
Kand. L.G. de Deugd over Johannes 7: 37-5 (Nasrani&Samanthi)

“Christus in het middelpunt op het loofhuttenfeest”

1. Het was op de laatste dag, de grote dag van het loofhutten feest
2. Een hartelijke, welmenende oproep en een belofte van de Heere Jezus
3. De reactie van de menigte

https://www.laankerk.nl/?sermon=kand-l- ... 22-09-2019


Wachtlijst:
1/2 Bevestiging door Ds AT Huijser over 1 Tim.4:16
Intrede Ds W Zondag over Ezechiel 34:11 (DDD)
3. Ds Verschuure, over HC 35 (Dia en DDD)
4. Ds. A. Simons over 'Jezus volgen' (Hollander)

Gunnende preek. Al de mitsen en maren uit handen geslagen.

Zeeuw schreef:

helma schreef:Preek van de Week:
Kand. L.G. de Deugd over Johannes 7: 37-5 (Nasrani&Samanthi)

“Christus in het middelpunt op het loofhuttenfeest”

1. Het was op de laatste dag, de grote dag van het loofhutten feest
2. Een hartelijke, welmenende oproep en een belofte van de Heere Jezus
3. De reactie van de menigte

https://www.laankerk.nl/?sermon=kand-l- ... 22-09-2019


Wachtlijst:
1/2 Bevestiging door Ds AT Huijser over 1 Tim.4:16
Intrede Ds W Zondag over Ezechiel 34:11 (DDD)
3. Ds Verschuure, over HC 35 (Dia en DDD)
4. Ds. A. Simons over 'Jezus volgen' (Hollander)

Gunnende preek. Al de mitsen en maren uit handen geslagen.

Niet helemaal geluisterd nog. Maar deze kandidaat heeft zijn wortels in de OGGiN. Wellicht is het eenvoudige, gunnende wat je daar regelmatig hoort met hem meegegaan.

Totaal terzijde trouwens, maar het valt me op dat GG-predikers vaak veel meer werk maken van een mooi klinkend drietal gedachten. Daar wordt echt over nagedacht. Soms bijna dichterlijk. Zou een mooi topic mee te vullen zijn.

Stof schreef:

Zeeuw schreef:

helma schreef:Preek van de Week:
Kand. L.G. de Deugd over Johannes 7: 37-5

“Christus in het middelpunt op het loofhuttenfeest”

1. Het was op de laatste dag, de grote dag van het loofhutten feest
2. Een hartelijke, welmenende oproep en een belofte van de Heere Jezus
3. De reactie van de menigte

https://www.laankerk.nl/?sermon=kand-l- ... 22-09-2019

Niet helemaal geluisterd nog. Maar deze kandidaat heeft zijn wortels in de OGGiN. Wellicht is het eenvoudige, gunnende wat je daar regelmatig hoort met hem meegegaan.

Cgk wortels toch?

Stof schreef:Totaal terzijde trouwens, maar het valt me op dat GG-predikers vaak veel meer werk maken van een mooi klinkend drietal gedachten. Daar wordt echt over nagedacht. Soms bijna dichterlijk. Zou een mooi topic mee te vullen zijn.

Inderdaad. Start jij het draadje? Ik heb genoeg voorbeelden.

Jantje schreef:

Stof schreef:Totaal terzijde trouwens, maar het valt me op dat GG-predikers vaak veel meer werk maken van een mooi klinkend drietal gedachten. Daar wordt echt over nagedacht. Soms bijna dichterlijk. Zou een mooi topic mee te vullen zijn.

Inderdaad. Start jij het draadje? Ik heb genoeg voorbeelden.

Misschien eerst even de preek luisteren? Dit gebeurt in de HHK ook wel Stof, maar minder consequent en dichterlijk. Ik vind het soms erg mooi, soms wat gezocht. Maar een goede kapstok voor een preek is m.i. best fijn, zeker voor de gemeente ook in de voorbereiding.

Soms wordt 't zelfs lachwekkend, zo poëtisch... Ik herinnner me nog de punten van een preek over de tien melaatsen:
1. Tien melaatsen gingen henen
2. Negen melaatsen verdwenen
3. Eén melaatse verschenen

Net dat aftelrijmpje van die tien 'negertjes' (excuus voor het woord, zo heet het in dat rijmpje)

Pioenroosje schreef:Soms wordt 't zelfs lachwekkend, zo poëtisch... Ik herinnner me nog de punten van een preek over de tien melaatsen:
1. Tien melaatsen gingen henen
2. Negen melaatsen verdwenen
3. Eén melaatse verschenen

Net dat aftelrijmpje van die tien 'negertjes' (excuus voor het woord, zo heet het in dat rijmpje)

Is goed te volgen voor kinderen!

met een verdeling in een thema en punten kunnen (spreek voor mezelf) beter de lijn van de preek vasthouden.
Zo las ik gisteren een preek van ds. E. Venema over Jona 2:5-7, over zijn gebed in de vis.

Thema:
JONA'S LIED IN DE DIEPTE
1. De diepe ondertoon in dit lied
2. De hoge boventoon in dit lied
3. De dankbare grondtoon in dit lied

Drie tonen denk ik dan: De ondertoon, de boventoon en de grondtoon.
Zo krijg je meteen al het zicht erop dat de preek bepaald niet oppervlakkig is.
Punten in een preek zeggen soms heel veel over de gedachten van de prediker.

-DIA- schreef:met een verdeling in een thema en punten kunnen (spreek voor mezelf) beter de lijn van de preek vasthouden.
Zo las ik gisteren een preek van ds. E. Venema over Jona 2:5-7, over zijn gebed in de vis.

Thema:
JONA'S LIED IN DE DIEPTE
1. De diepe ondertoon in dit lied
2. De hoge boventoon in dit lied
3. De dankbare grondtoon in dit lied

Drie tonen denk ik dan: De ondertoon, de boventoon en de grondtoon.
Zo krijg je meteen al het zicht erop dat de preek bepaald niet oppervlakkig is.
Punten in een preek zeggen soms heel veel over de gedachten van de prediker.

Dat kan je toch niet opmaken uit de punten ?
Je weet het pas echt als je een verklaring er naast heb gelegd dan weet je zeker dat het exegetisch ook goed onderbouwd is.

Geytenbeekje schreef:

-DIA- schreef:met een verdeling in een thema en punten kunnen (spreek voor mezelf) beter de lijn van de preek vasthouden.
Zo las ik gisteren een preek van ds. E. Venema over Jona 2:5-7, over zijn gebed in de vis.

Thema:
JONA'S LIED IN DE DIEPTE
1. De diepe ondertoon in dit lied
2. De hoge boventoon in dit lied
3. De dankbare grondtoon in dit lied

Drie tonen denk ik dan: De ondertoon, de boventoon en de grondtoon.
Zo krijg je meteen al het zicht erop dat de preek bepaald niet oppervlakkig is.
Punten in een preek zeggen soms heel veel over de gedachten van de prediker.

Dat kan je toch niet opmaken uit de punten ?
Je weet het pas echt als je een verklaring er naast heb gelegd dan weet je zeker dat het exegetisch ook goed onderbouwd is.

Jawel, want je gaat luisteren naar wat de diepe ondertoon is, (dat kan niet oppervlakkig zijn) en wat de hoge boventoon is (dat kan in verband ook niet oppervlakkig zijn) en tenslotte let op wat de diepe grondtoon is, en daarvoor is de bevinding nodig om dit te verklaren.

-DIA- schreef:

Geytenbeekje schreef:

-DIA- schreef:met een verdeling in een thema en punten kunnen (spreek voor mezelf) beter de lijn van de preek vasthouden.
Zo las ik gisteren een preek van ds. E. Venema over Jona 2:5-7, over zijn gebed in de vis.

Thema:
JONA'S LIED IN DE DIEPTE
1. De diepe ondertoon in dit lied
2. De hoge boventoon in dit lied
3. De dankbare grondtoon in dit lied

Drie tonen denk ik dan: De ondertoon, de boventoon en de grondtoon.
Zo krijg je meteen al het zicht erop dat de preek bepaald niet oppervlakkig is.
Punten in een preek zeggen soms heel veel over de gedachten van de prediker.

Dat kan je toch niet opmaken uit de punten ?
Je weet het pas echt als je een verklaring er naast heb gelegd dan weet je zeker dat het exegetisch ook goed onderbouwd is.

Jawel, want je gaat luisteren naar wat de diepe ondertoon is, (dat kan niet oppervlakkig zijn) en wat de hoge boventoon is (dat kan in verband ook niet oppervlakkig zijn) en tenslotte let op wat de diepe grondtoon is, en daarvoor is de bevinding nodig om dit te verklaren.

diep, hoge, dankbare. Begrippen die je heel ruim kan opvatten.
Ik ben het niet met je eens dat je daardoor kan uithalen dat het ook een exegetisch goede doorwrochte prediking is.

Zullen we hier alleen de aangekondigde preken bespreken? Dank u!

Waarom kan alleen de preek geluisterd worden en is de rest van de dienst niet te beluisteren? Handig voor de mensen die gelijk naar de preek 'skippen, maar ik acht de rest van de eredienst ook van belang.

Nasrani schreef:

-DIA- schreef:Misschien een vraagje, (ik ben een maandje uit de running geweest), maar is er nog iets gezegd over de preek van ds. v.d. Kieft? Wellicht vergeten? Ik meende dat Jantje deze had aangedragen.

Jantje is al een aantal weken aan het broeden op een verslag waarom hij deze preek heeft aangedragen....

Inmiddels zijn we weer een maand verder. Ik heb best een serieuze vraag aan je, Jantje. Komt het er nog een keer van? Of gaat het echt niet lukken? Zeg het dan gewoon. Dan hoef ik het ook niet te vragen.

Ad Anker schreef:

Nasrani schreef:

-DIA- schreef:Misschien een vraagje, (ik ben een maandje uit de running geweest), maar is er nog iets gezegd over de preek van ds. v.d. Kieft? Wellicht vergeten? Ik meende dat Jantje deze had aangedragen.

Jantje is al een aantal weken aan het broeden op een verslag waarom hij deze preek heeft aangedragen....

Inmiddels zijn we weer een maand verder. Ik heb best een serieuze vraag aan je, Jantje. Komt het er nog een keer van? Of gaat het echt niet lukken? Zeg het dan gewoon. Dan hoef ik het ook niet te vragen.

Belofte maakt schuld! Dus ja, het zal gebeuren.