Ambtenaar schreef:

DDD schreef:
De uitlatingen zijn in ieder geval helder en duidelijk. Daar kunnen veel predikanten in de GG nog een voorbeeld aan nemen. De vergelijking met de SS is onnodig grievend en minder adequaat, dat zou ik hopelijk anders gezegd hebben. Maar verder ben ik het niet met je eens.

Je vindt journalisten dus wel terreur uitoefenen? Ik heb het idee dat sommigen hier en in Urk en Kampen kortsluiting in de bovenkamer hebben.

Wat heeft Kampen hier mee te maken?

Jantje schreef: Wat heeft Kampen hier mee te maken?

Ik bedoel uiteraard Krimpen.

@Ambtenaar:
Nee hoor. Ze zijn in sommige gevallen razend irritant en onvolwassen, maar van terreur kun je niet spreken. Ik zou sowieso niet hetzelfde hebben gezegd als de woordvoerder. Maar dat is geen reden om een gemeente uit een kerkverband te zetten.

https://www.npostart.nl/verslaggever-ja ... V_16476419

De journalist zegt zelf dat hij in goed gesprek was. Ik ben daar vooralsnog niet zo van overtuigd. Ik kan me wel voor een belangrijk deel vinden in wat Andries Knevel zegt. Maar hij vergeet te melden dat op Urk en in Krimpen al tijdenlang journalisten vervelend doen.

DDD schreef:@Ambtenaar:
Nee hoor. Ze zijn in sommige gevallen razend irritant en onvolwassen, maar van terreur kun je niet spreken. Ik zou sowieso niet hetzelfde hebben gezegd als de woordvoerder. Maar dat is geen reden om een gemeente uit een kerkverband te zetten.

https://www.npostart.nl/verslaggever-ja ... V_16476419

De journalist zegt zelf dat hij in goed gesprek was. Ik ben daar vooralsnog niet zo van overtuigd. Ik kan me wel voor een belangrijk deel vinden in wat Andries Knevel zegt. Maar hij vergeet te melden dat op Urk en in Krimpen al tijdenlang journalisten vervelend doen.

Kan het ook gewoon aan de Urkers en de OGG in Krimpen liggen?

DDD schreef:@Ambtenaar:
Nee hoor. Ze zijn in sommige gevallen razend irritant en onvolwassen, maar van terreur kun je niet spreken. Ik zou sowieso niet hetzelfde hebben gezegd als de woordvoerder. Maar dat is geen reden om een gemeente uit een kerkverband te zetten.

https://www.npostart.nl/verslaggever-ja ... V_16476419

De journalist zegt zelf dat hij in goed gesprek was. Ik ben daar vooralsnog niet zo van overtuigd. Ik kan me wel voor een belangrijk deel vinden in wat Andries Knevel zegt. Maar hij vergeet te melden dat op Urk en in Krimpen al tijdenlang journalisten vervelend doen.

Zulke bijdragen ben ik echt niet van je gewend. Positieve zin

@Ambtenaar:
Dat ligt eraan wat je onder 'het' verstaat.

@Geytenbeekje:
Ik ben heel positief over de media in zijn algemeenheid, maar niet over dit soort gedrag. Al ben ik nog minder te spreken over de misdragingen van de predikanten in beide gemeenten.

Overigens vraag ik me af of de woordvoerder van de Sionkerk deze woorden heeft gebruikt. Je weet het tegenwoordig niet meer.

DDD schreef:@Ambtenaar:
Dat ligt eraan wat je onder 'het' verstaat.

@Geytenbeekje:
Ik ben heel positief over de media in zijn algemeenheid, maar niet over dit soort gedrag. Al ben ik nog minder te spreken over de misdragingen van de predikanten in beide gemeenten.

Wat heeft ds de Waard dan gezegd ?

DDD schreef:@Ambtenaar:
Nee hoor. Ze zijn in sommige gevallen razend irritant en onvolwassen, maar van terreur kun je niet spreken. Ik zou sowieso niet hetzelfde hebben gezegd als de woordvoerder. Maar dat is geen reden om een gemeente uit een kerkverband te zetten.

https://www.npostart.nl/verslaggever-ja ... V_16476419

De journalist zegt zelf dat hij in goed gesprek was. Ik ben daar vooralsnog niet zo van overtuigd. Ik kan me wel voor een belangrijk deel vinden in wat Andries Knevel zegt. Maar hij vergeet te melden dat op Urk en in Krimpen al tijdenlang journalisten vervelend doen.

Ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat: zowel Urk als Krimpen zijn al zo vaak negatief weggezet dat ze inmiddels lak hebben aan iedereen. Wat ze ook doen, ze worden hoe dan ook zwart gemaakt door de media. Snap wel dat de verleiding dan groot wordt om te doen waar je zelf zin in hebt.

vriend-en-metgezel schreef:

DDD schreef:@Ambtenaar:
Nee hoor. Ze zijn in sommige gevallen razend irritant en onvolwassen, maar van terreur kun je niet spreken. Ik zou sowieso niet hetzelfde hebben gezegd als de woordvoerder. Maar dat is geen reden om een gemeente uit een kerkverband te zetten.

https://www.npostart.nl/verslaggever-ja ... V_16476419

De journalist zegt zelf dat hij in goed gesprek was. Ik ben daar vooralsnog niet zo van overtuigd. Ik kan me wel voor een belangrijk deel vinden in wat Andries Knevel zegt. Maar hij vergeet te melden dat op Urk en in Krimpen al tijdenlang journalisten vervelend doen.

Ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat: zowel Urk als Krimpen zijn al zo vaak negatief weggezet dat ze inmiddels lak hebben aan iedereen. Wat ze ook doen, ze worden hoe dan ook zwart gemaakt door de media. Snap wel dat de verleiding dan groot wordt om te doen waar je zelf zin in hebt.

De media komt blijkbaar niet voor een genuanceerd verhaal:

https://cip.nl/84650-jolyn-van-der-gard ... beltatsapp

Dit bedoelde ik: “naar zo’n overheid hoef je niet te luisteren.”https://youtu.be/s_HNCMnwA5M

Dit zou echt krachtig in de kerk tegengesproken moeten worden, maar de fragmenten van ds kort op RTV Rijnmond lijken daar nog niet op te wijzen.

De woordvoerder en ouderling van de Sionkerk in Urk noemt de journalisten die zondag voor de kerk stonden terroristen, stelt dat zij erger zijn dan de SS en zegt dat de kerk overweegt aangifte te doen tegen de journalisten en omroep PowNed. Hessel Snoek noemt de bewuste leden van de pers in een interview met De Stentor een "stelletje randdebielen".

https://www.nu.nl/media/6124790/bestuur ... ssers.html

.

Ds Kort en dhr Snoek doen de zaak niet echt goed. Die journalisten mogen best aangepakt worden, maar niet met geweld. Als ik in een slechte stemming zou zijn zou ik echt gaan vervelen, vragen terug gaan stellen, vragen naar hun perskaart, zeuren als ze een stap binnen anderhalve meter doen, vragen of ze zeker weten dat die microfoon geen extra kans op transmissie levert, en als ze dat niet kunnen aantonen blijven vertellen dat ze mensen in gevaar brengen etc.
Ik ben benieuwd hoe ze dat oplossen?

Ik verbaas me over hoe de schuld bij de media gelegd word, hoe begripvol er gereageerd word op degenen die journalisten aanvielen, hoe er begrip is voor reacties van de betreffende kerkenraad. Gisteren uit de zaligsprekingen van Thomas Watson gelezen. Zalig zijn de zachtmoedigen. Wat een schril contrast tussen hoe we ons als christenen zouden moeten gedragen en hoe we ons daadwerkelijk gedragen. Ik sluit mezelf erbij in als ik zeg dat we ons diep moeten schamen om een gebrek aan zachtmoedigheid.