huisman schreef:

Zacheüs schreef:The boy in the striped pyjamas.
Film nav het boek met gelijknamige titel.
Boek geschreven door John Boyne, 2006.

recensie:
"De achtjarige Bruno, wiens vader een hoge positie in het Duitse leger heeft, voelt zich ondanks de Tweede Wereldoorlog gelukkig in Berlijn. Maar als zijn vader een hoge functie in het concentratiekamp Auschwitz krijgt moet het gezin verhuizen. Bruno is te jong om te beseffen wat zijn vader precies voor werk doet maar vindt het wel raar dat er in de nabijheid van hun huis metershoge hekken staan waarachter mensen staan die allemaal dezelfde gestreepte pyjama dragen. Als Bruno op onderzoek uitgaat sluit hij vriendschap met het Poolse jongetje Shmuel, een van de vele kinderen die in Auschwitz terecht zijn gekomen. Een vriendschap met verstrekkende gevolgen.

Het is een indrukwekkende, ontroerende maar vooral beklemmende verfilming geworden van een heel zwaar onderwerp en doet zeer zeker recht aan het boek. Net als tijdens het lezen van het boek was ik tot tranen toe geroerd, ondanks het voor mij bekende einde." (Bron:http://blogparty.web-log.nl/blogparty/2009/01/post.html)
Zachea

Ik vond toch het boek mooier, subtieler, ook al omdat je over de gedachten van Bruno leest. Juist die gedachtenwereld van Bruno maakt m.i. het boek zo sterk. Maar idd tot tranen geroerd bij boek en film.

vlinder schreef:

MarthaMartha schreef:absolute aanrader: fireproof .........

geweldig!!!!!

- vooral voor (echt)paren, samen kijken -

Hij was inderdaad echt leuk om samen te kijken.
Ik kreeg al een zakdoek aangereikt...dus bij ons zit het wel snor!

*girly* schreef:After the promise...Oehhh ik heb nog nooit echt een traan gelaten om een film, maar bij deze moest ik er toch echt een paar wegvegen aan 't eind! Komt miss ook omdat het op een waargebeurd verhaal is gebaseerd!

In deze hartvershceurende film probeert timmerman elmer jackson, na de dood van zijn vrouw, zijn vier zoontjes zo goed mogelijk op te voeden.
Hij werkt zich kapot om brood op de plank te krijgen, maar toch haalt de kinderbescherming de kinderne bij elmer weg en plaatst hen in verschillende kindertehuizen
Elmer is er kapot van en porbeert er achter te komen waar zijn zoontjes zijn. maar de kinderbescherming weigert het hem te vertellen en van de rechtbank hoeft hij ook weinig hulp te verwachten. toch gaat elmer verder met zijn lange en bittere strijd om zijn zoontjes te vinden

ND schreef:Beeldcultuur is voor refojongeren normaal

Geplaatst: 21 september 2010 07:40, laatste wijziging: 21 september 2010 08:18

door onze redacteur Hans Hopman
|foto ANP/Ed Oudenaarden

AMSTERDAM - Bioscoop en tv-bezit zijn in bevindelijk gereformeerde kring van oudsher uit den boze. Desondanks kijken de meeste refojongeren regelmatig naar speelfilms of televisieseries. Hoe rijmen ze dat met hun levensbeschouwing?

Reformatorische jongeren hebben veel moeite met de hoeveelheid amusement en erotiek in speelfilms en televisieseries. Maar van de aloude bezwaren tegen de beeldcultuur is onder hen weinig meer over. Dat is een van de conclusies van Martijn den Hollander (23) in zijn scriptie Vermaak of verzoeking , die hij onlangs voltooide aan de Vrije Universiteit.

Voor zijn onderzoek interviewde het lid van de Gereformeerde Gemeenten uit Goes intensief vijftien jongeren (15-22 jaar) uit de zogeheten biblebelt (bijbelgordel), met als resultaat een keur aan citaten in een 87 pagina's tellend rapport.

Bevindelijk gereformeerden hebben van oudsher fundamentele theologische bezwaren tegen film. Ze hebben moeite met beeld, illusionisme en drama. De bezwaren tegen de beeldcultuur en tegen 'een schijnwereld' worden door de onderzochte jongeren nog wel herkend, volgens de VU-student Religie en levensbeschouwing. ,,Maar met het argument dat toneel in strijd zou zijn met het negende gebod (geen valse getuigenis spreken, red.) kunnen de jongeren niets. Toneelspel wordt door hen niet als iets problematisch ervaren. In dit opzicht zijn zij kennelijk van de bevindelijke traditie vervreemd'', concludeert Den Hollander.

Voor zover de geïnterviewden nog enig begrip kunnen opbrengen voor bovengenoemde gedachtengang, vrezen zij dat wanneer je daarin consequent bent 'alle fictie uit den boze is en een mens nooit meer een grapje kan maken'.

Mariavt schreef:Kijk, hiér snap ik nou helemaal niks van.
Ik heb vroeger ook quo vadis gezien en Ben hur. Maar als er al negatief gepraat wordt over bijbelse romans, dat dat niet kan en je kijkt wel naar zulke films, waar blijven we dan met z'n allen?

Als je nu zo'n film zit te kijken, durf je dan van tevoren te vragen aan de Heere of Hij het wil zegenen?
Nee toch?

Verder zeg ik er niks over, een ieder zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd.........

parsifal schreef:

Mariavt schreef:Kijk, hiér snap ik nou helemaal niks van.
Ik heb vroeger ook quo vadis gezien en Ben hur. Maar als er al negatief gepraat wordt over bijbelse romans, dat dat niet kan en je kijkt wel naar zulke films, waar blijven we dan met z'n allen?

Als je nu zo'n film zit te kijken, durf je dan van tevoren te vragen aan de Heere of Hij het wil zegenen?
Nee toch?

Verder zeg ik er niks over, een ieder zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd.........

Waarom zou je niet bidden of de Heere het kijken naar dit soort films wilt zegenen? Doe je dat ook niet met het lezen van een roman? Natuurlijk is er verschil tussen film en boek. Echter bij deze reactie (en misschien begrijp ik hem helemaal verkeerd) krijg ik het idee dat films met een boodschap pas echt verkeerd zijn.