Ik vind deze uitkomst ook niet zo slecht. De vorige keer was ik neer in mineur. De ellende is alleen dat opnieuw 4 partijen nodig zijn voor een coalitie.

Chris Stoffer;

“De exitpoll belooft de SGP drie stabiele zetels, dat stemt ons enorm dankbaar!

Maar de totaaluitslag, waarin D66 de grootste partij lijkt, baart grote zorgen met het oog op de bescherming van het leven en de vrijheid van onderwijs.”

Zou grappig zijn als je morgen straks wakker wordt en Wilders toch met 10 stemmen heeft gewonnen van D66..

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 21:55 Zou grappig zijn als je morgen straks wakker wordt en Wilders toch met 10 stemmen heeft gewonnen van D66..

Droom lekker verder.

merel schreef: ↑Gisteren, 21:37 Ik vind deze uitkomst ook niet zo slecht. De vorige keer was ik neer in mineur. De ellende is alleen dat opnieuw 4 partijen nodig zijn voor een coalitie.

Meest logisch lijkt op basis van de exitpoll D66-VVD-PvdAGL-CDA.
Maar mw. Yesilgöz heeft natuurlijk in de campagne allerlei voorbehouden gecommuniceerd. Zij zijn voor elke mogelijke coalitie nodig, dus ze heeft een onderhandelingspositie (helaas).

Profesto schreef: ↑Gisteren, 22:19

merel schreef: ↑Gisteren, 21:37 Ik vind deze uitkomst ook niet zo slecht. De vorige keer was ik neer in mineur. De ellende is alleen dat opnieuw 4 partijen nodig zijn voor een coalitie.

Meest logisch lijkt op basis van de exitpoll D66-VVD-PvdAGL-CDA.
Maar mw. Yesilgöz heeft natuurlijk in de campagne allerlei voorbehouden gecommuniceerd. Zij zijn voor elke mogelijke coalitie nodig, dus ze heeft een onderhandelingspositie (helaas).

PvdAGL inleveren voor JA21 graag.

Nee, liever geen extreem/radicaalrechts in de coalitie. VVD zit tegenwoordig ook al op het randje.

En daarnaast is het helemaal niet logisch, gezien D66 waarschijnlijk het initiatief zal nemen en JA21 op ongeveer geen enkel gebied overeenkomende standpunten met D66 heeft.

Profesto schreef: ↑Gisteren, 22:22 Nee, liever geen extreem/radicaalrechts in de coalitie. VVD zit tegenwoordig ook al op het randje.

Met PVV en FVD in de verzameling is JA21 niet extreem. Verder niet mijn voorkeur, maar dat heeft de activistische vleugel van GL/PvdA ook niet.

Profesto schreef: ↑Gisteren, 22:22 Nee, liever geen extreem/radicaalrechts in de coalitie. VVD zit tegenwoordig ook al op het randje.

Jij vindt alles rechts van D66 extreem en radicaal. Praat jij wel eens met iemand buiten je eigen bubbel?

Profesto schreef: ↑Gisteren, 22:19

merel schreef: ↑Gisteren, 21:37 Ik vind deze uitkomst ook niet zo slecht. De vorige keer was ik neer in mineur. De ellende is alleen dat opnieuw 4 partijen nodig zijn voor een coalitie.

Meest logisch lijkt op basis van de exitpoll D66-VVD-PvdAGL-CDA.
Maar mw. Yesilgöz heeft natuurlijk in de campagne allerlei voorbehouden gecommuniceerd. Zij zijn voor elke mogelijke coalitie nodig, dus ze heeft een onderhandelingspositie (helaas).

Wat PvdAGL in dit rijtje doet weet ik niet maar ik zie deze combinatie niet direct gebeuren.

Timmermans is weggerend omdat hij het gewoon niet kan. Dus VVD heeft een verhaal waarom GL/PvdA nu wel kan.

huisman schreef: ↑Gisteren, 23:24

Profesto schreef: ↑Gisteren, 22:22 Nee, liever geen extreem/radicaalrechts in de coalitie. VVD zit tegenwoordig ook al op het randje.

Jij vindt alles rechts van D66 extreem en radicaal. Praat jij wel eens met iemand buiten je eigen bubbel?

Nu zou ik gaan denken dat Profesto bij D66 thuis hoort....dat lijkt me niet helemaal ok.

MGG schreef: ↑Gisteren, 23:24 Timmermans is weggerend omdat hij het gewoon niet kan. Dus VVD heeft een verhaal waarom GL/PvdA nu wel kan.

An sich wel de 3 middenpartijen erbij....

MGG schreef: ↑Gisteren, 23:24 Timmermans is weggerend omdat hij het gewoon niet kan. Dus VVD heeft een verhaal waarom GL/PvdA nu wel kan.

Is logisch. Hij is 64 en zijn droom om premier te worden is vervlogen.