Christen schreef:Wel geinig ja.. die piano en het geluid.

Maar tegen je argumenten kan ik niet op.. inderdaad.. mooie jonge mensen.

Ik vind het best mooi, maar meer in meditatieve dan in muzikale zin (want wat dat laatste betreft valt er best wel heel wat op af te dingen).
En het leidt me vreselijk af: waar zitten de strijkers? Achter die struiken?

Ik snap de sympathie van Philpot wel, denk ik. Al vind ik de kleding niet overdreven netjes. Precies goed, voor de setting.

Mij stoort dan toch de uitvoering te veel. In andere filmpjes zingt het koor voor of na de gemonteerde muziek. Dat zou eenvoudig te voorkomen zijn door te playbacken op de daadwerkelijk gemonteerde muziek. Het concept is goed, maar de uitvoering vereist iets meer reflectie, wellicht.

Maar misschien speelt onbewust een rol dat ik het jammer vind dat zo'n leuk concept -want dat vind ik het wel- wordt ontsierd door zeer oude versies van liederen, terwijl er ook goede hedendaagse versies bestaan. En dat is natuurlijk precies wat andere mensen geweldig vinden.

Ik vind het mooi gezongen, maar begrijp dat handje van die man niet zo goed tijdens het zingen. Dat meebewegen lijkt steeds meer op te komen in onze kringen. Ik houd er niet zo van.

Thea schreef:Ik vind het mooi gezongen, maar begrijp dat handje van die man niet zo goed tijdens het zingen. Dat meebewegen lijkt steeds meer op te komen in onze kringen. Ik houd er niet zo van.

Och onze calvinistische roots wellicht
Ik vind het juist mooi. Als je ziet hoe het jodendom 'meebeweegt' op de muziek. En neem bv de rei dansen.
Als een houten klaas God de lof toe te zingen vind ik dan weer raar, zo zie je maar.

Ik vind het meer lijken op 'praise en worship'. In ieder geval niet reformatorisch.

Lof en aanbidding

Thea schreef:Ik vind het meer lijken op 'praise en worship'. In ieder geval niet reformatorisch.

Het lijkt me heel natuurlijk om tijdens het zingen ook de handen mee te bewegen op de een of andere manier. Iedereen praat enigszins met ondersteunende gebaren. Trouwens, predikanten in onze gezindte bewegen de armen vaak als molenwieken. Maar wanneer iemand beweegt met de armen/handen tijdens het zingen vinden we dit apart en niet-reformatorisch?

Erskinees schreef:

Thea schreef:Ik vind het meer lijken op 'praise en worship'. In ieder geval niet reformatorisch.

Het lijkt me heel natuurlijk om tijdens het zingen ook de handen mee te bewegen op de een of andere manier. Iedereen praat enigszins met ondersteunende gebaren. Trouwens, predikanten in onze gezindte bewegen de armen vaak als molenwieken. Maar wanneer iemand beweegt met de armen/handen tijdens het zingen vinden we dit apart en niet-reformatorisch?

De 'bewegingen ' waren mij niet zo opgevallen dus ik heb speciaal nog een keer gekeken..
Hij heeft een soort van baardje dus is sowieso niet reformatorisch...

Ik herinner me iets over een soort van danser. Ik denk wel met een baardje, schaars gekleed... Z'n vrouw vond er wat van.
... David ofzo?

Huppelde van zielenvreugd...

Toch ontwikkel ik een bepaalde aversie tegen al dat ‘gedramatiseer’: met handen bewegen, ogen dicht doen, liefst daarbij omhoog kijken (valt trouwens niet mee met de ogen dicht ). Vaak in een decor van een kerk die in allerlei sfeerverlichting is uitgelicht.
Dan is een opname in de natuur toch wel meer puur.

Erskinees schreef:

Thea schreef:Ik vind het meer lijken op 'praise en worship'. In ieder geval niet reformatorisch.

Het lijkt me heel natuurlijk om tijdens het zingen ook de handen mee te bewegen op de een of andere manier. Iedereen praat enigszins met ondersteunende gebaren. Trouwens, predikanten in onze gezindte bewegen de armen vaak als molenwieken. Maar wanneer iemand beweegt met de armen/handen tijdens het zingen vinden we dit apart en niet-reformatorisch?

Ik begrijp wel wat @Thea bedoelt.

Bij predikanten is het echter een ander verhaal. Ik vind het fijn als die wat bewegen.

Er was eens een predikant die in zijn studententijd zo vol was dat hij bijna van de preekstoel afviel. Helaas is hij daarna nooit meer in onze gemeente wezen preken. En dat terwijl hij al weer enkele jaren zomers twee weken in een zustergemeente in de classis voorgaat.

Thea schreef:Ik vind het mooi gezongen, maar begrijp dat handje van die man niet zo goed tijdens het zingen. Dat meebewegen lijkt steeds meer op te komen in onze kringen. Ik houd er niet zo van.

Misschien moet je de meer internationale aanbevelingen van vriend Philpot eens bekijken. Dan lijkt dit in de verste verte niet op meebewegen. Die man staat daar geworteld als een lantaarnpaal.

Wat is er mis met handgebaren als je praat? Ik vind dat juist wel normaal. Ik zou het niet onmiddellijk als evangelisch zien.

Overigens gebruik ik geen handgebaren als ik praat.

J.C. Philpot schreef:Blijf bij mij Heer want d' avond is nabij
https://youtu.be/9wlF7XQs450

Doet me hier aan denken:

https://youtu.be/r3doe3P8qFw