aggieoudje schreef: ↑03 jun 2026, 11:29 Blijft een bijzondere weg die ds. G. v. Zanden gaat van de protestantse gemeente in Pesse naar de gereformeerde kerk in Urk, naar een Hervormde confessionele wijkgemeente in Katwijk aan Zee nu naar de Hervormde GB gemeente in Uddel.(met alleen maar psalmen)
Maar op één of andere manier verbaast het me niks dat hij nu naar een GB gemeente gaat(mag gaan), zijn preekbeurten buiten Katwijk waren grotendeels in GB gemeentes.
Veel zegen voor de mensen in Uddel!
Persoonlijk vind ik het een fijne dominee(weet dat de menigen daarover verschillen)

Johann Gottfried Walther schreef: ↑03 jun 2026, 11:49

aggieoudje schreef: ↑03 jun 2026, 11:29 Blijft een bijzondere weg die ds. G. v. Zanden gaat van de protestantse gemeente in Pesse naar de gereformeerde kerk in Urk, naar een Hervormde confessionele wijkgemeente in Katwijk aan Zee nu naar de Hervormde GB gemeente in Uddel.(met alleen maar psalmen)
Maar op één of andere manier verbaast het me niks dat hij nu naar een GB gemeente gaat(mag gaan), zijn preekbeurten buiten Katwijk waren grotendeels in GB gemeentes.
Veel zegen voor de mensen in Uddel!
Persoonlijk vind ik het een fijne dominee(weet dat de menigen daarover verschillen)

Het verbaast mij wel, maar het is wel tekenend voor veel verschuivingen in GB gemeentes. (Zie je bijv ook in Krimpen a.d. IJssel van Ds. J.J. Mulder naar Ds. J.W. van Bart)
Hij heeft erg veel verhaaltjes en voorbeelden.
Die vind ik wel erg afleiden van wat hij wel zegt.

aggieoudje schreef: ↑03 jun 2026, 11:29 Blijft een bijzondere weg die ds. G. v. Zanden gaat van de protestantse gemeente in Pesse naar de gereformeerde kerk in Urk, naar een Hervormde confessionele wijkgemeente in Katwijk aan Zee nu naar de Hervormde GB gemeente in Uddel.(met alleen maar psalmen)
Maar op één of andere manier verbaast het me niks dat hij nu naar een GB gemeente gaat(mag gaan), zijn preekbeurten buiten Katwijk waren grotendeels in GB gemeentes.
Veel zegen voor de mensen in Uddel!
Persoonlijk vind ik het een fijne dominee(weet dat de menigen daarover verschillen)

aggieoudje schreef: ↑03 jun 2026, 11:29 Blijft een bijzondere weg die ds. G. v. Zanden gaat van de protestantse gemeente in Pesse naar de gereformeerde kerk in Urk, naar een Hervormde confessionele wijkgemeente in Katwijk aan Zee nu naar de Hervormde GB gemeente in Uddel.(met alleen maar psalmen)
Maar op één of andere manier verbaast het me niks dat hij nu naar een GB gemeente gaat(mag gaan), zijn preekbeurten buiten Katwijk waren grotendeels in GB gemeentes.
Veel zegen voor de mensen in Uddel!
Persoonlijk vind ik het een fijne dominee(weet dat de menigen daarover verschillen)

Klavart schreef: ↑03 jun 2026, 12:03

Johann Gottfried Walther schreef: ↑03 jun 2026, 11:49

aggieoudje schreef: ↑03 jun 2026, 11:29 Blijft een bijzondere weg die ds. G. v. Zanden gaat van de protestantse gemeente in Pesse naar de gereformeerde kerk in Urk, naar een Hervormde confessionele wijkgemeente in Katwijk aan Zee nu naar de Hervormde GB gemeente in Uddel.(met alleen maar psalmen)
Maar op één of andere manier verbaast het me niks dat hij nu naar een GB gemeente gaat(mag gaan), zijn preekbeurten buiten Katwijk waren grotendeels in GB gemeentes.
Veel zegen voor de mensen in Uddel!
Persoonlijk vind ik het een fijne dominee(weet dat de menigen daarover verschillen)

Het verbaast mij wel, maar het is wel tekenend voor veel verschuivingen in GB gemeentes. (Zie je bijv ook in Krimpen a.d. IJssel van Ds. J.J. Mulder naar Ds. J.W. van Bart)
Hij heeft erg veel verhaaltjes en voorbeelden.
Die vind ik wel erg afleiden van wat hij wel zegt.

Verschuiven alleen (GB) gemeentes of kunnen dominees ook verschuiven?

Johann Gottfried Walther schreef: ↑03 jun 2026, 12:23 Maar je merkt het ook wel aan veel hervormden, steeds meer vinden: dat de wet, het eeuwige oordeel/de hel, de rechtvaardiging van de goddeloze, zondekennis, het offer van Christus als verzoening voor de zonden van de gelovigen, uitverkiezing maar bijzaken zijn.
Je merkt het aan sommigen ook wel, dan zeggen ze: je hoort ten minste hem nog wel dit of dat zeggen.
Maar de echte scherpte is er vaak vanaf, ik maakte het pas nog mee, iemand die vond dat een predikant ernstig had gepreekt, want ja hij had een keer de hel genoemd. (Persoonlijk vind ik dat je totaal niet op basis van 1 zinnetje in een preek, een hele preek als ernstig kunt typeren)
Men is dan erg gefocust op wat af en toe toch wel gezegd wordt, maar niet op wat gemist wordt.

Bewaar het Pand schreef: ↑03 jun 2026, 16:16

Johann Gottfried Walther schreef: ↑03 jun 2026, 12:23 Maar je merkt het ook wel aan veel hervormden, steeds meer vinden: dat de wet, het eeuwige oordeel/de hel, de rechtvaardiging van de goddeloze, zondekennis, het offer van Christus als verzoening voor de zonden van de gelovigen, uitverkiezing maar bijzaken zijn.
Je merkt het aan sommigen ook wel, dan zeggen ze: je hoort ten minste hem nog wel dit of dat zeggen.
Maar de echte scherpte is er vaak vanaf, ik maakte het pas nog mee, iemand die vond dat een predikant ernstig had gepreekt, want ja hij had een keer de hel genoemd. (Persoonlijk vind ik dat je totaal niet op basis van 1 zinnetje in een preek, een hele preek als ernstig kunt typeren)
Men is dan erg gefocust op wat af en toe toch wel gezegd wordt, maar niet op wat gemist wordt.

Ik ken inderdaad ook wel hervormden die nog weleens een predikant op bezoek krijgen die nog de zuivere waarheid preekt (m.i. bijv. ds. D.J. Budding), waarna ik dan ook best regelmatig een opmerking hoor in de trend van: "We hebben weer eens wat gehoord wat meestal helaas moeten missen."
Overigens begrijp ik bij zulke mensen niet dat ze in zulke gemeenten lid blijven/blijven kerken.

refo schreef: ↑03 jun 2026, 16:29

Bewaar het Pand schreef: ↑03 jun 2026, 16:16

Johann Gottfried Walther schreef: ↑03 jun 2026, 12:23 Maar je merkt het ook wel aan veel hervormden, steeds meer vinden: dat de wet, het eeuwige oordeel/de hel, de rechtvaardiging van de goddeloze, zondekennis, het offer van Christus als verzoening voor de zonden van de gelovigen, uitverkiezing maar bijzaken zijn.
Je merkt het aan sommigen ook wel, dan zeggen ze: je hoort ten minste hem nog wel dit of dat zeggen.
Maar de echte scherpte is er vaak vanaf, ik maakte het pas nog mee, iemand die vond dat een predikant ernstig had gepreekt, want ja hij had een keer de hel genoemd. (Persoonlijk vind ik dat je totaal niet op basis van 1 zinnetje in een preek, een hele preek als ernstig kunt typeren)
Men is dan erg gefocust op wat af en toe toch wel gezegd wordt, maar niet op wat gemist wordt.

Ik ken inderdaad ook wel hervormden die nog weleens een predikant op bezoek krijgen die nog de zuivere waarheid preekt (m.i. bijv. ds. D.J. Budding), waarna ik dan ook best regelmatig een opmerking hoor in de trend van: "We hebben weer eens wat gehoord wat meestal helaas moeten missen."
Overigens begrijp ik bij zulke mensen niet dat ze in zulke gemeenten lid blijven/blijven kerken.

Dat komt omdat jij in een afgescheiden kerk zit. Dan til je niet zo zwaar aan verkassen naar een ander kerkverband.