Vorige week vertelde een man me dat 2 nichtjes, zusjes, waren overleden, maar dat was in de jaren 50.
Coutinho zei ook, zelden, dus 1 op 10.000 misschien?
Misschien ligt het ook aan het moment van ziekenhuisopname, "op tijd" met de behandeling beginnen.
Hersenvliesontsteking als complicatie, is ernstig, evenals longontsteking.
Ook heden ten dage nog, ondanks de a.b.

er ligt in Wijk en Aalburg momenteel een kind met mazelen in coma.
Er is dus wel kans op ernstige complicaties.
Maar ik denk dat dat met elke (kinder)ziekte wel is.

Griep/longontsteking/roodvonk....noem maar op.
Het kan allemaal leiden tot de dood.


De grootste zorg is dus of wij en onze kinderen bereid zijn om te sterven.

Inderdaad Helma, maar voorheen hoorde je vrijwel alleen paniekerige berichten, ik vond Coutinho een stuk genuanceerder.
Een aantal jaar geleden overleed in het ziekenhuis waar mijn zoon toen lag, een kindje na een "simpele" amandeloperatie.
Was elke week lopende-band-werk. Paar uurtjes wachten, ijsjes eten en naar huis.
Dit kindje niet!
De hele afdeling was er dagenlang van ontdaan.
Gedenk te sterven, geldt ook voor onze kinderen.

Ik hoop dan maar dat alle gemoedsbezwaarden hun reizen naar Canada hebben geannuleerd. Want het zou wel een drama zijn als de ziekte ook daar zou gaan rondwaren.

Twee zorgverleners waren ook besmet geraakt, herinner ik me opeens. Ze waren niet ingeënt.
Ik dacht dat dit verplicht was?
Misschien kan Vlinder daar iets over zeggen.

Ik hoorde deze week een reportage over de radio over een ziekenhuis die het personeel had gescreend op niet-ingeënt zijn. Met name op de kinderafdeling en bij degenen die met kankerpatiënten werken, omdat die kwetsbaar zijn.
Degenen die nog niet ingeënt waren, zijn dat alsnog. Er is niet met ze gesproken over redenen, niemand had bezwaar tegen de enting.

Overigens denk ik dat je mazelen echt niet moet bagatelliseren. Het is echt een gevaarlijke ziekte, in de vorige epidemie zijn drie kinderen gestorven (in NL).

DDD schreef:Ik hoop dan maar dat alle gemoedsbezwaarden hun reizen naar Canada hebben geannuleerd. Want het zou wel een drama zijn als de ziekte ook daar zou gaan rondwaren.

ik geloof eigenlijk niet dat er in de Biblebelt in Canada geen mazelen meer voorkomt.

En ook daar is het leven niet zonder gevaren.

helma schreef:

DDD schreef:Ik hoop dan maar dat alle gemoedsbezwaarden hun reizen naar Canada hebben geannuleerd. Want het zou wel een drama zijn als de ziekte ook daar zou gaan rondwaren.

ik geloof eigenlijk niet dat er in de Biblebelt in Canada geen mazelen meer voorkomt.

En ook daar is het leven niet zonder gevaren.

Hij had het niet over de biblebelt aldaar. Hij had het puur over Noord Amerika en Canada, en dat laatste land is toch onmetelijk groot?

Amerika heeft toch een entingsplicht voor schoolgaande kinderen?

helma schreef:

DDD schreef:Ik hoop dan maar dat alle gemoedsbezwaarden hun reizen naar Canada hebben geannuleerd. Want het zou wel een drama zijn als de ziekte ook daar zou gaan rondwaren.

ik geloof eigenlijk niet dat er in de Biblebelt in Canada geen mazelen meer voorkomt.

En ook daar is het leven niet zonder gevaren.

Maar natuurlijk. Alleen is het nogal een verschil of jij de veroorzaker bent van een epidemie in Canada of niet natuurlijk. Dat zijn toch in ieder geval geoorloofde middelen, neem ik aan?

Ik vind trouwens dat dat ook geldt voor het bijwonen van beurzen en evenementen.

Er is altijd een kans dat ik overlijd in het verkeer, maar ik hoop toch dat iedereen daarin wel zijn eigen verantwoordelijkheid verstaat.

@Mara: maar meestal ga je dan toch (ook) bij 'soortgenoten' op bezoek?

Mara schreef:

helma schreef:

DDD schreef:Ik hoop dan maar dat alle gemoedsbezwaarden hun reizen naar Canada hebben geannuleerd. Want het zou wel een drama zijn als de ziekte ook daar zou gaan rondwaren.

ik geloof eigenlijk niet dat er in de Biblebelt in Canada geen mazelen meer voorkomt.

En ook daar is het leven niet zonder gevaren.

Hij had het niet over de biblebelt aldaar. Hij had het puur over Noord Amerika en Canada, en dat laatste land is toch onmetelijk groot?

Ja maar de gemoedsbezwaarden zullen op bezoek gaan in de Biblebelt daar.

helma schreef:

Mara schreef:

helma schreef:

DDD schreef:Ik hoop dan maar dat alle gemoedsbezwaarden hun reizen naar Canada hebben geannuleerd. Want het zou wel een drama zijn als de ziekte ook daar zou gaan rondwaren.

ik geloof eigenlijk niet dat er in de Biblebelt in Canada geen mazelen meer voorkomt.

En ook daar is het leven niet zonder gevaren.

Hij had het niet over de biblebelt aldaar. Hij had het puur over Noord Amerika en Canada, en dat laatste land is toch onmetelijk groot?

Ja maar de gemoedsbezwaarden zullen op bezoek gaan in de Biblebelt daar.

Dat is zo, dan kan het zomaar wel eens anders worden, ik denk dat Coutinho daar niet aan gedacht heeft?
En die bezoeken zijn toch juist in deze periode dan?

DDD schreef:Ik vind trouwens dat dat ook geldt voor het bijwonen van beurzen en evenementen.

Er is altijd een kans dat ik overlijd in het verkeer, maar ik hoop toch dat iedereen daarin wel zijn eigen verantwoordelijkheid verstaat.

Tja, wat mag je dan eigenlijk nog wel? Het komt op mij allemaal een beetje neurotisch over. Oorzaak-gevolg-gevolg-gevolg-gevolg.... en ja, ergens in die schakel ben ik de schuldige.
We slepen allemaal virussen en bacteriën met ons mee en je kunt niet alles voor wezen.

DDD schreef: Maar natuurlijk. Alleen is het nogal een verschil of jij de veroorzaker bent van een epidemie in Canada of niet natuurlijk. Dat zijn toch in ieder geval geoorloofde middelen, neem ik aan?

Ik vind trouwens dat dat ook geldt voor het bijwonen van beurzen en evenementen.

Er is altijd een kans dat ik overlijd in het verkeer, maar ik hoop toch dat iedereen daarin wel zijn eigen verantwoordelijkheid verstaat.

@Mara: maar meestal ga je dan toch (ook) bij 'soortgenoten' op bezoek?

Een rit met de tram door Rotterdam, geeft je al het risico op een multiresistente TBC bacterie.
Veel daklozen zijn nl. besmet en maakten hun a.b. kuur (die heeeel lang duurt normaliter) niet af.
Ik weet niet wat nu erger is.
Bij beurzen en evementen kun je besmet raken met de legionella bacterie, als er een gezellig vijvertje met fontein is.
Ik bedoel maar, we lopen altijd en overal gevaar, als het daarom gaat.
We zijn ons er niet altijd van bewust.

Ik weet het niet zeker, maar ik krijg de indruk dat bepaalde zaken helemaal niet spelen in de refo-gemeenschap in Canada.

@ Afgewezen. Zeker als je bedenkt dat je al erg besmettelijk bent voor de ziekte merkbaar is bij je.
Je kunt toch van de risicogroep niet verwachten dat ze zich schuil houden tot de epidemie voorbij is.