Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef: Scheveningen vind ik nou niet echt een standaard Ger.Gem. Mensen die uit die gemeente komen, gaan op een andere naar lichtigere kerk, omdat ze de Ger.Gem. daar te zwaar vinden. Dan moet in Scheveningen wel een beetje een andere 'geest' hangen.

gaan we weer etiketjes plakken?

Ja, soms moet ik even een constatering kwijt. Er zijn volgens mij zo wat gemeenten die vervreemden van andere Gergems.

En denk je nu echt dat iemand op die "constateringen" zit te wachten? Wat denk je daarmee te bereiken? Of wil je alleen maar even laten merken dat je zelf een echte degelijke rechtse gergemmer bent, "ik dank U dat ik niet ben als deze"?

Absoluut niet, dan zit je er wel naast. Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Gijs83 schreef:Absoluut niet, dan zit je er wel naast. Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Interessante vraag is, of het erg is als er flanken zijn binnen een kerkverband. Dat kan namelijk betekenen, dat iemand zegt: "In X voel ik me zeer thuis in de GG, maar als ik in Y zou wonen, zou ik er erg veel moeite mee hebben." (Let wel, dat kan eventueel voor beide flanken gelden.. )

Luther schreef:

Gijs83 schreef:Absoluut niet, dan zit je er wel naast. Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Interessante vraag is, of het erg is als er flanken zijn binnen een kerkverband. Dat kan namelijk betekenen, dat iemand zegt: "In X voel ik me zeer thuis in de GG, maar als ik in Y zou wonen, zou ik er erg veel moeite mee hebben." (Let wel, dat kan eventueel voor beide flanken gelden.. )

Mijns inziens niet erg. Zie bijvoorbeeld de CGK. Daar kun je je in een gemeente goed thuisvoelen, maar in een andere plaats kan een CGK-gemeente van heel andere signatuur zijn. Dat speelt uiteraard ook in de PKN.
Ik ben er zelf erg voor om het vooral per gemeente te bezien; als je je daar op je plaats weet, kun je niet alle gemeenten op je nek nemen. Bezorgd zijn om de koers van een kerkverband waarin je bent, is goed.

De ándere kant van "flanken" is er namelijk ook: dat alle gemeenten hetzelfde zouden moeten zijn. Vaak resulteert dat toch in een bepaalde eenzijdigheid, omdat één of enkele mensen dan de lijnen uitzetten.

Ik zag op kerktijden.nl dat Ds. A.H. Verhoef weer naar Nederland komt, 12 september hoopt hij een zondag in Stolwijk voor te gaan. Zijn er al meer diensten bekend?

eilander schreef:

Luther schreef:

Gijs83 schreef:Absoluut niet, dan zit je er wel naast. Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Interessante vraag is, of het erg is als er flanken zijn binnen een kerkverband. Dat kan namelijk betekenen, dat iemand zegt: "In X voel ik me zeer thuis in de GG, maar als ik in Y zou wonen, zou ik er erg veel moeite mee hebben." (Let wel, dat kan eventueel voor beide flanken gelden.. )

Mijns inziens niet erg. Zie bijvoorbeeld de CGK. Daar kun je je in een gemeente goed thuisvoelen, maar in een andere plaats kan een CGK-gemeente van heel andere signatuur zijn. Dat speelt uiteraard ook in de PKN.
Ik ben er zelf erg voor om het vooral per gemeente te bezien; als je je daar op je plaats weet, kun je niet alle gemeenten op je nek nemen. Bezorgd zijn om de koers van een kerkverband waarin je bent, is goed.

De ándere kant van "flanken" is er namelijk ook: dat alle gemeenten hetzelfde zouden moeten zijn. Vaak resulteert dat toch in een bepaalde eenzijdigheid, omdat één of enkele mensen dan de lijnen uitzetten.

Ja, klopt !
CGK is per plaats verschillend idd. Voel me zeker niet overal thuis.

eilander schreef:Mijns inziens niet erg. Zie bijvoorbeeld de CGK. Daar kun je je in een gemeente goed thuisvoelen, maar in een andere plaats kan een CGK-gemeente van heel andere signatuur zijn. Dat speelt uiteraard ook in de PKN.
Ik ben er zelf erg voor om het vooral per gemeente te bezien; als je je daar op je plaats weet, kun je niet alle gemeenten op je nek nemen. Bezorgd zijn om de koers van een kerkverband waarin je bent, is goed.

De ándere kant van "flanken" is er namelijk ook: dat alle gemeenten hetzelfde zouden moeten zijn. Vaak resulteert dat toch in een bepaalde eenzijdigheid, omdat één of enkele mensen dan de lijnen uitzetten.

Ik snap dat je jouw stelling voorziet van een CGK-voorbeeld, waarbij inderdaad niet alleen liggingsverschillen, maar ik denk zelfs leerverschillen zijn.

De vraag die ik stelde was eigenlijk meer geredeneerd vanuit de GG / GGiN / OGGN. Is het erg als daar flanken zijn (want er is immers homogeniteit in de leer) waardoor mensen in plaats X graag lid zijn, maar bui een verhuizing naar plaats Y overstappen naar een ander kerkverband, omdat ze zich in gemeente Y niet thuis voelen?

Zaterdag 28 augustus om 14.30 hoopt ds. J. Mijnders in Veenendaal een herdenkingspredikatie te houden ter gelegenheid van het feit dat hij 40 jaar geleden tot predikant bevestigd is.

eilander schreef:

Luther schreef:

Gijs83 schreef:Absoluut niet, dan zit je er wel naast. Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Interessante vraag is, of het erg is als er flanken zijn binnen een kerkverband. Dat kan namelijk betekenen, dat iemand zegt: "In X voel ik me zeer thuis in de GG, maar als ik in Y zou wonen, zou ik er erg veel moeite mee hebben." (Let wel, dat kan eventueel voor beide flanken gelden.. )

Mijns inziens niet erg. Zie bijvoorbeeld de CGK. Daar kun je je in een gemeente goed thuisvoelen, maar in een andere plaats kan een CGK-gemeente van heel andere signatuur zijn. Dat speelt uiteraard ook in de PKN.
Ik ben er zelf erg voor om het vooral per gemeente te bezien; als je je daar op je plaats weet, kun je niet alle gemeenten op je nek nemen. Bezorgd zijn om de koers van een kerkverband waarin je bent, is goed.

De ándere kant van "flanken" is er namelijk ook: dat alle gemeenten hetzelfde zouden moeten zijn. Vaak resulteert dat toch in een bepaalde eenzijdigheid, omdat één of enkele mensen dan de lijnen uitzetten.

In de CGK/PKN is er vaak een behoorlijk verschil. Als je al het zingen van gezangen en het lezen uit een andere vertaling neemt en de kleedstijl van veel kerkgangers. In de Ger.Gem. wordt overal nog de Psalmen van 1773 gezongen(misschien nog een paar Datheen) en nog uit de statenvertaling gelezen. Ik ervaar daardoor het verschil niet zo groot. Wellicht staan de meeste HHK-gemeenten wel weer dichter bij mij als sommige GG-gemeenten, dat zou kunnen.

Gijs83 schreef:Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Waarom verdriet het je dan wél? Leg dat eens uit?

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Waarom verdriet het je dan wél? Leg dat eens uit?

Omdat ze blijkbaar zich heel goed thuisvoelen bij gemakkelijke prediking, waar het allemaal niet zo nauw hoeft.

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Waarom verdriet het je dan wél? Leg dat eens uit?

Omdat ze blijkbaar zich heel goed thuisvoelen bij gemakkelijke prediking, waar het allemaal niet zo nauw hoeft.

Gijs, Gijs, leer je het nou nooit? Altijd maar die etiketjes, altijd maar denken dat het alleen bij jouw kerkje deugt? Jongen, kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:Eerder verdriet me als mensen de Ger.Gem. in een andere plaats niet goed(te zwaar) vinden. Niet om voor kerkisme te pleiten. Buiten de Ger.Gem. zijn ook nog wel goede kerken/gemeenten.

Waarom verdriet het je dan wél? Leg dat eens uit?

Omdat ze blijkbaar zich heel goed thuisvoelen bij gemakkelijke prediking, waar het allemaal niet zo nauw hoeft.

Gijs, Gijs, leer je het nou nooit? Altijd maar die etiketjes, altijd maar denken dat het alleen bij jouw kerkje deugt? Jongen, kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Je kunt toch niet zomaar alles goed vinden? Ik denk dat het niet goed is.

Gijs83 schreef:

Hendrikus schreef:Gijs, Gijs, leer je het nou nooit? Altijd maar die etiketjes, altijd maar denken dat het alleen bij jouw kerkje deugt? Jongen, kijk toch eens wat verder dan je neus lang is.

Je kunt toch niet zomaar alles goed vinden? Ik denk dat het niet goed is.

Nee, inderdaad. Je kunt niet alles zomaar goed vinden. Maar alles zomaar afkeuren mag nog veel minder, denk ik!

Redelijk recent nog meegemaakt dat iemand overstapte naar een PKN-gemeente. Het stemt mij verdrietig als je ziet met welk gemak deze mensen dan worden afgeschreven met dezelfde argumentatie als die van jou: blijkbaar willen ze onder een makkelijker prediking zitten.
Maar als je dan vraagt: weet je ook hoe de prediking in die gemeente daadwerkelijk is, staat de wagen stil.
En als je dan zegt: zal ik je een preek op CD geven, zodat je dat eens kan horen, dan willen ze dat niet.
Wees eerlijk Gijs, dat kán toch niet!