Gelezen op Twitter.Ik lees veel pseudo-‘diepgravende’ analyses hier die niet heel veel verder komen dan dat Oekraïne simpelweg niet zo’n kort rokje had moeten aantrekken.
Volgens mij pleit ik voor extra investeringen in defensie. En niet enkel sinds afgelopen week.huisman schreef: Ik bedoel dit niet vervelend maar jij bent een echte ambtenaar en ik een militair. Er is nu zoiets groots aan de hand dat je inderdaad heel veel terzijde moet schuiven. De Duitste Bondskanselier heeft dat door en komt met een fonds van 100 miljard voor defensie. Hun buitenlandpolitiek is in één ogenblik 180 graden gedraaid.
Dat is voor ambtenaren wel even wennen maar we leven nu in een extreme tijd waar de spelregels sterk zijn veranderd.
Niet bij een internationale gebedsgroep toevallig?Tiberius schreef:...J.C. Philpot schreef:Het NRC meld:
Ondertussen zet Oekraïne een vreemdelingenlegioen op, waarvoor ook 200 Nederlanders zich hebben aangemeld.
Er is nog ruimte, dus de voorstanders hier van oorlog kunnen zich nog aanmelden (als jullie dat nog niet hebben gedaan).
Ik pleit óók voor diplomatie. Maar wel onder goede uitgangsposities.Ambtenaar schreef:Volgens mij pleit ik voor extra investeringen in defensie. En niet enkel sinds afgelopen week.huisman schreef: Ik bedoel dit niet vervelend maar jij bent een echte ambtenaar en ik een militair. Er is nu zoiets groots aan de hand dat je inderdaad heel veel terzijde moet schuiven. De Duitste Bondskanselier heeft dat door en komt met een fonds van 100 miljard voor defensie. Hun buitenlandpolitiek is in één ogenblik 180 graden gedraaid.
Dat is voor ambtenaren wel even wennen maar we leven nu in een extreme tijd waar de spelregels sterk zijn veranderd.
Militairen denken van in militaire oplossingen. En die lijkt me nu niet voor de liggend. We moeten inzetten op diplomatie. Ik zie verder ook geen enkele deskundige oproepen tot militair ingrijpen.
Bid EN werk, broeder. Niet in plaats van werken.Zeeuw schreef:Niet bij een internationale gebedsgroep toevallig?Tiberius schreef:...J.C. Philpot schreef:Het NRC meld:
Ondertussen zet Oekraïne een vreemdelingenlegioen op, waarvoor ook 200 Nederlanders zich hebben aangemeld.
Er is nog ruimte, dus de voorstanders hier van oorlog kunnen zich nog aanmelden (als jullie dat nog niet hebben gedaan).
Ik heb geen abonnement en mijn bonusartikelen zijn al op. Kan je wat meer motivatie / inhoud geven?
Ik ben niet voor militair ingrijpen zonder meer maar wil die optie zeker open houden. Diplomatie werkt het beste om oorlog te voorkomen. Nu is het oorlog en moeten wij zeker de onderhandelingen die er nog zijn ondersteunen maar we moeten de agressor Rusland ook laten zien dat we bereidt zijn heel ver te gaan in het verdedigen van democratische waarden.Ambtenaar schreef:Volgens mij pleit ik voor extra investeringen in defensie. En niet enkel sinds afgelopen week.huisman schreef: Ik bedoel dit niet vervelend maar jij bent een echte ambtenaar en ik een militair. Er is nu zoiets groots aan de hand dat je inderdaad heel veel terzijde moet schuiven. De Duitste Bondskanselier heeft dat door en komt met een fonds van 100 miljard voor defensie. Hun buitenlandpolitiek is in één ogenblik 180 graden gedraaid.
Dat is voor ambtenaren wel even wennen maar we leven nu in een extreme tijd waar de spelregels sterk zijn veranderd.
Militairen denken van in militaire oplossingen. En die lijkt me nu niet voor de liggend. We moeten inzetten op diplomatie. Ik zie verder ook geen enkele deskundige oproepen tot militair ingrijpen.
Ah, u bent een ethische hacker.Tiberius schreef:Bid EN werk, broeder. Niet in plaats van werken.Zeeuw schreef:Niet bij een internationale gebedsgroep toevallig?Tiberius schreef:...J.C. Philpot schreef:Het NRC meld:
Ondertussen zet Oekraïne een vreemdelingenlegioen op, waarvoor ook 200 Nederlanders zich hebben aangemeld.
Er is nog ruimte, dus de voorstanders hier van oorlog kunnen zich nog aanmelden (als jullie dat nog niet hebben gedaan).
Hier ging het even over werken.
...Zeeuw schreef:Ah, u bent een ethische hacker.
Bestaat een initiatief als dit in jouw omgeving?Zeeuw schreef:Niet bij een internationale gebedsgroep toevallig?Tiberius schreef:Ik sluit me liever bij Anonymous aan, de internationale hackergroep. Daar ligt meer mijn kracht.J.C. Philpot schreef:Het NRC meld:
Ondertussen zet Oekraïne een vreemdelingenlegioen op, waarvoor ook 200 Nederlanders zich hebben aangemeld.
Er is nog ruimte, dus de voorstanders hier van oorlog kunnen zich nog aanmelden (als jullie dat nog niet hebben gedaan).
Niet internationaal nee. Als in het verleden wel veel internationale diensten, pre-Corona.Ararat schreef:Bestaat een initiatief als dit in jouw omgeving?Zeeuw schreef:Niet bij een internationale gebedsgroep toevallig?Tiberius schreef:Ik sluit me liever bij Anonymous aan, de internationale hackergroep. Daar ligt meer mijn kracht.J.C. Philpot schreef:Het NRC meld:
Ondertussen zet Oekraïne een vreemdelingenlegioen op, waarvoor ook 200 Nederlanders zich hebben aangemeld.
Er is nog ruimte, dus de voorstanders hier van oorlog kunnen zich nog aanmelden (als jullie dat nog niet hebben gedaan).
Die uitgangspositie is met decennialange bezuinigingen op defensie niet florissant.DDD schreef: Ik pleit óók voor diplomatie. Maar wel onder goede uitgangsposities.
De bevolking van de Oekraïne is de zorg van de regering van de Oekraïne, niet de zorg van de EU. De lange termijn gevolgen van al die emotionele uittingen hebben waarschijnlijk meer impact dan rustig analyseren en voorspelbaar en rationeel handelen.En mijn probleem met jouw analyse is dat hij gedreven lijkt door angst voor gevolgen voor de EU op korte termijn, zonder de enorme gevolgen voor zowel de EU als ook voor de bevolking van Oekraïne op lange termijn mee te wegen.
De mensen in Oekraïne hebben liever niet dat je een lidwoord gebruikt (Lidwoorden worden gebruikt voor gebieden en landen met een meervoudsvorm, vrijwel niet voor andere landen. volgens mij is Het Vereningd Koninkrijk de enige uitzondering). Op het moment zijn de bezuinigingen op defensie niet het probleem wat betreft Oekraïne. De verhouding tussen Rusland en Oekraïne zou niet anders zijn als Navo landen beter bewapend zouden zijn. Mogelijk wel als Oekraïne lid zou zijn van de Navo.Ambtenaar schreef:Die uitgangspositie is met decennialange bezuinigingen op defensie niet florissant.DDD schreef: Ik pleit óók voor diplomatie. Maar wel onder goede uitgangsposities.
De bevolking van de Oekraïne is de zorg van de regering van de Oekraïne, niet de zorg van de EU. De lange termijn gevolgen van al die emotionele uittingen hebben waarschijnlijk meer impact dan rustig analyseren en voorspelbaar en rationeel handelen.En mijn probleem met jouw analyse is dat hij gedreven lijkt door angst voor gevolgen voor de EU op korte termijn, zonder de enorme gevolgen voor zowel de EU als ook voor de bevolking van Oekraïne op lange termijn mee te wegen.
Ik ben het met beide punten niet eens.Ambtenaar schreef:Die uitgangspositie is met decennialange bezuinigingen op defensie niet florissant.DDD schreef: Ik pleit óók voor diplomatie. Maar wel onder goede uitgangsposities.
De bevolking van de Oekraïne is de zorg van de regering van de Oekraïne, niet de zorg van de EU. De lange termijn gevolgen van al die emotionele uittingen hebben waarschijnlijk meer impact dan rustig analyseren en voorspelbaar en rationeel handelen.En mijn probleem met jouw analyse is dat hij gedreven lijkt door angst voor gevolgen voor de EU op korte termijn, zonder de enorme gevolgen voor zowel de EU als ook voor de bevolking van Oekraïne op lange termijn mee te wegen.
