Brbndr schreef: Als iemand wat onpopulaire feiten aanhaalt dan is hij toch geen racist? Dat bedoeld ik eigenlijk. En als we helemaal eerlijk met elkander zijn hebben wij allemaal racistische neigingen. En als we die neiging hebben dan zijn we het ook. Bij de een zie je het meer als bij een ander.

gallio schreef:

Brbndr schreef: Als iemand wat onpopulaire feiten aanhaalt dan is hij toch geen racist? Dat bedoeld ik eigenlijk. En als we helemaal eerlijk met elkander zijn hebben wij allemaal racistische neigingen. En als we die neiging hebben dan zijn we het ook. Bij de een zie je het meer als bij een ander.

Het is de vraag of die 'feiten' die Trump noemt waar zijn of niet. Onderbouwing heb ik iig nog niet gezien.

Mijn conclusie dat DT racist is, is gebaseerd op de opmerkingen over Mexicanen, andere immigranten van 'shithole countries' en zijn voorkeur voor immigratie uit Noorwegen.

Ik geloof dat het met de racistische neigingen van veel mensen hier in de omgeving wel meevalt.

Brbndr schreef:

parsifal schreef:

Brbndr schreef:

parsifal schreef:https://www.nytimes.com/2018/07/05/us/m ... ation.html
Hier schrik ik toch wel van. Als je kinderen van hun ouders scheidt (wat al ver gaat), dan moet je toch minstens de administratie op orde hebben.

Hier heb je een andere kijk der op.

from townhall.com:
The question of a valid parental-child relationship is at the center of how the Department of Homeland Security and Health and Human Services handle detainment. Because of fraudulent documentation, profits to smugglers, and false asylum claims, there is essentially no way to prove or verify adults traveling with children are indeed their parents.

Dat is nog geen excuus om de administratie niet op orde te hebben. Ik geloof best dat er kinderen met mensensmokkel binnenkomen, maar dat zal echt een heel kleine minderheid zijn, en ondertussen worden heel jonge kinderen va hun ouders gescheiden voor een lange tijd. Besef ook dat illegaal in de VS komen niet als "felony" wordt gezien maar also "misdemeanor", en dan is het weghalen van de kinderen echt een heel zware straf.

Verder als er echt zoveel zorg is voor bedrog met claims van verwantschap, zijn er nu redelijk goedkope methoden van DNA analyse, waarmee je snel kunt vaststellen of de claim van ouderschap geloofwaardig is. Zo'n test is echt veel goedkoper dan jonge kinderen rond laten reizen (en goed verzorgen, maar als je de verhalen hoort, wordt daar behoorlijk op bezuinigd) en nu de mankracht om uit te zoeken welke volwassenen samen met de kinderen de VS wilde binnenkomen.

Wel, hier kunnen we kort of lang over praten maar het is amerikas probleem en het is makkelijk als buitenstaander om kritische te doen. We moeten het wel een beetje in perspectief houden - als ouders criminelen zijn worden de kinderen van hen weggehaald, hier en in europa. Dat wil niet zeggen dat wat allemaal gedaan word goed is maar als ouders weet je toch wel een beetje wat je familie te wachten staat als je illegaal binnen wilt komen.

Wim Anker schreef:Ik zou niet teveel zeuren over de splinter in Amerika als de balk in de EU zo groot is.

Brbndr schreef:Uit Europa:
"Zeggen 'eerst Hongarije', eerst je natie, is zo'n verfrissend gevoel. Daarom waarderen we hem 'America First' zeggen, 'zei Szijjártó (Péter Szijjártó, minister van buitenlandse zaken en handel van Hongarije), sprekend tegen degenen in Europa die Trump bekritiseren vanwege zijn retoriek. "Wie moet 'America First' zeggen, zo niet de Amerikaanse president? En wat moet de Amerikaanse president zeggen? Wat eerst, zo niet Amerika? Voor ons is het duidelijk. "

parsifal schreef:

Brbndr schreef:Uit Europa:
"Zeggen 'eerst Hongarije', eerst je natie, is zo'n verfrissend gevoel. Daarom waarderen we hem 'America First' zeggen, 'zei Szijjártó (Péter Szijjártó, minister van buitenlandse zaken en handel van Hongarije), sprekend tegen degenen in Europa die Trump bekritiseren vanwege zijn retoriek. "Wie moet 'America First' zeggen, zo niet de Amerikaanse president? En wat moet de Amerikaanse president zeggen? Wat eerst, zo niet Amerika? Voor ons is het duidelijk. "

Het is al vaker gezegd hier, maar internationale betrekkingen zijn niet perse een spel waar de winst van de een het verlies voor een ander is. Het is geen zero-sum game. Natuurlijk moet de president van een land het belang van dat land dienen, maar dat betekent niet dat andere landen vijanden zijn. Het betekent zeker niet dat je in eigen land kinderen van hun ouders moet scheiden.
Ook betekent het niet dat je in eigen land de juridische macht voortdurend aanvalt omdat er een onderzoek loopt (waaruit al behoorlijk wat bekentenissen en concrete aanklachten zijn voortgekomen) of het aanvallen van de pers (met beschuldigingen van fake news, zonder aan te geven wat de concrete onjuiste berichtgeving is). Je dient je land niet door in het eigen land wantrouwen te zaaien.

Brbndr schreef:

parsifal schreef:

Brbndr schreef:Uit Europa:
"Zeggen 'eerst Hongarije', eerst je natie, is zo'n verfrissend gevoel. Daarom waarderen we hem 'America First' zeggen, 'zei Szijjártó (Péter Szijjártó, minister van buitenlandse zaken en handel van Hongarije), sprekend tegen degenen in Europa die Trump bekritiseren vanwege zijn retoriek. "Wie moet 'America First' zeggen, zo niet de Amerikaanse president? En wat moet de Amerikaanse president zeggen? Wat eerst, zo niet Amerika? Voor ons is het duidelijk. "

Het is al vaker gezegd hier, maar internationale betrekkingen zijn niet perse een spel waar de winst van de een het verlies voor een ander is. Het is geen zero-sum game. Natuurlijk moet de president van een land het belang van dat land dienen, maar dat betekent niet dat andere landen vijanden zijn. Het betekent zeker niet dat je in eigen land kinderen van hun ouders moet scheiden.
Ook betekent het niet dat je in eigen land de juridische macht voortdurend aanvalt omdat er een onderzoek loopt (waaruit al behoorlijk wat bekentenissen en concrete aanklachten zijn voortgekomen) of het aanvallen van de pers (met beschuldigingen van fake news, zonder aan te geven wat de concrete onjuiste berichtgeving is). Je dient je land niet door in het eigen land wantrouwen te zaaien.

lees wat je gepost heb en dan je onderschrift

Brbndr schreef:

parsifal schreef:

Brbndr schreef:Uit Europa:
"Zeggen 'eerst Hongarije', eerst je natie, is zo'n verfrissend gevoel. Daarom waarderen we hem 'America First' zeggen, 'zei Szijjártó (Péter Szijjártó, minister van buitenlandse zaken en handel van Hongarije), sprekend tegen degenen in Europa die Trump bekritiseren vanwege zijn retoriek. "Wie moet 'America First' zeggen, zo niet de Amerikaanse president? En wat moet de Amerikaanse president zeggen? Wat eerst, zo niet Amerika? Voor ons is het duidelijk. "

Het is al vaker gezegd hier, maar internationale betrekkingen zijn niet perse een spel waar de winst van de een het verlies voor een ander is. Het is geen zero-sum game. Natuurlijk moet de president van een land het belang van dat land dienen, maar dat betekent niet dat andere landen vijanden zijn. Het betekent zeker niet dat je in eigen land kinderen van hun ouders moet scheiden.
Ook betekent het niet dat je in eigen land de juridische macht voortdurend aanvalt omdat er een onderzoek loopt (waaruit al behoorlijk wat bekentenissen en concrete aanklachten zijn voortgekomen) of het aanvallen van de pers (met beschuldigingen van fake news, zonder aan te geven wat de concrete onjuiste berichtgeving is). Je dient je land niet door in het eigen land wantrouwen te zaaien.

lees wat je gepost heb en dan je onderschrift

Wim Anker schreef:De verkiezingen in november is de eerste test of Trump vertrouwen of wantrouwen zaait.

Brbndr schreef:

Brbndr schreef:

parsifal schreef: Het is al vaker gezegd hier, maar internationale betrekkingen zijn niet perse een spel waar de winst van de een het verlies voor een ander is. Het is geen zero-sum game. Natuurlijk moet de president van een land het belang van dat land dienen, maar dat betekent niet dat andere landen vijanden zijn. Het betekent zeker niet dat je in eigen land kinderen van hun ouders moet scheiden.
Ook betekent het niet dat je in eigen land de juridische macht voortdurend aanvalt omdat er een onderzoek loopt (waaruit al behoorlijk wat bekentenissen en concrete aanklachten zijn voortgekomen) of het aanvallen van de pers (met beschuldigingen van fake news, zonder aan te geven wat de concrete onjuiste berichtgeving is). Je dient je land niet door in het eigen land wantrouwen te zaaien.

lees wat je gepost heb en dan je onderschrift

Het leek dat het een reactie was op je posting.

Brbndr schreef:

gallio schreef:

Brbndr schreef: Als iemand wat onpopulaire feiten aanhaalt dan is hij toch geen racist? Dat bedoeld ik eigenlijk. En als we helemaal eerlijk met elkander zijn hebben wij allemaal racistische neigingen. En als we die neiging hebben dan zijn we het ook. Bij de een zie je het meer als bij een ander.

Het is de vraag of die 'feiten' die Trump noemt waar zijn of niet. Onderbouwing heb ik iig nog niet gezien.

Mijn conclusie dat DT racist is, is gebaseerd op de opmerkingen over Mexicanen, andere immigranten van 'shithole countries' en zijn voorkeur voor immigratie uit Noorwegen.

Ik geloof dat het met de racistische neigingen van veel mensen hier in de omgeving wel meevalt.

De meeste nederlanders die ik spreek (die hier naar toe immigreren of voor vakantie komen) zijn aardig negatief over turken en marokkanen. Misschien heb ik de verkeerde nederlandse vrienden maar dat is echt zo. En als ik de verhalen hoor kan ik het begrijpen. Als je nieuwe buren krijgt zou je liever een marokkaan of een noor naast je hebben? Maar mijn onderschrift is ook voor mezelf dus ik houd ermee op.