Wilhelm schreef:

Ander schreef:[Ken jij een rechtzinnige ambtsdrager die Sela overslaat?

Wat is dit weer een heerlijk refoforum kul onderwerp.
Maar ik ken genoeg rechtzinnige ambtsdragers (tot aan synodeleden toe ) die het woordeke "sela" overslaan en ik ken er ook genoeg die het wel lezen.
Wat me wel opvalt , hoe meer theologische bagage hoe sneller men geneigd is om het niet te lezen, enig verband zal er dus wel zijn.

Verder maakt het me niets uit. Voor de uitleg mis ik sela niet en ik vind het ook prima als het wel gelezen wordt.

Wilhelm schreef:

Ander schreef:[Ken jij een rechtzinnige ambtsdrager die Sela overslaat?

Wat is dit weer een heerlijk refoforum kul onderwerp.
Maar ik ken genoeg rechtzinnige ambtsdragers (tot aan synodeleden toe ) die het woordeke "sela" overslaan en ik ken er ook genoeg die het wel lezen.
Wat me wel opvalt , hoe meer theologische bagage hoe sneller men geneigd is om het niet te lezen, enig verband zal er dus wel zijn.

Verder maakt het me niets uit. Voor de uitleg mis ik sela niet en ik vind het ook prima als het wel gelezen wordt.

Ander schreef:

Wilhelm schreef:

Ander schreef:[Ken jij een rechtzinnige ambtsdrager die Sela overslaat?

Wat is dit weer een heerlijk refoforum kul onderwerp.
Maar ik ken genoeg rechtzinnige ambtsdragers (tot aan synodeleden toe ) die het woordeke "sela" overslaan en ik ken er ook genoeg die het wel lezen.
Wat me wel opvalt , hoe meer theologische bagage hoe sneller men geneigd is om het niet te lezen, enig verband zal er dus wel zijn.

Verder maakt het me niets uit. Voor de uitleg mis ik sela niet en ik vind het ook prima als het wel gelezen wordt.

Nou hè. Wonderlijk dat er een verband te leggen schijnt te zijn tussen rechtzinnigheid en het wel/niet lezen van Sela. Ik vind het wel fijn dat je vrij precies kan aangeven hoe rechtzinnige ambtsdragers met het woordje omgaan. Edoch, net als ik laat je jezelf verleiden om op zulke kul te reageren.

Gabrielle schreef:ik dacht bij het lezen van de toppictitel aan een heel ander Sela.....

wie het vatten kan, die vatte het.

helma schreef:

Gabrielle schreef:ik dacht bij het lezen van de toppictitel aan een heel ander Sela.....

wie het vatten kan, die vatte het.

ja dat dacht ik aanvankelijk ook.

Auto schreef:Nee, het is wonderlijk triest als mensen rechtzinnigheid aflezen vanuit het wel of niet lezen van dit woord en dan deze woorden als een karikatuur gaan gebruiken of zich laten indelen bij het reformatorisch martelaarschap.

Ander schreef:

Auto schreef:Nee, het is wonderlijk triest als mensen rechtzinnigheid aflezen vanuit het wel of niet lezen van dit woord en dan deze woorden als een karikatuur gaan gebruiken of zich laten indelen bij het reformatorisch martelaarschap.

Volkomen mee eens. Maar huisman begon met het bizarre idee dat er wellicht rechtzinnigheid afgelezen kon worden aan het wel of niet lezen van dit woord. Vandaaruit is deze volkomen onzinnige discussie ontstaan. Ik geef toe, ik had er gewoon niet op moeten reageren. Maar ja, het vlees hè...

Ander schreef:

Auto schreef:Nee, het is wonderlijk triest als mensen rechtzinnigheid aflezen vanuit het wel of niet lezen van dit woord en dan deze woorden als een karikatuur gaan gebruiken of zich laten indelen bij het reformatorisch martelaarschap.

Volkomen mee eens. Maar huisman begon met het bizarre idee dat er wellicht rechtzinnigheid afgelezen kon worden aan het wel of niet lezen van dit woord. Vandaaruit is deze volkomen onzinnige discussie ontstaan. Ik geef toe, ik had er gewoon niet op moeten reageren. Maar ja, het vlees hè...

Ander schreef:

Auto schreef:Nee, het is wonderlijk triest als mensen rechtzinnigheid aflezen vanuit het wel of niet lezen van dit woord en dan deze woorden als een karikatuur gaan gebruiken of zich laten indelen bij het reformatorisch martelaarschap.

Volkomen mee eens. Maar huisman begon met het bizarre idee dat er wellicht rechtzinnigheid afgelezen kon worden aan het wel of niet lezen van dit woord. Vandaaruit is deze volkomen onzinnige discussie ontstaan. Ik geef toe, ik had er gewoon niet op moeten reageren. Maar ja, het vlees hè...

jvdg schreef:Het is wat off-topic, maar ik heb in een gemeente meegemaakt dat er heisa was over het voorlezen van de Tien Geboden.
Het was gebruik om ze als volgt te lezen: Het 1e gebod....., het 2e gebod, het 3e gebod etc.....
Toen de kerkenraad besloot om de nummering van de geboden niet meer voor te lezen kwam er veel commentaar.

Er was zelfs een ouderling die weigerde de morgendiensten in te leiden, of 's-morgens preek te lezen.
Pfff....

Wilhelm schreef:

jvdg schreef:Het is wat off-topic, maar ik heb in een gemeente meegemaakt dat er heisa was over het voorlezen van de Tien Geboden.
Het was gebruik om ze als volgt te lezen: Het 1e gebod....., het 2e gebod, het 3e gebod etc.....
Toen de kerkenraad besloot om de nummering van de geboden niet meer voor te lezen kwam er veel commentaar.

Er was zelfs een ouderling die weigerde de morgendiensten in te leiden, of 's-morgens preek te lezen.
Pfff....

Je hebt idd vaak heisa om allerlei zaken die in die tijd als heel belngrijk werden geacht. Nu bv weer over de HSV, waar we over 10 jaar wat over zullen glimlachen.

jvdg schreef:

Wilhelm schreef:

jvdg schreef:Het is wat off-topic, maar ik heb in een gemeente meegemaakt dat er heisa was over het voorlezen van de Tien Geboden.
Het was gebruik om ze als volgt te lezen: Het 1e gebod....., het 2e gebod, het 3e gebod etc.....
Toen de kerkenraad besloot om de nummering van de geboden niet meer voor te lezen kwam er veel commentaar.

Er was zelfs een ouderling die weigerde de morgendiensten in te leiden, of 's-morgens preek te lezen.
Pfff....

Je hebt idd vaak heisa om allerlei zaken die in die tijd als heel belngrijk werden geacht. Nu bv weer over de HSV, waar we over 10 jaar wat over zullen glimlachen.

De "heisa" rond de HSV acht ik echter van een geheel andere orde dan die ik aanhaalde.
Daar konden we destijds al gauw over glimlachen, en dat was aanzienlijk meer dan 10 jaar geleden.

jvdg schreef:Het is wat off-topic, maar ik heb in een gemeente meegemaakt dat er heisa was over het voorlezen van de Tien Geboden.
Het was gebruik om ze als volgt te lezen: Het 1e gebod....., het 2e gebod, het 3e gebod etc.....
Toen de kerkenraad besloot om de nummering van de geboden niet meer voor te lezen kwam er veel commentaar.

Er was zelfs een ouderling die weigerde de morgendiensten in te leiden, of 's-morgens preek te lezen.
Pfff....