Mara schreef:

rekcor schreef:Wat mij vooral stoort aan de (oude) plaat: dat het net lijkt of een christen geen plezier kan/mag hebben in het leven. Alle leuke dingen staan links

Ik heb die oude plaat, stukken mooier dan deze nieuwe. En ik heb er nog nooit in gezien dat een christen geen plezier kan hebben. Tis maar net waar je je vertier in zoekt. Je klinkt met deze uitspraak als een ongelovige, die zeggen ook altijd dat wij niks mogen

Ik zie links mensen dansen, op een terrasje zitten, naar de schouwburg gaan... Volgens mij zijn die dingen niet per se verkeerd. Natuurlijk, in de wereld is dans vaak seksueel getint, bezuipt men zich op terrasjes en kijkt men naar goddeloze voorstellingen, maar dat wil niet zeggen dat je ook op een goede, christelijke/joodse manier kunt dansen (als een David voor de ark), gezellig een biertje kunt drinken met vrienden, een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

rekcor schreef:

Mara schreef:

rekcor schreef:Wat mij vooral stoort aan de (oude) plaat: dat het net lijkt of een christen geen plezier kan/mag hebben in het leven. Alle leuke dingen staan links

Ik heb die oude plaat, stukken mooier dan deze nieuwe. En ik heb er nog nooit in gezien dat een christen geen plezier kan hebben. Tis maar net waar je je vertier in zoekt. Je klinkt met deze uitspraak als een ongelovige, die zeggen ook altijd dat wij niks mogen

Ik zie links mensen dansen, op een terrasje zitten, naar de schouwburg gaan... Volgens mij zijn die dingen niet per se verkeerd. Natuurlijk, in de wereld is dans vaak seksueel getint, bezuipt men zich op terrasjes en kijkt men naar goddeloze voorstellingen, maar dat wil niet zeggen dat je ook op een goede, christelijke/joodse manier kunt dansen (als een David voor de ark), gezellig een biertje kunt drinken met vrienden, een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Op de één of andere manier heb ik toch moeite met het dikgedrukte gedeelte hierboven. "Goede christelijke film" en "bioscoop" hoort volgens mij niet bij elkaar.

Mister schreef:

rekcor schreef:

Mara schreef:

rekcor schreef:Wat mij vooral stoort aan de (oude) plaat: dat het net lijkt of een christen geen plezier kan/mag hebben in het leven. Alle leuke dingen staan links

Ik heb die oude plaat, stukken mooier dan deze nieuwe. En ik heb er nog nooit in gezien dat een christen geen plezier kan hebben. Tis maar net waar je je vertier in zoekt. Je klinkt met deze uitspraak als een ongelovige, die zeggen ook altijd dat wij niks mogen

Ik zie links mensen dansen, op een terrasje zitten, naar de schouwburg gaan... Volgens mij zijn die dingen niet per se verkeerd. Natuurlijk, in de wereld is dans vaak seksueel getint, bezuipt men zich op terrasjes en kijkt men naar goddeloze voorstellingen, maar dat wil niet zeggen dat je ook op een goede, christelijke/joodse manier kunt dansen (als een David voor de ark), gezellig een biertje kunt drinken met vrienden, een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Op de één of andere manier heb ik toch moeite met het dikgedrukte gedeelte hierboven. "Goede christelijke film" en "bioscoop" hoort volgens mij niet bij elkaar.

Nee, dat valt in de categorie "Compromis"

Mister schreef:

rekcor schreef:

Mara schreef:

rekcor schreef:Wat mij vooral stoort aan de (oude) plaat: dat het net lijkt of een christen geen plezier kan/mag hebben in het leven. Alle leuke dingen staan links

Ik heb die oude plaat, stukken mooier dan deze nieuwe. En ik heb er nog nooit in gezien dat een christen geen plezier kan hebben. Tis maar net waar je je vertier in zoekt. Je klinkt met deze uitspraak als een ongelovige, die zeggen ook altijd dat wij niks mogen

Ik zie links mensen dansen, op een terrasje zitten, naar de schouwburg gaan... Volgens mij zijn die dingen niet per se verkeerd. Natuurlijk, in de wereld is dans vaak seksueel getint, bezuipt men zich op terrasjes en kijkt men naar goddeloze voorstellingen, maar dat wil niet zeggen dat je ook op een goede, christelijke/joodse manier kunt dansen (als een David voor de ark), gezellig een biertje kunt drinken met vrienden, een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Op de één of andere manier heb ik toch moeite met het dikgedrukte gedeelte hierboven. "Goede christelijke film" en "bioscoop" hoort volgens mij niet bij elkaar.

Ik heb ook wel eens een RD-avond doorgebracht in het Beatrixtheater. Dat kan dus best samengaan.

Ik zit liever in een bioscoop waar een film met een boodschap wordt getoond, dan in een kerk waar de verkeerde boodschap wordt verkondigd.
De naam van de ''verzameling stenen en cement'' is niet echt van belang

edward schreef:Ik zit liever in een bioscoop waar een film met een boodschap wordt getoond, dan in een kerk waar de verkeerde boodschap wordt verkondigd.
De naam van de ''verzameling stenen en cement'' is niet echt van belang

Natuurlijk.

edward schreef:Ik zit liever in een bioscoop waar een film met een boodschap wordt getoond, dan in een kerk waar de verkeerde boodschap wordt verkondigd.
De naam van de ''verzameling stenen en cement'' is niet echt van belang

Noem jij eens 1 film met een "boodschap"

rekcor schreef:een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Heb je b.v. voorbeelden van dergelijke films? of is het een hypthetische discussie?

edward schreef:Ik zit liever in een bioscoop waar een film met een boodschap wordt getoond, dan in een kerk waar de verkeerde boodschap wordt verkondigd.
De naam van de ''verzameling stenen en cement'' is niet echt van belang

Dezelfde vraag als voor rekcor, heb je voorbeelden van dergelijke films?
En als de naam niet telt - en de daaraan gekoppelde associatie's - wat doe je dan met het Schriftwoord uit Judas: "Maar behoudt anderen door vreze, en grijpt ze uit het vuur; en haat ook den rok, die van het vlees bevlekt is?

Willem schreef:

rekcor schreef:een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Heb je b.v. voorbeelden van dergelijke films? of is het een hypthetische discussie?

Fireproof (http://www.fireproofthemovie.com/), gemaakt door de Sherwood Baptist Church uit Georgia.

Willem schreef: En als de naam niet telt - en de daaraan gekoppelde associatie's - wat doe je dan met het Schriftwoord uit Judas: "Maar behoudt anderen door vreze, en grijpt ze uit het vuur; en haat ook den rok, die van het vlees bevlekt is?

Hetzelfde als ik doe in het geval van het medium 'boek' en een 'bibliotheek': dat je iets kunt misbruiken, wil niet zeggen dat je het ook niet goed kunt gebruiken.

rekcor schreef:

Willem schreef:

rekcor schreef:een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Heb je b.v. voorbeelden van dergelijke films? of is het een hypthetische discussie?

Fireproof (http://www.fireproofthemovie.com/), gemaakt door de Sherwood Baptist Church uit Georgia.

Willem schreef: En als de naam niet telt - en de daaraan gekoppelde associatie's - wat doe je dan met het Schriftwoord uit Judas: "Maar behoudt anderen door vreze, en grijpt ze uit het vuur; en haat ook den rok, die van het vlees bevlekt is?

Hetzelfde als ik doe in het geval van het medium 'boek' en een 'bibliotheek': dat je iets kunt misbruiken, wil niet zeggen dat je het ook niet goed kunt gebruiken.

Fireproof is inderdaad een prachtige film! Een aanrader!

Mara schreef:

edward schreef:Ik zit liever in een bioscoop waar een film met een boodschap wordt getoond, dan in een kerk waar de verkeerde boodschap wordt verkondigd.
De naam van de ''verzameling stenen en cement'' is niet echt van belang

Noem jij eens 1 film met een "boodschap"

Dat zijn er te veel om op te noemen, ik hou totaal niet van films, dus ga nooit, maar 1. er is geen verschil tussen een film op TV,
DVD ,
of bioscoop.
En er is geen verschil in het zien van een neutrale (of christelijke) film, of het lezen van een neutraal (of christelijk) boek, lijkt me.

rekcor schreef:

Willem schreef:

rekcor schreef:een goede christelijke film kunt kijken in de bioscoop.

Heb je b.v. voorbeelden van dergelijke films? of is het een hypthetische discussie?

Fireproof (http://www.fireproofthemovie.com/), gemaakt door de Sherwood Baptist Church uit Georgia.

In welke bioscoop in NL draait deze nu momenteel?

rekcor schreef:

Willem schreef: En als de naam niet telt - en de daaraan gekoppelde associatie's - wat doe je dan met het Schriftwoord uit Judas: "Maar behoudt anderen door vreze, en grijpt ze uit het vuur; en haat ook den rok, die van het vlees bevlekt is?

Hetzelfde als ik doe in het geval van het medium 'boek' en een 'bibliotheek': dat je iets kunt misbruiken, wil niet zeggen dat je het ook niet goed kunt gebruiken.

Het woord "bibliotheek" heeft toch een totaal andere lading dan "bioscoop". Het woord "bioscoop" is besmet. Het woord "bibliotheek" niet. Je maakt telkenmale een grote redeneerfout. Deze redeneerfout volgt telkenmale 5 stappen:
1. Ik wil graag "leuke" dingen doen in A maar ja,
2. Volgens de "refos" gebeuren in A zondige dingen en mag je er niet komen. b.v. bisocoop
3. Maar in B gebeuren ook zondige dingen en daar komen "refos" ook. Bovendien kan B ook misbruikt worden. b.v. bilbiotheek
4. Dus refos zijn hypocriet door te zeggen dat A niet mag.
5. Dus ik mag gewoon naar A.
In dit verband ook b.v. eerdere opmerkingen over de plaat v/d brede en smalle weg (alleen links zijn maar leuke dingen) en over het voetbal een paar dagen geleden waar 6 geboden als niet relevant werden geskipt omdat die ook bij een potje rummikub voorkomen en daarom dus niet relevant zijn! (van stap 2 naar 3 naar 4 naar 5)
De richting die de Bijbel aanwijst begint echter met een andere eerste stap, nl. "Wat is tot Gods eer?" en "wat wilt Gij dat ik doen zal?". En dan komen er totaal andere gevolgtrekkingen uit.

edward schreef:

Mara schreef:

edward schreef:Ik zit liever in een bioscoop waar een film met een boodschap wordt getoond, dan in een kerk waar de verkeerde boodschap wordt verkondigd.
De naam van de ''verzameling stenen en cement'' is niet echt van belang

Noem jij eens 1 film met een "boodschap"

Dat zijn er te veel om op te noemen, ik hou totaal niet van films, dus ga nooit, maar 1. er is geen verschil tussen een film op TV,
DVD ,
of bioscoop.
En er is geen verschil in het zien van een neutrale (of christelijke) film, of het lezen van een neutraal (of christelijk) boek, lijkt me.

Als er wordt gevraagd om 1 film met een boodschap dan is het noemen van 1 titel in principe voldoende om de vraag te beantwoorden. En als je er zoveel weet dan moet het noteren van 1 film niet zo moeilijk zijn.

zoals ik al zei, intereseren films me niet, evenmin als boeken.dus ik ken geen tiotles van films, noch van boeken,
maar aangezien er genoeg boeken zijn met een goede inhoud, lijkt hetzelfde me van toepassing op films.

edward schreef:zoals ik al zei, intereseren films me niet, evenmin als boeken.dus ik ken geen tiotles van films, noch van boeken,
maar aangezien er genoeg boeken zijn met een goede inhoud, lijkt hetzelfde me van toepassing op films.

Oh, ik dacht even, gelet op onderstaand citaat, dat je wel een titel kon noemen. Mijn excuus dat ik dat verkeerd heb begrepen.

edward schreef:

Mara schreef:Noem jij eens 1 film met een "boodschap"

Dat zijn er te veel om op te noemen