Pagina 5 van 6
Geplaatst: 13 mei 2004, 17:04
door Pim
Oorspronkelijk gepost door Orckie
Oorspronkelijk gepost door Pim
Oorspronkelijk gepost door Orckie
Ben ik eigenlijk nog wel de geschikte persoon om de eerste hand te leggen aan het Manifest?
Wellicht zit ik te veel op een bepaalde lijn die maar met één bepaalde stroming geassocieerd wordt? (zie de discussie onder <foute argumenten>]
Limosa, we wachten je verslag van vanavond met spanning af!
[Aangepast op 13/5/04 door Orckie]
[Aangepast op 13/5/04 door Orckie]
Ik wed dat jouw U2U-box stikvol zit met berichten van Adrianus........
Je hebt een verkeerde raadgever Orckieporckie!
welnee, volgens mij zitten er vooral bercithen van jou in...
(..)
Hoort dat bij de AdriOrkies, een beetje uit je nek kletsen?
Geplaatst: 13 mei 2004, 17:05
door Orckie
nee, maar op het ene verzinsel antwoord je het best met een ander verzinsel.
Twee keer min is plus.
Geplaatst: 13 mei 2004, 17:29
door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Orckie
nee, maar op het ene verzinsel antwoord je het best met een ander verzinsel.
Twee keer min is plus.
Kijk van theologie heb ik niet zo heel veel verstand, maar "twee keer min is plus", geldt alleen in vreemde ringen en ik kan me voorstellen dat de meeste osw-ers niet zo ver in de wiskunde zijn gevorderd.
Geplaatst: 13 mei 2004, 18:37
door gerrit de 2e
Oorspronkelijk gepost door Orckie
Limosa, we wachten je verslag van vanavond met spanning af!
Aahhh, leuk dat je er ook bent vanavond!
Geplaatst: 13 mei 2004, 20:02
door Orckie
Oorspronkelijk gepost door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Orckie
nee, maar op het ene verzinsel antwoord je het best met een ander verzinsel.
Twee keer min is plus.
Kijk van theologie heb ik niet zo heel veel verstand, maar "twee keer min is plus", geldt alleen in vreemde ringen en ik kan me voorstellen dat de meeste osw-ers niet zo ver in de wiskunde zijn gevorderd.
:t
Hmmm....
wist eerlijk gezegd zelf niet eens dat ik kennelijk zo gevorderd ben in wiskunde...
:t
Geplaatst: 14 mei 2004, 09:32
door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Orckie
Oorspronkelijk gepost door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Orckie
nee, maar op het ene verzinsel antwoord je het best met een ander verzinsel.
Twee keer min is plus.
Kijk van theologie heb ik niet zo heel veel verstand, maar "twee keer min is plus", geldt alleen in vreemde ringen en ik kan me voorstellen dat de meeste osw-ers niet zo ver in de wiskunde zijn gevorderd.
:t
Hmmm....
wist eerlijk gezegd zelf niet eens dat ik kennelijk zo gevorderd ben in wiskunde...
:t
Goed even mijn onderwijstalent van stal halen:
2 keer min is twee keer iets negatiefs en dat wordt twee keer zo groot maar dan met nog steeds die min er voor. min in het kwadraat wordt wel plus.
Geplaatst: 14 mei 2004, 11:20
door Vortigern
de rekenmachine geeft bij -2 * -3 = 6
hmmm.....
en het kwadraat is toch niets anders dan -2*-2? of niet.. ach wiskunde is lang geleden...
Maar misschien kun je het verklaren...
Geplaatst: 14 mei 2004, 11:23
door Pim
Oorspronkelijk gepost door Vortigern
de rekenmachine geeft bij -2 * -3 = 6
hmmm.....
en het kwadraat is toch niets anders dan -2*-2? of niet.. ach wiskunde is lang geleden...
Maar misschien kun je het verklaren...
Orckie had het over '2 keer min is plus' en dat is niet waar (2*-3=-6)
Hij bedoelde waarsch 'min keer min is plus'! (-2*-3=6)
Geplaatst: 14 mei 2004, 11:24
door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Vortigern
de rekenmachine geeft bij -2 * -3 = 6
hmmm.....
en het kwadraat is toch niets anders dan -2*-2? of niet.. ach wiskunde is lang geleden...
Maar misschien kun je het verklaren...
Als je zegt twee keer min, dan zeg je geen -2 * -3 maar 2*-3 (lees twee keer min drie) Als je bedoelt -2*-3 is het geen twee keer min maar min twee keer min
Geplaatst: 14 mei 2004, 11:25
door Adryan
Oorspronkelijk gepost door Vortigern
de rekenmachine geeft bij -2 * -3 = 6
hmmm.....
en het kwadraat is toch niets anders dan -2*-2? of niet.. ach wiskunde is lang geleden...
Maar misschien kun je het verklaren...
Volgens mij stond er dit
2 keer min is twee keer iets negatiefs en dat wordt twee keer zo groot maar dan met nog steeds die min er voor. min in het kwadraat wordt wel plus.
Ofwel. Type in op je rekenmachine 2 x -3 en dat is echt -6.
2x een negatief getal is dus 2x -3 of 2x -6 enz.:-)
Geplaatst: 14 mei 2004, 11:28
door parsifal
zo als ze het na drie keer uitleggen nog niet begrijpen denk ik dat het iq toch ook een minnentje ervoor heeft
Geplaatst: 14 mei 2004, 17:31
door Egbert
Duidelijk, maar nou nog de federatie
Geplaatst: 14 mei 2004, 17:47
door Vortigern
Of ik las verkeerd of ik snapte gewoon wat orckie bedoelde...
Geplaatst: 14 mei 2004, 20:35
door wim
Tjoh, met al die sommetjes wordt dit nog een interessant topic...
Geplaatst: 18 mei 2004, 14:15
door Orckie
ik vind het toch wat zwak van Limosa dat hij hier niet in ieder geval een paar ideetjes lanceert als aanzet tot de discussie.
Ik krijg het donkerbruine vermoeden dat zijn inleiding op 13 mei niet zo heel veel voorstelde...
:t
Veel geblaat maar weinig wol, zullen we maar zeggen...